Хазигалиев Айрат Афхатович

№ 1-176/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

28 декабря 2021 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Пименовой И.К.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Давлекановского района РБ Киньягулова Р.М.,

защитника Исмагиловой Л.Н., представившей удостоверение № № и ордер № №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хазигалиева А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хазигалиев А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с <данные изъяты> занимая должность оператора-заправщика АГЗС № <адрес>, находясь в рабочее время на территории АГЗС № <адрес> по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, незаконно, достоверно зная, что своими действиями оказывает услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создавая при этом угрозу жизни и здоровью потребителей и окружающих лиц, в нарушение требований п. 1.2, 2.2 производственной инструкции № «По наполнению бытовых баллонов газом на установке УНСГ-01», утвержденной техническим директором ООО «Чистая Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ; приказа директора ООО «Чистая Энергия» от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 2.16. должностной инструкции оператора-наполнителя баллонов утвержденной директором ООО «Чистая Энергия» ДД.ММ.ГГГГ; пп. 485, 523 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору; согласно которым запрещается заправка бытовых баллонов, у которых истек срок назначенного освидетельствования и срок службы, имеются повреждения корпуса баллона, повреждены вентили, отсутствуют надлежащая окраска, установленные клейма и надписи, не допускается эксплуатация баллонов за пределами назначенного срока службы, который определяет организац...

...ия-изготовитель, при отсутствии таких сведений срок службы баллона устанавливают 20 лет, осуществил заправку К.Н.П. 50,2 литрового бытового газового баллона №, не имеющего паспорта, имеющего локальные участки коррозионного повреждения, с разрушенным антикоррозионным покрытием, смесью сжиженного углеводородного газа в объеме не менее 18,9 литров, за денежную сумму 850 рублей, срок службы и срок назначенного освидетельствования которого истекли, в связи с чем, указанный газовый баллон не должен был быть допущен к заправке газом в связи с имеющейся вероятностью разрушения данного газового баллона при его эксплуатации, чем оказал услугу по заправке газового баллона, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, создав тем самым угрозу безопасности жизни и здоровья К.Н.П. находившегося там же, а также создав угрозу безопасности жизни и здоровья иных лиц, находившихся поблизости.

Органом предварительного следствия действия Хазигалиева А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Согласно справке отдела ЗАГС Давлекановского района и г. Давлеканово Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции Хазигалиев А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 и пунктах 3-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близкий родственник подсудимого Хазигалиева А.А. – его супруга Х.О.Г.. выразила согласие на прекращение уголовного дела в отношении Хазигалиева А.А. в связи со смертью.

Защитник Исмагилова Л.Н. и государственный обвинитель Киньягулов Р.М. не возражают против прекращения уголовного дела в отношения Хазигалиева А.А. в связи с его смертью.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.254, 24, 27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Хазигалиева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, прекратить в связи со смертью подсудимого по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко &#0;

11-36/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г. Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при секретаре Пименовой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика по делу АО «АльфаСтрахование» на определение мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №2-364/2018,

установил:

Хизигалиев А.А. обратился в суд с иском к ОА «АльфаСтрахование» с требованием о взыскании материального ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием

Решением мирового судьи судебного участка №2 по г.Давлеканово и Давлекановскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ иск удовлетворен частично. Взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу Хазигалиева сумма восстановительного ремонта в размере 27000 руб., расходы на оплату независимой технической экспертизы в размере 8000 руб., компенсация морального вреда в размере 1000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1460 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 руб., расходы по составлению досудебной претензии в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 900 руб., штраф в размере 13500 руб. Всего 61860 руб. Также взыскана с АО «АльфаСтрахование» государственную пошлину в размере 1310 руб. в доход местного бюджета.

Не согласившись с принятым решением, ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» обратилось с апелляционной жалобой.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба возвращен...

...а ответчику в связи с пропуском срока обжалования.

Не согласившись с определением судьи, ответчик АО «АльфаСтрахование», обратился с частной жалобой, которую мотивировал тем, что решение суда поступило в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ, согласно ст.321 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ, согласно почтовому реестру апелляционная жалоба направлена ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, определение оставлению без изменения.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В ч.1 ст.324 ГПК РФ указано, что апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Согласно абз.3 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционных жалобы, представления не считается пропущенным, если они были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока (часть 3 статьи 108 ГПК РФ). В этом случае дата подачи апелляционных жалобы, представления определяется по штемпелю на конверте, квитанции о приеме заказной корреспонденции либо иному документу, подтверждающему прием корреспонденции (справка почтового отделения, копия реестра на отправку почтовой корреспонденции и т.п.). Указанные правила применяются и в отношении апелляционных жалобы, представления, поданных непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Следует принимать во внимание, что исходя из общего смысла положений ст.ст.112, 199, 321 ГПК РФ, срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, либо даты получения ими копии решения, а с даты изготовления судом судебного акта в полном объеме.

Несвоевременное направление судом копии решения либо получение адресатом копии решения не продлевает срока на апелляционное обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Таким образом, последним днем подачи апелляционной жалобы является ДД.ММ.ГГГГ.

Копия решения в полном объеме была выслана в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ и получена АО «АльфаСтрахование» ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, согласно данным официального сайта Почты России и копии почтового конверта, апелляционная жалоба представителем ОА «АльфаСтрахование» сдана в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ. С ходатайством о восстановлении процессуального срока обжалования с указаниями причин пропуска срока ответчик в суд не обращался.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка №2 по Давлекановскому району и г. Давлеканово РБ от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявителю апелляционной жалобы АО «АльфаСтрахование» на решение по гражданскому делу №2-364/2018 по иску Хазигалиева А.А. к АО «АльфаСтрахование», оставить без изменения, а частную жалобу АО «АльфаСтрахование» без удовлетворения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев