Хазинуров Руслан Маулитянович
Дело 2-1443/2022 ~ М-923/2022
В отношении Хазинурова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1443/2022 ~ М-923/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мочаловой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазинурова Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазинуровым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7715228310
- ОГРН:
- 1027739301050
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1444/2022 ~ М-924/2022
В отношении Хазинурова Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1444/2022 ~ М-924/2022, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения, дело было присоединено к другому делу. Рассмотрение проходило в Верхнепышминском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Мочаловой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хазинурова Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хазинуровым Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7715228310
- ОГРН:
- 1027739301050
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1444/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Верхняя Пышма 04 Августа 2022 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
при секретаре – Онсузян Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хазинурова Руслана Маулитяновича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя: о возврате уплаченной суммы страховой премии, о взыскании суммы неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Хазинуров Р.М. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате уплаченной страховой премии по договору страхования от № в размере 140 185,19 рублей, о взыскании неустойки в размере 5 623,37 рубля, о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от присужденной в пользу потребителя суммы, о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Вышеуказанное исковое заявление, определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29.04.2022, принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1443/2022.
Хазинуров Р.М. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о возврате уплаченной страховой премии по договору страхования от 19.11.2019 № в размере 76 313,98 рублей, о взыскании неустойки в размере 3 066,16 рублей, о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, о взыскании штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50 % от п...
Показать ещё...рисужденной в пользу потребителя суммы, о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 29.04.2022, вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело № 2-1444/2022.
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14.06.2022 (протокольной формы) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «АльфаБанк» (по гражданскому делу № 2-1443/2022).
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14.06.2022 (протокольной формы) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено АО «Локо-Банк» (по гражданскому делу № 2-1444/2022).
Определением Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 14.06.2022, гражданское дело № 2-1443/2022 и гражданское дело № 2-1444/2022, объединены в одно производство с присвоением общего номера № 2-1443/2022.
В судебные заседании, назначенные по вышеуказанным гражданским дела (после объединения в одно производство – гражданское дело № 2-1443/2022), на 14.06.2022, на 04.08.2022, стороны: истец – ФИО1, представитель ответчика – ООО «АльфаСтрахование- Жизнь», не явились, хотя о времени, дате и месте судебного разбирательства (как на 14.06.2022, так и на 04.08.2022), были извещены надлежащим образом, судебными повестками, направленными заказными письмами с уведомлением, а также публично путем заблаговременного размещения информации на официальном интернет- сайте Верхнепышминского городского суда Свердловской области, в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Представителем ответчика к дате судебного заседания представлены письменные возражения на исковое заявление, в котором ответчик, рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, не просит. Сведений о причинах неявки представителя ответчика, судебные заседания, назначенные на 14.06.2020 и на 04.08.2022, суду не представлено.
Истец Хазинуров Р.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания: как на 14.06.2022, так и на 04.08.2022, также, не явившись в судебные заседание в указанные даты, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
С учетом данных обстоятельств, в связи с тем, что стороны по вторичному вызову в суд, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Принимая решение об оставлении искового заявления Хазинурова Руслана Маулитяновича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя: о возврате уплаченной суммы страховой премии, о взыскании суммы неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда (по гражданскому делу № 2-1443/2022 и по гражданскому делу № 2-1444/2022, после объединения гражданских дел в одно производство - № дела 2-1443/2022), без рассмотрения, суд считает необходимым разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, по ходатайству стороны, отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь статьями абз.7 ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Хазинурова Руслана Маулитяновича к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «АльфаСтрахование-Жизнь» о защите прав потребителя: о возврате уплаченной суммы страховой премии, о взыскании суммы неустойки, штрафа, о компенсации морального вреда (по гражданскому делу № 2-1443/2022 и по гражданскому делу № 2-1444/2022, после объединения гражданских дел в одно производство - № дела 2-1443/2022), оставить без рассмотрения, в связи с неявкой сторон в суд, по вторичному вызову.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с пунктом 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение изготовлено в совещательной комнате 04 августа 2022 года.
Судья Н.Н. Мочалова
Свернуть