Хазипова Мария Александровна

Судья – Глущенко В.Н. Дело № 33-34651/2024 (9-1104/2024)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2024 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции Гончарова С.Ю., при ведении протокола с/з помощником судьи Миловой Е. Н.,

рассмотрев в материалы гражданского дела по иску Хазиповой Марии Александровны к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных, страховых и иных выплат,

с частной жалобой представителя Хазиповой М.А. по доверенности на Хазипова М.Р. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 августа 2024 года о возвращении искового заявления,

У С Т А Н О В И Л:

Хазипова Мария Александровна обратилась в суд с исковым заявлением к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных, страховых и иных выплат.

Обжалуемым определением суда исковое заявление Хазиповой Марии Александровны к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных, страховых и иных выплат, возвращено в связи с несоблюдением досудебного порядка.

На данное определение представитель Хазиповой М.А. по доверенности на Хазипова М.Р. подал частную жалобу.

В частной жалобе просит отменить определение, как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Ссылается, что к иску приложены все необходимые документы. Более того, к ЧВК «Вагнер» не является ответчиком по делу, в связи с чем, оснований для возврата иска в связи с несоблюдением досудебного порядка нет.

В силу ч. 3 ст. 333 ГПК РФ данная частная жалоба рассматривается судом апелляцио...

...нной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, судья находит судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 3 ГПК РФ заявление подается в суд после соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Возвращая исковое заявление заявителю, суд первой инстанции указал, что согласно ответу врио ВККК Чугункина А. ........ от 17.10.2023г., для производства денежных выплат, связанных с гибелью ...........8. в ходе проведения специальной военной операции, истцу предложено обратиться в организацию, с которой был заключен контракт (ЧВК «Вагнер»). Кроме того, разъяснено право на обращение в военный комиссариат муниципального образования по месту жительства либо военный комиссариат муниципального образования по месту постановки на воинский учет.

Однако данные требования, истцом не выполнены, сведений об обращении в ЧВК «Вагнер», и в военный комиссариат муниципального образования по месту жительства либо военный комиссариат муниципального образования по месту постановки на воинский учет, истцом не представлено

В соответствии с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к выводу, что Хазиповой М.А. не представлено доказательств, подтверждающих досудебный порядок урегулирования спора.

Однако с данным выводом суда нельзя согласиться.

Как видно из материалов дела, истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании компенсационных и страховых выплат.

Суд первой инстанции указал, что Хазиповой М.А. не представлено доказательств обращения в ЧВК «Вагнер» за выплатами с целью урегулирования спора.

Судья полагает, что исковые требования Хазиповой М.А. не заявлены к ЧВК «Вагнер». ЧВК «Вагнер» ответчиком по данному делу не является, так как данная организация юридически не зарегистрирована, в ее полномочия не входит организация обороны Российской Федерации, а также производство указанных выплат.

Данные полномочия Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 31.05.1996 № 61 - ФЗ «Об обороне», иными законами предоставлены органам государственной власти, равно как и обязанность государства гарантировать материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы (Постановление Конституционного Суда РФ от 18.06.2018 № 24-П).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Из вышеуказанной нормы следует, что досудебный порядок урегулирования спора должен быть предусмотрен законом или договором.

Федеральным законом не предусмотрено досудебное обращение по данной категории споров. В связи с чем, у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата искового заявления Хазиповой М.А.

В соответствии со ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При названных обстоятельствах определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 августа 2024 года о возвращении искового заявления по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ вынесено судом первой инстанции неправомерно и подлежит отмене, а исковое заявление в суд первой инстанции на стадию принятия иска.

Руководствуясь ст. 334, 335 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу представителя Хазиповой М.А. по доверенности на Хазипова М.Р. на определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 августа 2024 года о возвращении искового заявления - удовлетворить.

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 02 августа 2024 года - отменить.

Исковое заявление Хазиповой Марии Александровны к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных, страховых и иных выплат, возвратить в Первомайский районный суд г. Краснодара для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении трех месяцев со дня его принятия путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья Гончарова С.Ю.

Судья – Кожевников В.В. дело № 33- 37982/2024

(№9-1009/24)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2024 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего Рыбиной А.В.

с участием помощника Митченко С.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя ...........7 по доверенности ...........4 на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 22 июля 2024г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 22 июля 2024г. возвращено исковое заявление ...........7 к ФКУ Военному комиссариату Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат.

В частной жалобе представитель ...........7 по доверенности ...........4 просит отменить указанное определение суда как незаконное.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда подлежит отмене по следующим снованиям.

Установлено, что определением Первомайского районного суда г.Краснодара от 01 июля 2024г. исковое заявление ...........7 к ФКУ Военному комиссариату Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат - оставлено без движения на срок до 18 июля 2024г., поскольку исковое заявление было подано в суд с нарушением требований ст.132 ГПК РФ. Суд указал, что, согласно ответу врио ВККЧ ...........8 от 17.10.2023г. №2200-П, для рассмотрения вопроса о выдаче удостоверения истцу необходимо обратиться в военный комиссариат М...

...О по месту жительства либо военный комиссариат МО по месту постановки на воинский учет ...........5. Но суду не представлено сведений об обращении истца в вышеуказанные органы.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции указал, что истцом не были выполнены в полном объеме указания судьи, содержащиеся в определении от 01 июля 2024г. об оставлении искового заявления без движения.

С указанными выводами суда первой инстанции нельзя согласиться по следующим основаниям.

По смыслу положений ст. 136 ГПК РФ о вынесении определения об оставлении искового заявления без движения извещается лицо, подавшее заявление. Копия определения об оставлении иска без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно материалам дела, во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения истица представила 15.07.2024г. суду заявление, в котором указала, что ответ врио ВККЧ ...........8 от 17.10.2023г. №2200-П носит рекомендательный характер; кроме того, истица обратилась в суд не с требованиями о выдаче удостоверения члена семьи погибшего участника боевых действий; вместе с тем, в марте ей уже было выдано удостоверение, которое приложено к исковому заявлению.

Учитывая вышеизложенное, определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 22 июля 2024г. о возврате искового заявления ...........7 - нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, оно подлежит отмене, а материал - возвращению в тот же суд для рассмотрения вопроса о принятии к производству суда.

При этом, суду первой инстанции нужно учитывать положения ст. ст. 147 – 150 ГПК РФ, согласно которым задачами подготовки дела к судебному разбирательству, являющейся обязательной стадией по каждому гражданскому процессу, проводимому с участием сторон, являются, в том числе: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; а также представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для сторон и лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 22 июля 2024г. отменить.

Материал - возвратить в тот же районный суд для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть оспорено в течение 3 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья

Краснодарского краевого суда:

Судья: Кочеткова Т.Ю. Дело № 33-4753/2025

№ 2-5295/2024 (1 инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2025 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Прохоренко С.Н.,

судей Мануиловой Е.С., Санниковой С.А.,

по докладу судьи: Прохоренко С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Булгар И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...........2 к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат,

по апелляционной жалобе истца ...........2 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.10. 2024 года.

Заслушав доклад судьи Прохоренко С.Н. об обстоятельствах дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........2 обратилась с иском к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что .......... на обратилась на имя Военного комиссара Краснодарского края о выплате компенсационных, страховых выплатах, иных выплат в связи с гибелью сына - ...........1, .......... года рождения, в ходе боевых действий на территории Донецкой Народной Республики при проведении специальной военной операции, начатой ........... В указанных выплатах ...........2 было отказано, в связи с тем, что ...........1, статусом военнослужащего не обладал, к лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, не относился. Иных доводов, подтверждающих отсутствие оснований для выплаты указанных мер государственной поддержки, не представлено. Должностными лицами Военного комиссариата Краснодарского края, таким образом, ...........1 мог заключить контракт с Министерством обороны Российской Федерации после гибели, не разъяснено (ответ от .......... ........). В ответе ...........2 было рекоменд...

...овано обратиться в военкомат по месту жительства либо постановки на учет за выдачей удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий. В марте 2024 года ...........2 было получено указанное удостоверение, требование о выдаче которого не является предметом указанного иска. Также было предложено ...........2 обратиться в ЧВК «Вагнер» за денежными выплатами, однако данные рекомендации не состоятельны, в силу того, что указанная организация юридически не зарегистрирована, в ее полномочия не входит организация обороны Российской Федерации, равно как и производство указанных выплат.

Просит признать ...........1 добровольцем, участвовавшим в специальной военной операции в период военного положения, мобилизации на территории Донецкой Народной Республики - в зоне особого правового режима - военного положения, погибшего в период пребывания его в добровольческом формировании, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, с присвоением статуса военнослужащего (пункт 10 статьи 22.1 Закона «Об обороне») с обеспечением его прав и прав ...........2, в связи с гибелью ...........1 Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........2 компенсацию в размере ................ копеек, предусмотренную «Указом-582». Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........2 неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «Указом-582» за каждый день неуплаты, то есть с .......... по .......... в размере ................. Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........2 компенсацию в размере ................, предусмотренную «ФЗ-52». Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........2 неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «ФЗ-52» за каждый день неуплаты, то есть с .......... по .......... в размере ................. Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........2 единовременное пособие в размере ................. Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........2 неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «ФЗ-306» за каждый день неуплаты, то есть с .......... по .......... в размере ................ рублей. Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу ...........2 единовременную выплату в размере ................ рублей, предусмотренную «Указом-98». Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........2 денежные средства в размере ................ рублей в качестве компенсации морального вреда. Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу истца судебные расходы в размере 300 рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, изготовление копий документов в размере ................ рублей, изготовление доверенности в размере .................

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.10. 2024 исковые требования ...........2 к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе истец ...........2 просит отменить решение суда, поскольку оно является незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушениями норм процессуального права.

В письменных возражениях Военный комиссар Краснодарского края полковник ...........8 просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу – удовлетворения.

Участники процесса, надлежаще извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще в соответствии со статьями 113, 114 ГПК РФ. Кроме того, информация о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции заблаговременно размещена на сайте Краснодарского краевого суда.

С учетом требований статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы возражения на нее, оценив в совокупности имеющиеся доказательства по делу, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено замечание на протокол судебного заседания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос исправления допущенной в решении описки рассматривается судом, принявшим решение, и не относится к полномочиям суда, рассматривающего дело в порядке апелляционного производства.

В этой связи, до исправления описок судом первой инстанции в обжалуемом решении, суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы.

Судебной коллегией установлено, что в тексте апелляционной жалобы истца ...........2 содержатся замечания на протокол судебного заседания (л.д.136), которые судом первой инстанции не рассмотрены, процессуального разрешения не получили. В апелляционной жалобе указано, что в протоколе судебного заседания внесения недостоверные сведения о начале судебных заседаний и их окончании, отсутствуют сведения о ведения протокола секретарем судебного заседания, в протоколе не разрешен вопрос о разрешении ходатайств.

В соответствии со ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Частью 1 ст. 232 ГПК РФ предусмотрено, что замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания или отдельного процессуального действия рассматривает подписавший протокол судья - председательствующий в судебном заседании.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для принятия процессуального решения по замечаниям на протоколы судебных заседаний.

Обсудив вопрос о возвращении материалов гражданского дела в суд первой инстанции, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ по замечаниям истца ...........2 на протоколы судебных заседаний, после чего решить вопрос о назначении дела в суд апелляционной инстанции.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Первомайский районный суд г. Краснодара для рассмотрения поданных истцом ...........2 замечаний на протоколы судебных заседаний суда первой инстанции.

Председательствующий С.Н. Прохоренко

Судьи Е.С. Мануилова

С.А. Санникова

Судья – Кочеткова Т.Ю. Дело № 33-12640/2025

№ 2-5295/2024 (1 инстанция)

УИД 23RS0040-01-2024-005621-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(Резолютивная часть)

12 мая 2025 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Прохоренко С.Н.

судей Санниковой С.А., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Прохоренко С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Булгар И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........3 к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат,

по апелляционной жалобе ...........3 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.10 2024.

Заслушав доклад судьи Прохоренко С.Н. об обстоятельствах дела, пояснения представителя ...........3 по доверенности ...........13,

представителя ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края по доверенности ...........9, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.10.2024 - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ...........3 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Председательствующий: С...

....Н. Прохоренко

Судьи: Д.А. Башинский

С.А. Санникова

Судья – Кочеткова Т.Ю. Дело № 33-12640/2025

№ 2-5295/2024 (1 инстанция)

УИД 23RS0040-01-2024-005621-69

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2025 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Прохоренко С.Н.

судей Санниковой С.А., Башинского Д.А.,

по докладу судьи Прохоренко С.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Булгар И.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...........3 к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат,

по апелляционной жалобе ...........3 на решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2024 года.

Заслушав доклад судьи ...........15 об обстоятельствах дела, пояснения представителя ...........3 по доверенности ...........13,

представителя ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края по доверенности ...........9, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

...........3 обратилась с иском к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат.

В обоснование заявленных требований указывает, что .......... ...........3 обратилась с заявлением на имя Военного комиссара Краснодарского края о выплате компенсационных, страховых выплатах, иных выплат в связи с гибелью сына - ...........1, .......... года рождения, в ходе боевых действий на территории Донецкой ...........6 Республики при проведении специальной военной операции. В указанных выплатах ...........3 было отказано, в связи с тем, что ...........1, статусом военнослужащего не обладал, к лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, не относился.

Просит признать ...........1 добровольцем, участвовавшим в специальной военной операции в период военного положения, мобилизации на территории Донецкой ...........6 Республики - в зоне особого правового режима - военного положения, погибшего в период пребывания его в добровольческом формировании, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, с присвоением статуса военнослужащего (пункт 10 статьи 22.1 Закона «Об обороне») с обеспечением его прав и прав ...........3, в связи с гибелью ...........1

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........3 компенсацию в размере ................ копеек, предусмотренную «Указом-582».

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........3 неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «Указом-582» за каждый день неуплаты, то есть с .......... по .......... в размере 7 .................

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........3 компенсацию в размере ................ копеек, предусмотренную «ФЗ-52».

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........3 неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «ФЗ-52» за каждый день неуплаты, то есть с .......... по .......... в размере .................

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........3 единовременное пособие в размере ................ рублей.

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........3 неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «ФЗ-306» за каждый день неуплаты, то есть с .......... по .......... в размере .................

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу ...........3 единовременную выплату в размере ................ рублей, предусмотренную «Указом-98».

Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - ...........3 денежные средства в размере ................ рублей в качестве компенсации морального вреда.

Решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 08 октября 2024 года исковые требования ...........3 к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат – оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе ...........3 просит отменить решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме, указывая, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права.

По существу апелляционной жалобы поступили письменные возражения, в котором военный комиссар Краснодарского края полковник ...........12 просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, поскольку оно принято в полном соответствии с фактическими обстоятельствами по делу, считает его законным и обоснованным.

Представитель ...........3 по доверенности ...........13 в судебном заседании просил решение суда отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края по доверенности ...........9 просил решение суда - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные стороны в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) путем направления заказной повестки с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, что подтверждается судебными уведомлениями с отчетом о вручении почтового отправления.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, что не противоречит положениям ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, поскольку дальнейшее отложение судебного заседания, в нарушение положений ст. 2, 6.1 ГПК РФ, повлечет необоснованное затягивание производства по делу.

В силу части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражении, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Подобного рода оснований для отмены либо изменения решения суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

Судом установлено и из материалов дела следует, что .......... ...........1, .......... года рождения, вступил в ряды добровольческого формирования ЧВК «Вагнер» для участия в специальной военной операции в зоне особого правового режима - военного положения на территориях Донецкой ...........6 Республики и ...........4 Республики.

.......... в ходе боев за ............ ...........6 Республики погиб ...........1, .......... года рождения (справка от .......... № ........, свидетельство о смерти 1- ВВ ........), награжден государственной наградой «Медаль за отвагу» (удостоверение ........). Благодарственным письмом ...........2 Республики ...........14 были признаны заслуги ...........1 в борьбе за свободу и независимость Республики, захоронен на кладбище Новое городское ............ на «Аллее Славы» (свидетельство Почетного захоронения от .......... серия 2023 ........). Согласно справке о смерти ........ причиной смерти ...........1 стали огнестрельные взрывные осколочные ранения шеи, туловища, верхней конечности.

.......... ...........3 обратилась на имя Военного комиссара Краснодарского края о выплате компенсационных, страховых выплатах, иных выплат в связи с гибелью сына в ходе боевых действий на территории Донецкой ...........6 Республики при проведении специальной военной операции, начатой ........... В указанных выплатах ...........3 было отказано, в связи с тем, что ...........1, статусом военнослужащего не обладал, к лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, не относился. В указанном ответе ...........3 было рекомендовано обратиться в военкомат по месту жительства либо постановки на учет за выдачей удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий. В марте 2024 года ...........3 было получено удостоверение.

Разрешая настоящий спор, установив юридически значимые для дела обстоятельства, руководствуясь положением статей, регулирующих данные правоотношения, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку "ЧВК "Вагнер" не входит в состав Вооруженных Сил Российской Федерации, по смыслу ст. 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" не относится к добровольческим формированиям, добровольцы, заключившие контракт с "ЧВК Вагнер", военнослужащими не являются, в связи с чем, в случае гибели такого добровольца, члены его семьи не могут являться получателями единовременной материальной помощи.

Судебная коллегия находит вывод суда первой инстанции верным, основанным на нормах материального права, обстоятельствах, установленных судом, а также доказательствах, исследованных в судебном заседании и оцененных в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 1 Федерального закона от 31.05.1996 N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - Федеральный закон "Об обороне") в целях обороны создаются Вооруженные Силы Российской Федерации.

В п. 2 ст. 13 Федерального закона "Об обороне" определено, что управление Вооруженными Силами Российской Федерации осуществляет министр обороны Российской Федерации через Министерство обороны Российской Федерации.

Для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации (п. 8.1 ст. 1 Федерального закона "Об обороне").

Согласно п. 1 ст. 22.1 Федерального закона "Об обороне" добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации.

Численность добровольческих формирований, их организация, районы их действий, стоящие перед ними задачи, порядок управления ими, срок использования добровольческих формирований, а также порядок прекращения и иные вопросы их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) исходя из задач, стоящих перед Вооруженными Силами Российской Федерации (войсками национальной гвардии Российской Федерации) (п. 2 ст. 22.1 Федерального закона "Об обороне").

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (п. 4 ст. 22.1 Федерального закона "Об обороне").

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (п. 6 ст. 22.1 Федерального закона "Об обороне").

Из приведенных норм права следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - Федеральный закон "О статусе военнослужащих").

Пунктом 1 ст. 1 Федерального закона "О статусе военнослужащих" установлено, что статус военнослужащих — это, совокупность прав, свобод, гарантированных государством, а также обязанностей и ответственности военнослужащих, установленных настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (п. 1 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих").

Согласно п. 5.1 ст. 2 Федерального закона "О статусе военнослужащих" социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, предусмотренных Федеральным законом от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

Из приведенных норм законодательства следует, что в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны Российской Федерации могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны Российской Федерации контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования, прекращения их деятельности определяются Министерством обороны Российской Федерации.

При этом участники таких добровольческих формирований имеют статус (совокупность прав, обязанностей и ответственности), устанавливаемый федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. На таких граждан в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, то есть в случаях, специально предусмотренных нормативно-правовыми актами, распространяется социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены для военнослужащих и членов их семей.

Вместе с тем, наряду с добровольческими формированиями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, созданными по решению органов государственной власти (в том числе созданными Министерством обороны Российской Федерации), граждане Российской Федерации вправе принимать участие в специальной военной операции в составе организаций, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, не созданных по решению органов государственной власти Российской Федерации (содействующие организации).

При этом участники организаций, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (содействующих организаций: негосударственных (добровольческих воинских) формирований, частных военных компаний), действующим законодательством статусом военнослужащих не наделены; права, предусмотренные в отношении военнослужащих (составляющие статус военнослужащего), в том числе на меры социальной поддержки, установленные для военнослужащих, на участников содействующих организаций не распространены. Участники содействующих организаций имеют право на получение выплат, предусмотренных заключенными между участниками и организациями соглашений (договоров), являющихся по своей правовой природе договорами гражданско-правового характера. Выплаты участникам организаций, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции, связанные с участием в специальной военной операции, получением ранений, производятся самой организацией (содействующей организацией).

Доводы о том, что ...........1, .......... года рождения, являлся участником специальной военной операции как пребывающий в добровольческом специальном формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, созданном в порядке статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне", ошибочны, основаны на неверном толковании материального права, поскольку не учитывают положения пункта 6 этой же статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне", согласно которой контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации); в указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации); указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из предусмотренных оснований.

С учетом изложенного, суд обоснованно пришел к выводу о том, что из буквального толкования приведенных норм права следует, что сотрудники частных военных компаний не включены в перечень лиц, имеющих право на получение дополнительных социальных гарантий при участии в боевых действиях, в связи с чем, лица, участвующие в специальной военной операции на территории Украины в составе ЧВК "Вагнер" не являются военнослужащими Вооруженных Сил Российской Федерации и не относятся к ведению Министерства обороны Российской Федерации, следовательно, не являются получателем выплат, предусмотренных Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ и Указом Президента Российской Федерации от 5.03.2022 N 98.

В целом, отклоняя доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает, что лица, пребывающие в составе содействующих организаций, не обладают ни статусом военнослужащего, ни статусом участника добровольческого формирования. На них не распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для военнослужащих и добровольцев. Такие граждане, как заключившие гражданско-правовой договор с частной организацией, имеют право на денежное вознаграждение и гарантии в соответствии с условиями соглашения, заключенного ими с содействующей организацией.

Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, которые были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, и им дана надлежащая правовая оценка в обжалуемом судебном постановлении, они не опровергают правильность выводов суда по существу спора. Выводы суда, содержащиеся в судебном постановлении, не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Нарушений норм материального или процессуального права, указанных в ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении настоящего спора судом допущено не было, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 08.10.2024 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ...........3 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 21.05.2025.

Председательствующий: С.Н. Прохоренко

Судьи: Д.А. Башинский

С.А. Санникова

К делу №

УИД 23RS0№-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на единовременную материальную помощь, взыскании единовременной материальной помощи, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на единовременную материальную помощь, взыскании единовременной материальной помощи, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указано, что ее сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погиб ДД.ММ.ГГГГ в ходе боевых действий на территории Донецкой Народной Республики при проведении специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Краснодарского края с заявлением о выплате единовременной материальной помощи в размере 2 000 000 рублей в связи с гибелью сына, установленной Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 363 "Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 698 "Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края".

В единовременной материальной помощи ей отказано поскольку ФИО2 к категории лиц погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД...

....ММ.ГГГГ не относился, военнослужащим, участвовавшим в специальной военной операции он не являлся, контракт о пребывании в добровольческом формировании с ним не заключался.

Полагая отказ необоснованным ФИО1 обратилась в суд.

С учетом уточнений просит признать ФИО2 добровольцем, участвовавшим в специальной военной операции в период военного положения, мобилизации на территории Донецкой Народной Республики, погибшим в период пребывания его в добровольческом формировании, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации, с присвоением статуса военнослужащего; взыскать с ответчика единовременную материальную помощь в размере 2 000 000 рублей, предусмотренную Постановлением губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №, неустойку в размере 1% от суммы невыплаченной социальной помощи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 480 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 640 000 руб., компенсацию морального вреда 1 000 000 рублей, понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины 300 руб., изготовление ксерокопии документов 2240 руб., стоимость оформления доверенности 2200 рублей.

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности ФИО1 требования поддержал.

Представитель Министерства труда и социального развития Краснодарского края по доверенности ФИО4 иск не признала.

Указала, что Краснодарский край, как субъект Российской Федерации, наделен полномочиями устанавливать меры социальной поддержки, финансируемые за счет средств регионального бюджета.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 363 "Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ N 698 "Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края" установлена единовременная материальная помощь в размере 2 000 000 рублей, которая оказывается в равных долях членам семей (супруге (супругу), детям, родителям военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 к категории граждан, члены семьи которого, имеют право на единовременную материальную помощь, не относится.

Выслушав стороны, исследовав материал дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Субъектам Российской Федерации с учетом положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и статьи 48 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 414-ФЗ «Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации», Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации» предоставлено право в пределах своих полномочий и при наличии возможности устанавливать за счет собственных средств дополнительные меры социальной поддержки для отдельных категорий граждан, проживающих на территории таких субъектов.

Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оказании единовременной материальной помощи и о внесении изменения в постановление главы администрации Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке использования бюджетных ассигнований резервного фонда администрации Краснодарского края» (далее - Постановление №) установлена единовременная материальная помощь в размере 2 000 000 рублей, которая оказывается в равных долях членам семей (супруге (супругу), детям, родителям) (далее - члены семьи) военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, одной из следующих категорий:

- военнослужащих, проходивших военную службу на день смерти на территории Краснодарского края;

- военнослужащих, местом жительства которых на день смерти являлся Краснодарский край;

- военнослужащих, которые являлись уроженцами Краснодарского края, при условии проживания на территории Краснодарского края на день их смерти одного из членов семьи или в случае отсутствия членов семьи одного из полнородных, неполнородных братьев, сестер, дедушек, бабушек как со стороны отца, так и со стороны матери (далее - военнослужащие);

- граждан, погибших (умерших) в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, в период их пребывания в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, (далее - добровольцы), местом жительства которых на день смерти являлся Краснодарский край.

Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Порядок оказания единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, и Порядок оказания единовременной материальной помощи членам семей граждан, погибших (умерших) в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, в период их пребывания в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации.

В соответствии с вышеуказанными Порядками принятие решения о предоставлении либо об отказе в предоставлении единовременной материальной помощи осуществляется государственными казенными учреждениями Краснодарского края - управлениями социальной защиты населения в муниципальных образованиях Краснодарского края (далее - управления).

Согласно п.п. 6 п.5 Порядка оказания единовременной материальной помощи членам семей военнослужащих, погибших (умерших) при выполнении воинского долга в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ для предоставления единовременной материальной помощи в управление социальной защиты населения члены семьи (другие родственники) представляют в т.ч. документ, выданный войсковой частью или военным комиссариатом, подтверждающий прохождение военнослужащим военной службы на территории Краснодарского края (оригинал после снятия копии возвращается), либо его копия, заверенная должностным лицом воинской части или должностным лицом военного комиссариата, - в случае, если военнослужащий проходил военную службу на день смерти на территории Краснодарского края, не имел места жительства на территории Краснодарского края и не был уроженцем Краснодарского края.

Согласно п.п. 5 п. 5 Порядка оказания единовременной материальной помощи членам семей граждан, погибших (умерших) в ходе специальной военной операции, начатой ДД.ММ.ГГГГ, в период их пребывания в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации для предоставления единовременной материальной помощи члены семьи (другие родственники) представляют в управление социальной защиты населения в т.ч. документ, выданный войсковой частью или военным комиссариатом, подтверждающий гибель (смерть) гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, в ходе специальной военной операции (оригинал после снятия копии возвращается), либо его копия, заверенная должностным лицом воинской части или должностным лицом военного комиссариата.

Как установлена материалами дела ФИО1 приходиться матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в Донецкой Народной Республике, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-ВВ №, выданном 01.02.2023г.

Из содержания справки о смерти №.2-358/4-12 от ДД.ММ.ГГГГ видно, что дата смерти ФИО2 «ДД.ММ.ГГГГ, место смерти «Донецкая Народная Республика <адрес>ёмовск», причина смерти «огнестрельные взрывные осколочные ранения шеи, туловища, верхней конечности».

В связи с гибелью сына в ходе боевых действий на территории ДНР, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в администрацию Краснодарского края с заявлением о выплате единовременной материальной помощи в размере 2 000 000 рублей, в соответствии с Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

По результатам рассмотрения обращения, ДД.ММ.ГГГГ Министерством труда и социального развития Краснодарского края отказано в социальной выплате, со ссылкой на отсутствие правовых оснований для предоставления единовременной материальной помощи.

Давая оценку доводам сторон суд исходит их следующего.

Особенности правового статуса военнослужащего урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее - Закон № 53-ФЗ).

В соответствии с Законом № 53-ФЗ военная служба — это особый вид федеральной государственной службы, исполняемой: в Вооруженных Силах Российской Федерации и в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в спасательных воинских формированиях федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, в Службе внешней разведки Российской Федерации, органах федеральной службы безопасности, органах государственной охраны, органах военной прокуратуры, военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации и федеральном органе обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации, в воинских подразделениях федеральной противопожарной службы и создаваемых на военное время специальных формированиях.

Согласно статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к военнослужащим относятся: офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту; сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы.

Понятие добровольческого формирования и возможность граждан заключить контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации) регламентированы статьёй 22.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Закон № № 61-ФЗ).

В соответствии с положениями статьи 22.1 Закона № № 61-ФЗ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 419-ФЗ) добровольческие формирования могут создаваться Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) по решению Президента Российской Федерации (п.1).

В состав добровольческих формирований входят граждане Российской Федерации, добровольно поступившие в добровольческие формирования, а также могут входить военнослужащие, направленные в них Министерством обороны Российской Федерации (военнослужащие и сотрудники, направленные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) (п.3).

Гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении (п.4).

Порядок поступления граждан Российской Федерации в добровольческие формирования и пребывания в них, требования, предъявляемые к гражданам Российской Федерации, поступающим в добровольческие формирования и пребывающим в них, а также порядок исключения граждан Российской Федерации из добровольческих формирований определяется Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) (п.5).

Контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). В указанном контракте закрепляются добровольность поступления гражданина Российской Федерации в добровольческое формирование, срок, в течение которого гражданин Российской Федерации обязуется пребывать в нем, и условия пребывания в добровольческом формировании, определяемые Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации). Указанный контракт вступает в силу со дня его подписания уполномоченным должностным лицом и прекращает свое действие со дня исключения гражданина Российской Федерации из добровольческого формирования по одному из оснований, предусмотренных пунктами 7 - 9 настоящей статьи (п.6).

Обосновывая заявленные требования истец в том числе сослался и на справку № М-02163 от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Межрегиональной общественной организацией «Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов» согласно которой ФИО2 принимал участие в специальной военной операции в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как доброволец, в составе добровольного формирования ЧВК «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации.

Между тем, статус ЧВК Вагнер юридически не определен, по смыслу вышеназванных норм, а также положений пунктов 7, 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № не является добровольческим формированием, созданным Министерством обороны Российской Федерации.

На граждан, заключивших соглашения (контракты) с ЧВК «Вагнер», не распространяются нормы, касающиеся правового статуса граждан, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации).

ФИО2 контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) с Министерством обороны Российской Федерации, не заключался.

Не относился ФИО2 и к категории военнослужащих.

При указанных обстоятельствах требования ФИО1 нельзя признать обоснованными, поскольку она не относится к категории лиц, имеющих право на получение единовременной материальной помощи в соответствии с Постановления Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Учитывая, что судом не установлены основания для удовлетворения основного требования ФИО5, то не подлежат удовлетворению и производные требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194, 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении иска к Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании права на единовременную материальную помощь, взыскании единовременной материальной помощи, неустойки, компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело 2-5295/2024

23RS0040-01-2024-005621-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2024 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кочетковой Т.Ю.

при секретаре Мельниковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хазиповой М. А. к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат.

УСТАНОВИЛ:

Хазипова М.А. обратилась с иском к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат.

В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 20.09.2023 Хазипова М. А. обратилась на имя Военного комиссара Краснодарского края о выплате компенсационных, страховых выплатах, иных выплат в связи с гибелью сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе боевых действий на территории Донецкой Народной Республики при проведении специальной военной операции, начатой 24.02.2022. В указанных выплатах Хазиповой М.А. было отказано, в связи с тем, что ФИО2, статусом военнослужащего не обладал, к лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, не относился. Иных доводов, подтверждающих отсутствие оснований для выплаты указанных мер государственной поддержки, не представлено. Должностными лицами Военного комиссариата Краснодарского края каким образом, ФИО2 мог заключить контракт с Министерством обороны Российской Федер...

...ации после гибели, не разъяснено (ответ от 17.10.2023 N? 2200-11).

В ответе Хазиповой М.А. было рекомендовано обратиться в военкомат по месту жительства либо постановки на учет за выдачей удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий. В марте 2024 года Хазиповой М.А. было получено указанное удостоверение, требование о выдаче которого не является предметом указанного иска. Также было предложено Хазиповой М.А. обратиться в ЧВК «Вагнер» за денежными выплатами, однако данные рекомендации не состоятельны, в силу того, что указанная организация юридически не зарегистрирована, в ее полномочия не входит организация обороны Российской Федерации, равно как и производство указанных выплат.

Должностные лица Военного комиссариата Краснодарского края, отказав в указанной выплате, подрывая доверие к государственной власти воспрепятствовали в реализации прав Хазиповой М.А., являющейся в настоящее время членом семьи ветерана боевых действий - участника специальной военной операции, в получении мер государственной поддержки. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 24.01.2020 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 27.09.2022 (в период военного положения и мобилизации), не смотря на ограничения к военной службе, добровольно вступил в ряды добровольческого формирования ЧВК «Вагнер» для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации для участия в специальной военной операции в зоне особого правового режима - военного положения на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с целью исполнения своего Конституционного долга по защите Отечества, выполнял боевые задачи в районе, определенном Министерством Обороны Российской Федерации и опосредованно под его управлением.

14.01.2022 в ходе боев за г. Артемовск Донецкой Народной Республики геройски погиб (справка от 29.06.2023 N? M-02163, свидетельство о смерти 1-BB N?212227), награжден государственной наградой «Медаль за отвагу» (удостоверение N? 971335). Благодарственным письмом Главы Луганской Народной Республики Л.И. Пасечника были признаны заслуги ФИО2 в борьбе за свободу и независимость Республики, захоронен на кладбище Новое городское г. Краснодара на «Аллее Славы» (свидетельство Почетного захоронения от 05.02.2023 серия 2023 N? 00770). Согласно справке о смерти N? 27.2-358/4-12 причиной смерти ФИО2 стали огнестрельные взрывные осколочные ранения шеи, туловища, верхней конечности.

Не заключение МО РФ с ФИО2 контракта о пребывании в добровольческом формировании, не является основанием полагать отсутствие правового регулирования в области воинской обязанности и военной службы. Его участие в специальной военной операции обусловлено реализацией им конституционного долга и обязанности по защите Отечества. Привлечение МО РФ ФИО2 в участии в специальной военной операции без заключения с ним контракта не снимает обязанности государства гарантировать материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

На основании изложенного просит признать ФИО2 добровольцем, участвовавшим с специальной военной операции в период военного положения, мобилизации на территории Донецкой Народной Республики - в зоне особого правового режима - военного положения, погибшего в период пребывания его в добровольческом формировании, содействующим выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, с присвоением статуса военнослужащего (пункт 10 статьи 22.1 Закона «Об обороне») с обеспечением его прав и прав Хазиповой М.А., в связи с гибелью ФИО2 Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - Хазиповой М.А. компенсацию в размере 3 272 657,4 (три миллиона двести семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей, 40 копеек, предусмотренную «Указом-582». Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - Хазиповой М.А. неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «Указом-582» за каждый день неуплаты, то есть с 17.10.2023 по 24.05.2024 в размере 7125 471, 8 (семь миллионов сто двадцать пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль, 80 копеек. Взыскать с ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - Хазиповой М.А. компенсацию в размере 3 272 657,4 (три миллиона двести семьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят семь) рублей, 40 копеек, предусмотренную «Ф3-52». Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - Хазиповой М.А. неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «Ф3-52» за каждый день неуплаты, то есть с 17.10.2023 по 24.05.2024 в размере 7125 471, 8 (семь миллионов сто двадцать пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль, 80 копеек. Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - Хазиповой М.А. единовременное пособие в размере 4 908 986 (четыре миллиона девятьсот восемь тысяч девятьсот восемьдесят шесть) рублей. Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - Хазиповой М.А. неустойку в размере 1 % от суммы, предусмотренной «Ф3-306» за каждый день неуплаты, то есть с 17.10.2023 по 24.05.2024 в размере 10 688 201, 14 (десять миллионов шестьсот восемьдесят восемь тысяч двести один) рубль, 14 копеек. Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу Хазиповой М.А. единовременную выплату в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей, предусмотренную «Указом-98». Взыскать с - ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края в пользу - Хазиповой М.А. денежные средства в размере 1 000 000 (один миллион) рублей в качестве компенсации морального вреда. Взыскать с в пользу Истца судебные расходы в размере 300 (триста) рублей, уплаченных в качестве государственной пошлины, изготовление копий документов в размере 2240 (две тысячи дести сорок) рублей, 00 копеек, изготовление доверенности в размере 2200 (две тысячи двести) рублей, 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика не признал исковые требования просил отказать.

Суд, исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, 20.09.2023 Хазипова М. А. обратилась на имя Военного комиссара Краснодарского края о выплате компенсационных, страховых выплатах, иных выплат в связи с гибелью сына - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ходе боевых действий на территории Донецкой Народной Республики при проведении специальной военной операции, начатой 24.02.2022. В указанных выплатах Хазиповой М.А. было отказано, в связи с тем, что ФИО2, статусом военнослужащего не обладал, к лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, не относился. В указанном ответе Хазиповой М.А. было рекомендовано обратиться в военкомат по месту жительства либо постановки на учет за выдачей удостоверения члена семьи погибшего ветерана боевых действий. В марте 2024 года Хазиповой М.А. было получено указанное удостоверение, требование о выдаче которого не является предметом указанного иска.

Также было предложено Хазиповой М.А. обратиться в ЧВК «Вагнер» за денежными выплатами, но истец указывает, что указанная организация юридически не зарегистрирована, в ее полномочия не входит организация обороны Российской Федерации, равно как и производство указанных выплат.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 24.01.2020 был зарегистрирован по адресу: <адрес>. 27.09.2022, не смотря на ограничения к военной службе, добровольно вступил в ряды добровольческого формирования ЧВК «Вагнер» для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации для участия в специальной военной операции в зоне особого правового режима - военного положения на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с целью исполнения своего Конституционного долга по защите Отечества, выполнял боевые задачи в районе, определенном Министерством Обороны Российской Федерации и опосредованно под его управлением.

14.01.2022 в ходе боев за г. Артемовск Донецкой Народной Республики геройски погиб (справка от 29.06.2023 N? M-02163, свидетельство о смерти 1-BB N?212227), награжден государственной наградой «Медаль за отвагу» (удостоверение N? 971335). Благодарственным письмом Главы Луганской Народной Республики Л.И. Пасечника были признаны заслуги ФИО2 в борьбе за свободу и независимость Республики, захоронен на кладбище Новое городское г. Краснодара на «Аллее Славы» (свидетельство Почетного захоронения от 05.02.2023 серия 2023 N? 00770). Согласно справке о смерти N? 27.2-358/4-12 причиной смерти ФИО2 стали огнестрельные взрывные осколочные ранения шеи, туловища, верхней конечности.

Федеральный закон от 27 мая 1998 г. N? 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии с Конституцией Российской Федерации определяет права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона военнослужащие проходят военную службу по контракту или военную службу по призыву в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N? 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

К военнослужащим относятся:

офицеры, прапорщики и мичманы, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования, сержанты и старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по контракту (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по контракту);

сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, курсанты военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (далее - военнослужащие, проходящие военную службу по призыву).

Условия контракта о прохождении военной службы определяются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, Объединенных Вооруженных Силах государств - участников Содружества Независимых Государств, и членам их семей; гражданам, уволенным с военной службы в Вооруженных Силах Союза ССР, пограничных, внутренних и железнодорожных войсках, войсках гражданской обороны, органах и войсках государственной безопасности, других воинских формированиях Союза ССР, и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

Социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, предоставляются гражданам, пребывающим в добровольческих формированиях, содействующих выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - граждане, пребывающие в добровольческих формированиях), и членам их семей в случаях и порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами.

К членам семей граждан, пребывающих в добровольческих формированиях, на которых распространяются указанные социальные гарантии и компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении граждан, пребывающих в добровольческих формированиях.

Военнослужащие, граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей, имеющие право на социальные гарантии и компенсации в соответствии с настоящим Федеральным законом, пользуются социальными гарантиями и компенсациями, установленными для граждан федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Если указанные лица одновременно имеют право на получение одной и той же социальной гарантии и компенсации по нескольким основаниям, то им предоставляются по их выбору социальная гарантия и компенсация по одному основанию, за исключением случаев, особо предусмотренных федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Федеральный закон от 7 ноября 2011 г. N? 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы.

В соответствии с частью 8 статьи 3 вышеуказанного Федерального закона в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей.

Статьей 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N? 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлены страховые гарантии военнослужащим и право на возмещение вреда, в соответствии с которой военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 8 вышеуказанной статьи Федерального закона установлено, что граждане, пребывающие в добровольческих формированиях, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Им предоставляется право на возмещение вреда, причиненного их здоровью в период пребывания в добровольческих формированиях, и обеспечиваются государственные гарантии погребения в порядке, который установлен федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации для военнослужащих.

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации и сотрудников федеральных органов налоговой полиции определяется Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N? 52-Ф3 «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации».

Осуществление обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц (далее - обязательное государственное страхование) в период мобилизации, военного положения и в военное время определяется законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 3 августа 2023 г. N? 582 «О мерах по обеспечению обязательного государственного страхования жизни и здоровья граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях» установлены страховые гарантии в виде компенсаций для участников, в том числе бывших, добровольческих формирований, которые выплачиваются Министерством обороны Российской Федерации или страховщиком по обязательному государственному страхованию в установленных размерах, в зависимости от наступившего страхового случая.

Законом РФ от 12 февраля 1993 г. N? 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей определяются условия, нормы и порядок пенсионного обеспечения лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей.

Указом Президента РФ от 05 марта 2022 г. N? 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлены дополнительных меры социальной поддержки военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, а также лицам, поступивших в созданные по решению органов государственной власти Российской Федераций добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и членам их семей.

Учитывая, что граждане (лица), заключившие контракт (имевших иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, т.е. частными военными компаниями, статусом военнослужащих не обладают, к лицам, поступившим в созданные по решению органов государственной власти Российской Федерации добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации не относятся, следовательно, действие вышеуказанных нормативных правовых актов на них не распространяется.

Вышеуказанные выплаты производятся не военным комиссариатом Краснодарского края, на военный комиссариат возложено оказание помощи членам семьи погибшего военнослужащего в сборе, формировании и направлении комплекта документов для решения вопросов по выплатам в адрес войсковой части и в страховую компанию.

Согласно материалам дела ФИО2 заключил служебный контракт с ЧВК «Вагнер», следовательно статусом военнослужащего не обладал.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По вопросам производства денежных выплат, связанных с гибелью ФИО2 в ходе проведения специальной военной операции, истцу было предложено обратиться в частную военную организацию ЧВК «Вагнер», с которой был заключен контракт. Данный ответ суд считает обоснованным и законным. Истцом не представлено доказательств обоснованности исковых требований. В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основание вышеизложенного, руководствуясь статьями ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хазиповой М. А. к ФКУ Военный комиссариат Краснодарского края о взыскании компенсационных и страховых выплат – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2024.

Председательствующий: