Хегай Алевтина Яковлевна
Дело 2-2005/2017 ~ М-1898/2017
В отношении Хегая А.Я. рассматривалось судебное дело № 2-2005/2017 ~ М-1898/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Янченковым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хегая А.Я. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хегаем А.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- КПП:
- 616401001
- ОГРН:
- 1046164044156
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело № 2-2005/17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
«07» декабря 2017 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Янченкова С.М., при секретаре Линник С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Норевой О. Н. к Моисееву В. Ю., третьи лица Хегай А. Я., Чумаков А. Г., Управление Росреестра по ..., об установлении реестровой ошибки
У С Т А Н О В И Л:
Норева О.Н.(далее истец) обратилась в Аксайский районный суд ... с исковым заявлением к Моисееву В.Ю. об установлении реестровой ошибки.
Истец и ответчик в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения между сторонами, просили прекратить производство по делу.
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив представленный текст мирового соглашения, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение.
С момента утверждения настоящего соглашения производство по делу прекращается и стороны отказываются от дальнейших взаимных претензий по всем указанным выше обязательствам.
В силу требований ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает произв...
Показать ещё...одство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Исходя из указанных норм закона и учитывая, что утверждение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заключенное мировое соглашение подлежит утверждению на условиях изложенных сторонами, а производство по делу прекращению.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Норевой О. Н. и Моисеевым В. Ю., по условиям которого стороны решили:
Признать факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка КН № ..., расположенного по адресу: ....
Исправить наличие указанной реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка с КН КН № ..., расположенного по адресу: ..., путем исключения из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признания площади декларированной.
Признать факт наличия реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка КН № ..., расположенного по адресу: ....
Исправить наличие указанной реестровой ошибки в ЕГРН в отношении земельного участка с КН № ..., расположенного по адресу: ..., путем исключения из ГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка и признания площади декларированной.
Установить местоположение границы между земельным участком с КН № ..., расположенного по адресу: ... и земельным участком с КН № ..., расположенным по адресу: ..., в соответствии со значением координат характерных точек границы следующим образом:
Обозначение характерных точек
Х
Y
3
418005,88
2221619,22
4
418048,82
2221667,26
2. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, просят суд мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Мировое соглашение составлено в трех экземплярах.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.
Производство по делу по исковому заявлению Норевой О. Н. к Моисееву В. Ю., третьи лица Хегай А. Я., Чумаков А. Г., Управление Росреестра по Ростовской области, об установлении реестровой ошибки - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья:
Свернуть