Хейирбеков Явер Мухьеддинович

Дело 5-337/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ковров 22 апреля 2015 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Ким И.Г.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хейирбекова Я. М., <дата> года рождения, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> ООО «Меткон» представило налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2014 года. Срок предоставления налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организации за 1 квартал 2014 года по законодательству – по итогам отчетного периода – не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, т.е. за 1 квартал 2014 года не позднее <дата> года.

В связи с этим налоговым органом установлено, что <данные изъяты> Хейирбековым Я.М. допущено административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, нарушены п. 2 п. 1 ст. 386 и п.п. 4 п. 3 ст. 24 Налогового кодекса РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов. Однако, из представленных материалов установлено, что административное расследование по данному факту не проводилось. Учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» установив, что адм...

...инистративное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

С учетом изложенного судья полагает необходимым передать административный материал в отношении Хейирбекова Я.М. по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по г. Коврову и Ковровскому району Владимирской области (ул. Волго-Донская, д. 12, г. Ковров, Владимирская область, 601903).

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ и в соответствии со ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении Хейирбекова Я. М. направить по подсудности мировому судье судебного участка № 2 по г. Коврову и Ковровскому району Владимирской области (ул. Волго-Донская, д. 12, г. Ковров, Владимирская область, 601903).

Судья подпись И.Г.Ким

Верно

Судья И.Г. Ким

Секретарь Л.В. Серова

Справка: подлинник определения подшит в деле № 5-337/2015.

Судья И.Г. Ким

Секретарь Л.В. Серова

Дело № 5-518/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче административного дела по подведомственности

г. Ковров 12 июля 2016 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Бахвалова Э.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ в отношении Хейирбекова Я. М.,

у с т а н о в и л:

Согласно протокола об административном правонарушении, составленного <дата> должностным лицом МИ ФНС РФ <№> по <адрес>, Хейирбеков Я.М. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, при подготовке дела к рассмотрению судья решает вопрос о том, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 15.5 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями, а в случае, если производство по ним осуществлялось в форме административного расследования - судьями районных судов.

Из представленных материалов следует, что административное расследование по делу фактически не проводилось. После вынесения определения о проведении административного расследования, новых обстоятельств административного правонарушения не устанавливалось.

Таким образом, надлежащим судом, которому подсудно данное дело, является мировой судья судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в о...

...тношении Хейирбекова Я. М. на рассмотрение мирового судьи судебного участка <№> <адрес> и <адрес>.

Копию настоящего определения направить Хейирбекову Я.М., МИ ФНС РФ <№> по <адрес>.

Судья Э.В. Бахвалова