Правдин Вячеслав Геннадиевич

29RS0022-01-2021-001441-76

Дело № 2-82/2022

13 апреля 2022 года город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Правдину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени,

установил:

ООО «ТГК-2 Энергосбыт», уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском к Правдину В.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 18.04.2019 по 18.07.2019 в размере 53994,35 рублей, пени за период с 11.08.2019 по 16.07.2021 в размере 8018,73 рублей.

Требования мотивируют тем, что по результатам проверки 18.07.2019 узла учета энергии, расположенного по адресу: ***, работниками ПАО «Россети Северо-Запад» выявлен факт самовольного (безучетного) потребления электрической энергии Правдиным В.Г. в период с 18.04.2019 по 18.07.2019 в личных целях в объеме 15709 Квт/ч.

Представитель истца ООО «ТГК-2 Энергосбыт» представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Ответчик Правдин В.Г. в судебное заседание не явился, его представитель Шуминов С.А. в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, контрсчёт взыскиваемых сумм не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «Россети Северо-Запад» и Государственная жилищная инспекция Архангельской области представителей в судебно...

...е заседание не направили, извещены.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник (наниматель) жилого помещения обязан, в том числе, оплачивать потребленную электроэнергию.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу требований статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из пунктов 3, 4 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Судом установлено, что Правдин В.Г. является собственником жилого дома по адресу: *** Дата регистрации права 19.11.2010.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 17.09.2019 Правдин В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.19 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В ходе разбирательства установлено, что по результатам проверки 18.07.2019 узла учета энергии, расположенного по адресу: Архангельская *** выявлен факт самовольного (безучетного) потребления электрической энергии Правдиным В.Г. в период с 18.04.2019 по 18.07.2019 в личных целях в объеме 15709 Квт/ч.

Решением судьи Приморского районного суда Архангельской области от 26.11.2019 постановление мирового судьи судебного участка №1 Приморского судебного района Архангельской области от 17.09.2019 оставлено без изменения.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную электроэнергию за период с 18.04.2019 по 18.07.2019 составила 53994,35 рублей.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон, и каждая сторона в порядке ст. 56 ГПК РФ должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Со стороны ответчика контррасчета заявленных ко взысканию сумм не представлено.

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом ответчику задолженность в размере 54283,20 рублей была выставлена в квитанции за июль 2019 года со сроком оплаты до 10.08.2019.

Согласно произведенному расчету истца ответчику начислены пени за период с 10.09.2019 по 16.07.2021 в размере 8018,73 рублей, а не с 11.08.2019, как указано в уточнениях иска.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным.

Каких-либо доказательств погашения указанной задолженности, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.

На основании частью 1 статьи 98 ГПК РФ с Правдина В.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2060,39 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ТГК-2 Энергосбыт» к Правдину Вячеславу Геннадьевичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Правдина Вячеслава Геннадьевича в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 18.04.2019 по 18.07.2019 в размере 53994,35 рублей, пени за период с 10.09.2019 по 16.07.2021 в размере 8018,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2060,39 рублей, всего к взысканию 64073,47 рублей.

В удовлетворении требований о взыскании пени за период с 11.08.2019 по 09.09.2019 отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2022 года.