Хекилаев Ибрек Маирбекович

Дело № 2-995/2022 25 марта 2022 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Ефремова О.Б.,

при секретаре Бадешко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда в городе Магадане гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хекилаеву Ибреку Маирбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июля 2016 г. № 54509, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Магаданский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 18 июля 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» Мсоевой Мариной Славиковной и Хекилаевым Ибреком Маирбековичем заключен кредитный договор № 54509, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в размере 1680000 рублей 00 копеек на срок 240 месяцев, с уплатой за пользование кредитными средствами 13,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщики взяли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 8 ноября 2021 г. Мсоева Марина Славиковна признана несостоятельной (банкротом). В отношении Мсоевой М.С. введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кред...

...итору неустойку в размере 20,0% годовых.

По состоянию на 8 ноября 2021 г. задолженность ответчика перед банком по кредитному договору составляет 1758487 руб. 87 коп., из них:

- просроченный основной долг – 1547644 руб. 22 коп.,

- просроченные проценты – 196053 руб. 73 коп.,

- договорная неустойка – 13761 руб. 71 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг – 166 руб. 99 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 850 руб. 22 коп.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, а также на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит взыскать с Хекилаева И.М. задолженность по кредитному договору за период с 31.08.2021 по 08.11.2021 (включительно) в размере 1758487 руб. 87 коп., а также компенсацию расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 16992 руб. 44 коп.

Определением судьи от 24 февраля 2022 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечена Мсоева Марина Славиковна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Хекилаев И.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом.

Третье лицо Мсоева М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчика, третьего лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9, ст. 819 Гражданского кодекса РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, в том числе и путем заключения кредитного договора, на основании которого банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному имеет право требовать от последнего возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик возвратить сумму и уплатить проценты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 18 июля 2016 г. между ПАО «Сбербанк России» и Мсоевой М.С., Хекилаевым И.М. заключен кредитный договор № 54509, в соответствии с которым заемщикам предоставлен кредит в размере 1680000 рублей 00 копеек на срок 240 месяцев, с уплатой за пользование кредитными средствами 13,5% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщики взяли на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.

Данный кредитный договор заключен сторонами в требуемой законом простой письменной форме, сторонами согласованы все его существенные условия, которые в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривались.

Кредитный договор подписан сторонами 18 июля 2016 г. и с этого момента в силу части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ вступил в силу и стал обязательным для исполнения сторонами.

Порядок и сроки погашения кредита установлены индивидуальными условиями кредитования, с которыми заемщики ознакомлены под подпись и обязались исполнять.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, 18 июля 2016 г. предоставил заемщикам кредит в размере 1680000 рублей на приобретение объекта недвижимости.

Заемщиками обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, нарушаются условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,0% годовых.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

По состоянию на 8 ноября 2021 г. задолженность ответчика перед банком за период с 31 августа 2021 г. по 08 ноября 2021 г. (включительно) по кредитному договору составляет 1758487 руб. 87 коп., из них:

- просроченный основной долг – 1547644 руб. 22 коп.,

- просроченные проценты – 196053 руб. 73 коп.,

- договорная неустойка – 13761 руб. 71 коп.,

- неустойка за просроченный основной долг – 166 руб. 99 коп.,

- неустойка за просроченные проценты – 850 руб. 22 коп.

Данный расчет проверен судом и является обоснованным.

Решением Арбитражного суда Магаданской области от 8 ноября 2021 г. заемщик Мсоева Марина Славиковна признана несостоятельной (банкротом). В отношении Мсоевой М.С. введена процедура реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 3 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Согласно п. 1.1 дополнительного соглашения № 1 от 22 августа 2019 г. созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 322, ст. 323 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, в связи с неисполнением условий кредитного договора, у истца возникло право требования к одному из должников, Хекилаеву И.М., о взыскании долга по кредитному договору.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно материалам дела в связи с ненадлежащим исполнением кредитного договора истец направлял ответчику требование (претензию) банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора.

Однако в установленный указанным требованием срок ответчиком каких-либо действий по уплате задолженности либо возврату кредита не предпринято.

Факт наличия задолженности по кредитному договору, в том числе процентам за пользование кредитом, подтверждается представленными истцом доказательствами, а также расчетами суммы задолженности по основному денежному обязательству, процентам за пользование кредитом и неустойки за просрочку исполнения обязательства по своевременному возврату кредита.

В силу статьи 308 Гражданского кодекса РФ должник обязан исполнить обязательства, вытекающие из кредитного договора, с учетом условий обязательств, обусловленных договором. При этом если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Следовательно, в соответствии с приведенной выше статьей 811 Гражданского кодекса РФ и условиями кредитного договора у истца возникло право требования к заемщику о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и неустойки в связи с неисполнением принятых по кредитному договору обязательств и нарушением графика погашения кредита.

Доказательства погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.

В силу положений статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, при этом соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Доказательств того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по независящим от должника причинам, в связи с чем кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, в судебное заседание не представлено (ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Хекилаева И.М. задолженности по кредитному договору за период с 31 августа 2021 г. по 08 ноября 2021 г. (включительно) в сумме 1758487 руб. 87 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 25 января 2022 г. № 944487 следует, что при подаче настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме 16992 руб. 44 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194, 197-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Хекилаеву Ибреку Маирбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июля 2016 г. № 54509, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Хекилаева Ибрека Маирбековича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 18 июля 2016 г. № 54509 за период с 31 августа 2021 г. по 08 ноября 2021 г. (включительно) в сумме 1758487 рублей 87 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 16992 рубля 44 копейки, а всего взыскать 1775480 (один миллион семьсот семьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 31 копейка.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения суда – 1 апреля 2022 г.

Судья О.Б. Ефремов