Хертек Орлан Адыгович

Дело № 2-2179/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Монделе С.К., с участием представителя ответчика – адвоката ОУБ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2179/2022 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ХОА о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 24.11.2012 г. между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № по которому банк выдал заемщику кредит с лимитом 40 000 рублей под 45 % годовых с минимальным платежом 3 000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными средствами, однако, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, в результате чего образовалась задолженность. 20.04.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по указанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований). Задолженность ответчика по кредитному договору за период с 05.10.2013 г. по 24.04.2015 г. составила в размере 66328,82 рублей, в том числе: 39774,03 рублей – основной долг, 19825,49 рублей – проценты, 2429,30 рублей – комиссия, 4300 - штраф. Просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 66328,82 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в р...

...азмере 2189,86 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

В отношении ответчика дело рассматривается в порядке статьи 50 ГПК РФ с участием назначенного ему в качестве представителя адвоката, поскольку по последнему известному месту жительства ответчика дом снесен, место жительства неизвестно.

В судебном заседании представитель ответчика – адвокат ОУБ, действующая по ордеру, с иском не согласилась, просила оставить без удовлетворения.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 434 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ).

В статье 810 Гражданского кодекса РФ указано, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно статье 435 Гражданского кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со статьей 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии; совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно нормам Положения Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 г. N 266-П кредитная карта является средством безналичного платежа, предназначена для совершения операций в безналичном порядке, при этом операции, расчеты по кредитной карте осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом кредитной карты, клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями договора кредитной линии.

Денежные средства размещаются Банком в соответствии с требованиями ст. 5 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02 декабря 1990 года N 395-1 от своего имени и за свой счет.

В соответствии с пунктом 1.8 Положения Банка России "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" от 24.12.2004 г. N 266-П конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств определяются в договоре с клиентом; предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям совершенным с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам; документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр платежей, если иное не предусмотрено договором кредитной линии; погашение (возврат) кредита, предоставленного для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, определяются в договоре с клиентом.

Как следует из материалов дела, 24.11.2012 г. между АО «Связной Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № № по которому банк выдал заемщику кредит с лимитом 40 000 рублей под 45 % годовых с минимальным платежом 3 000 рублей.

Банковская карта получена заемщиком 24.11.2012 г., что подтверждается распиской.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, поскольку все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении, анкете, общих условиях обслуживания физических лиц в Связном банке (АО), а также тарифов банка.

Согласно тарифам по кредитным картам (Тариф «С-лайн 3 000 v1103». Линия с лимитом задолженности») льготный период не доступен, минимальный платеж, погашаемый в платежный период 3 000 рублей, неустойка за несвоевременное и/или неполное погашение задолженности по расчетному периоду при длительности просрочки более 5 календарных дней – 500 рублей; - 35 календарных дней – 750 рублей; - 65 календарных дней – 1 250 рублей.

В силу Общих условий клиент обязуется оплачивать все комиссии/платы/штрафы, предусмотренные тарифами. Оплата осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим и условиями и тарифами (раздел 3.5 Условий).

На сумму предоставляемого кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Согласно п. 4.5.8 Общих условий для банковских карт «Связной Банк» проценты начисляются на остаток денежных средств на СКС, открытый для осуществления расчетов с использованием банковской карты, выплачиваются путем перечислений на СКС клиента каждое число месяца, соответствующее дате заключения договора, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором был заключен договор.

Согласно Общим условиям, Банк вправе уступать, передавать право требования по кредитному договору третьим лицам.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела, АО «Связной Банк» принятые на себя обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме, выдал ответчику карту лимитом кредитования 40 000 рублей.

Между тем, ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил

Согласно материалам дела, ответчик допускал просрочки платежей, поэтому Банк в адрес ответчика направлял требование о полном погашении долг.

20.04.2015 г. Банк уступил ООО «Феникс» права (требования) по указанному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований).

Банк направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования, из которого следует, что Связной банк (АО) заключил с ООО «Феникс» договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк уступил ООО «Феникс» свои права требования по кредитному договору, заключенному между Связной банк (АО) и ответчиком.

Ответчик, подписав заявление, согласился с условиями кредитного договора, собственноручные подписи ответчика в составных частях кредитного договора подтверждают, что ответчик осознанно и добровольно принял на себя обязательства по кредитному договору.

Задолженность ответчика за период с 05.10.2013 г. по 24.04.2015 г. составила в размере 66328,82 рублей, в том числе: 39774,03 рублей – основной долг, 19825,49 рублей – проценты, 2429,30 рублей – комиссия, 4300 - штраф.

Вопреки требованиям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик не предоставил суду доказательств иного расчета кредитной задолженности, так и погашения кредитной задолженности.

Таким образом, поскольку судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнил перед кредитором свои обязательства по договору кредитной карты, просрочив ежемесячные сроки погашения основного долга и уплаты процентов, тем самым истец вправе досрочно требовать с ответчика возврата задолженности за период с 05.10.2013 г. по 24.04.2015 г. в размере 66328,82 рублей.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2189,86 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ХОА о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ХОА в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 66 328 рублей 82 копейку в счет погашения долга по кредитному договору, 2 189 рулей 68 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 09 июня 2022 года.

Судья С.Н.Жибинов