Хестанов Руслан Федорович

дело № 2а-270/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2023 года <адрес>

Судья Ардонского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Туаев А.Т. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО2 о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании задолженности недоимки по налогам в размере 4863,99 рублей,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по РСО-Алания обратилось в суд с административным иском к ФИО2, которым просит взыскать с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4817 руб., пеня в размере 46.99 руб. за 2015-2018гг. на общую сумму 4863.99 рублей.

Также просит восстановить пропущенный срок для обращения с административным иском в суд.

В соответствие со статьей 291 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Согласно п.1 ч.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с абз. 3 ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об...

... уплате налога, сбора, пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Согласно ч.1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз.2 ч.2 настоящей статьи, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами административного дела установлено, что инспекция просит взыскать задолженность по налогу по обязательным платежам, сумма которая не превышает 10 000 рублей.

Судом установлено, что ФИО2 является плательщиком по обязательным платежам.

Управление направило в адрес плательщика требование. В установленный срок требование исполнено не было.

В связи с наличием у административного ответчика непогашенной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ардонского судебного района было вынесено определение, которым отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

С данным административным иском Управление обратилось в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Административным истцом не приведены доводы, которые бы послужили основанием для восстановления пропущенного административным истцом срока на подачу административного иска.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа, при этом, сведения о том, когда налоговый орган узнал о наличии определения мирового судьи об отмене судебного приказа, сами по себе, не изменяют порядок начала исчисления названного срока, между тем, получение копии указанного определения за пределами установленных сроков, может служить основанием для восстановления пропущенного срока на обращение в суд в случае наличия соответствующего ходатайства.

При должной степени осмотрительности в целях надлежащего осуществления обязанностей в области налогов и сборов налоговый орган имел объективную возможность проконтролировать движение поданного им в мировой суд заявления о взыскании с налогоплательщика задолженности по уплате налогов и осуществить мероприятия по своевременному получению необходимых документов в целях недопущения столь существенного пропуска срока для обращения в суд.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к мнению об отказе УФНС по РСО-Алания в восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, а так же в удовлетворении административного иска о взыскании задолженности по налогам, сборам и пени с ФИО2 в размере 4863,99 рублей, в связи с пропуском срока на подачу административного иска о взыскании обязательных платежей.

Согласно ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 114 КАС РФ при отказе в иске судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, взыскиваются с административного истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в порядке ст. 333.35 Налогового кодекса РФ, в связи с чем вопрос о возврате государственной пошлины судом не обсуждается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Управления Федеральной налоговой службы по РСО-Алания к ФИО2 о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 4817 руб., пеня в размере 46.99 руб. за 2015-2018гг. на общую сумму 4863.99 рублей, в восстановлении пропущенного срока для обращения в суд – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания путем подачи апелляционной жалобы через Ардонский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда.

Судья А.Т. Туаев

Копия верна

Дело № 2 - 19 /2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ардон 14 февраля 2012 г.

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи - Ачеева З.М.,

при секретаре - Гуссоевой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хестанова Руслана Федоровича к АМС Ардонского городского поселения о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

Хестанов Р.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения о включении жилого дома Литер «Б, б», общей площадью 262,2 квадратных метров, находящийся по адресу: РСО-Алания, Ардонский район, г.Ардон, ул.Кооперативная, 25, в состав наследства, открывшегося после смерти Зангиевой Ольги Амурхановны, умершей 13 февраля 1998 года.

Хестанов Р.Ф. в судебном заседании требования поддержал и пояснил, что на основании выписки из приказа №21 по совхозу «Ардон», Ардонского района СО АССР от 04 марта 1977 года было решено выделить земельный участок под строительство жилого дома Зангиевой Ольге Амурхановне в размере 0,04 га. по ул.Кооперативной, 21. 14 марта 1977 года на основании приказа было выдано разрешение на производство строительных работ. Спустя некоторое время было завершено строительство домовладения. В связи с незнанием норм права того времени, Зангиева Ольга Амурхановна, не закрепила за собой домовладение надлежащим образом, как только оно было построено, предполагая то, что если за ней числится земельный участок, которое она получила на основании приказа, то и право у нее тоже есть. 13 февраля 1998 года Зангиева Ольга Амурхановна умерла. После ее смерти, открылось наследство, в виде жилого дома, общей площадью 262, 2 квадратных метров, находящегося по адресу: РСО-Алания, г.Ардон, ул.Кооперативная, 25. При жизни Зангиева Ольга Амурхановна право собственности на дом нигде не зарегис...

...трировала, в связи с чем, в настоящее время он не может оформить наследственные права на дом. 10 января 2012 года нотариусом Ардонского нотариального округа РСО-Алания, ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей матери, на основании того, что право собственности на недвижимое имущество не было зарегистрировано за наследодателем. Просил его требования удовлетворить.

Ответчик - представитель АМС Ардонского городского поселения Короев И.В. действующий на основании доверенности 15 АВ 055490 от 24 декабря 2010 года в судебном заседании признал исковые требования Хестанова Р.Ф., и не возражал против их удовлетворения.

Третье лицо - нотариус Ардонского нотариального округа Зангиева Ф.И.в судебном заседании не возражала против заявленных исковых требований Хестанова Р.Ф. и считает возможным их удовлетворить.

Выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Хестановым Р.Ф. требований по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о смерти I-ИО №623404, Зангиева Ольга Амурхановна 10 марта 1915 года рождения, уроженка г.Ардон СО АССР, умерла 13 февраля 1998 года, о чем 20 декабря 2011 года составлена запись акта о смерти за №362. Место государственной регистрации Сектор записи актов гражданского состояния Ардонского района Управления записи актов гражданского состояния РСО-Алания.

Из свидетельства о заключении брака ОА №065267 усматривается, что Хестанов Федор Увизикоевич 1910 года рождения, уроженец с.Ардон, Ардонского района СО АССР, и Зангиева Ольга Амурхановна 1915 года рождения, уроженка с.Ардон, Ардонского района СО АССР, 1948 года вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке 12 февраля 1948 года произведена соответствующая запись за №1. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Хестанов, жене - Зангиева. Место регистрации брака Ардонское районное бюро ЗАГС.

Согласно свидетельству о смерти I-ИО №356307, Хестанов Фидар Увизикоевич умер 14 декабря 1991 года, о чем в книге регистрации актов о смерти 08 мая 1992 года произведена запись за № 54. Место регистрации отдел ЗАГС Ардонского района СО АССР.

Свидетельство о рождении серии ОА №155450, выданное 11 июня 1951 года, Бюро ЗАГС Ардонского района СОАССР, свидетельствует о том, что Хестанов Руслан Федорович, родился 12 апреля 1951 года, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния о рождении, 11 июня 1951 года произведена запись за №57. В графе родители указаны: отец - Хестанов Федор Увизикоевич, мать - Зангиева Ольга Амурхановна.

Выписка из приказа №21 по совхозу «Ардон», Ардонского района СО АССР от 04 марта 1977 года свидетельствует о том, что Зангиевой Ольге Амурхановне был выделен земельный участок под строительство жилого дома в размере 0,04 га. из приусадебного участка Краснопольского Степана, по ул.Кооперативная, 21.

Разрешением Управления по делам строительства и архитектуры при совете министров СО АССР от 14 марта 1977 года, на основании приказа №21 по совхозу «Ардон» от 04 марта 1977 года, Зангиевой Ольге Амурхановне было разрешено производство работ по строительству индивидуального жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: ул.Кооперативная, 21.

Как усматривается из постановления АМС Ардонского городского поселения за №3 от 13 января 2012 года, в результате инвентаризации адресного хозяйства и упорядочения нумерации объектов недвижимости согласно карты города Ардон, домовладению, расположенному по адресу: г. Ардон, ул. Кооперативная, 21, в настоящее время присвоен адрес: РСО-Алания, Ардонский район г. Ардон, ул. Кооперативная, 25.

Из выписки об объекте капитального строительства, расположенного по ул.Кооперативная, 25, г.Ардон, Ардонского района усматривается, что по данным филиала ГУП «Аланиятехинвентаризация» РСО-Алания по Ардонскому району инвентаризационная стоимость домовладения №25 по ул.Кооперативная в г.Ардон, Ардонского района по сведениям инвентаризации от 21 декабря 2011 года составляет - 645231 рубль. На праве собственности домовладение не числится и сведениями о наложении ареста не располагают.

Как усматривается из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии РСО-Алания от 11 января 2012 года за №09/998/2012-005, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, отсутствует информация о правах на объект недвижимого имущества расположенного по адресу: РСО-Алания, Ардонский район, г.Ардон, ул.Кооперативная, 25.

Из справки АМС Ардонского городского поселения №22 от 11 января 2012 года усматривается, что умершая Зангиева Ольга Амурхановна проживала в г.Ардон по ул.Кооперативная, 25 совместно со своим сыном Хестановым Русланом Федоровичем по день ее смерти.

Как усматривается из постановления нотариуса Ардонского нотариального округа от 10 января 2012 года, Хестанов Руслан Федорович обращался в нотариальный орган за выдачей ему свидетельства о праве на наследство после смерти Зангиевой Ольги Амурхановны, на имущество находящееся по адресу: г.Ардон, ул.Кооперативная, 25. Однако, в силу ст. 48 «Основ законодательства о нотариате» ему было отказано, в связи с тем, что право собственности за наследодателем не зарегистрировано.

Принимая во внимание то, что Зангиева Ольга Амурхановна в период жизни не осуществила надлежащую регистрацию права собственности в отношении, принадлежащего ей домовладения, расположенного по адресу: РСО - Алания, гор.Ардон, ул. Кооперативная, 25, и учитывая то, что право собственности не может регистрироваться за умершим лицом, так как свидетельство о государственной регистрации права имеет индивидуально определенный характер, суд считает, что включение жилого дома в ее наследственную массу, являются основанием для выдачи Хестанову Р.Ф. свидетельства о праве на наследство, с включением жилого дома в общую наследственную массу умершей, с последующей государственной регистрацией права собственности в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, ст. 1112 ГК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хестанова Руслана Федоровича удовлетворить.

Включить жилой дом Литер «Б, б», общей площадью 262,2 квадратных метров, находящийся по адресу: РСО-Алания, Ардонский район, г.Ардон, ул.Кооперативная, 25, в состав наследства Зангиевой Ольги Амурхановны, умершей 13 февраля 1998 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев

Копия верна:

Решение вступило в законную силу «_____»___________________2012 года.

Судья З.М. Ачеев