Хестанова Марина Георгиевна

Дело №2-1059/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 марта 2016 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Кантеевой А.В.,

при секретаре Богаткиной О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асаевой А.В. к Хестановой М.Г. о взыскании суммы долга,

у с т а н о в и л:

Асаева А.В. обратилась в суд с иском к Хестановой М.Г. о взыскании задолженности по договору займа от ... в сумме – 150 000 рублей, суммы оплаченной госпошлины в размере – 4 200 рублей.

В судебном заседании Асаева А.В. исковые требования поддержала и пояснила, что ... между нею и Хестановой М.Г. был заключен договор займа денежных средств на сумму – 150 000 рублей. По условиям договора займа ответчик взяла у неё в долг указанную денежную сумму на срок пять месяцев до ..., о чем имеется расписка. Так как в настоящее время Хестанова М.Г. свои обязательства в полной мере не выполнила, в установленный срок деньги не вернула, она вынуждена обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просила взыскать с Хестановой М.Г. в свою пользу сумму долга в размере – 150 000 рублей, сумму оплаченной государственной пошлины в размере – 4 200 рублей.

В судебном заседании Хестанова М.Г. исковые требования признала в полном объеме и не возражала в их удовлетворении. Представила суду соответствующее письменное заявление, в котором указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выв...

...оду о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с п.1 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что с Хестановой М.Г. в пользу Асаевой А.В. следует взыскать сумму долга в размере – 150 000 рублей, государственную пошлину, оплаченную при подаче иска в суд в размере – 4 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Асаевой А.В. удовлетворить.

Взыскать с Хестановой М.Г. в пользу Асаевой А.В. сумму долга в размере – 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Хестановой М.Г. в пользу Асаевой А.В. сумму государственной пошлины в размере – 4 200 (четыре тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО – Алания через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Кантеева А.В.

Копия верна: судья Кантеева А.В.