logo

Хежев Мухадин Шерембиевич

Дело 2-228/2014 ~ М-193/2014

В отношении Хежева М.Ш. рассматривалось судебное дело № 2-228/2014 ~ М-193/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Хабезском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Абдоковым Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хежева М.Ш. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 мая 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хежевым М.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-228/2014 ~ М-193/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Карачаево-Черкесская Республика
Название суда
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Абдоков Нариман Мухаджирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.05.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хежев Мухадин Шерембиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-228/2014

Р Е Ш Е Н И Е

(Заочное)

Именем Российской Федерации

26 мая 2014 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») к Хежеву М.Ш. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Хежеву М.Ш. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» (далее - Банк, Истец) и Хежев М.Ш. (далее - Клиент, Заемщик, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному Соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение Соглашения о кредитовании, Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ (далее «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила <данные ...

Показать ещё

...изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 02 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Хежев М.Ш. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно Расчету задолженности и Справке по Потребительскому кредиту сумма задолженности Хежева М.Ш. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного, просили суд взыскать с Хежева М.Ш. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк» не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства, направить им копию судебного решения и исполнительного листа.

Ответчик Хежева М.Ш. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств их уважительности не представил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, хотя был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом изложенного в исковом заявлении ходатайства представителя истца о рассмотрение данного гражданского дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика, неявки в судебное заседание ответчика Хежева М.Ш., извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Хежеву М.Ш. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, Хежевым М.Ш. ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена ОАО «Альфа-Банк» Анкета-Заявление на получение Потребительского кредита. Согласно данной Анкете-Заявлению между Хежевым М.Ш. и ОАО «Альфа-Банк» было заключено Соглашение №, на основании которого ему предоставлен Потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей, на следующих индивидуальных условия: <данные изъяты>.

В соответствии с п.п. 3.7 п. 3 Соглашения о Потребительском кредите Хежев М.Ш. обязан погашать кредит частями в соответствии с указанным графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью Соглашения о Потребительском кредите и уплачивать ежемесячно Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно исковым требованиям Заемщик условия Соглашения о Потребительском кредите не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность, подлежащая уплате по Соглашению о Потребительском кредите, составляет <данные изъяты> рублей.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что заключенное между Хежевым М.Ш. и ОАО «Альфа-Банк» (в письменной форме) Соглашение о Потребительском кредите, соответствует требованиям закона. Кредитор выполнил условия заключенного договора в полном объеме, передав заемщику денежные средства. В то же время заемщик добровольно взятые на себя обязательства в полном объеме не выполнил и не выполняет.

Взыскиваемая сумма долга в размере <данные изъяты> рублей подтверждается расчетом задолженности Хежева М.Ш., представленным истцом (л.д. 6) и справкой по Потребительскому кредиту на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

«Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрен претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем, Банком направлено Заемщику требование о срочном погашении задолженности (л.д. 8).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу п.п. 1 и 3 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере, установленном законом или договором и проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренных договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ОАО «Альфа-Банк» к Хежеву М.Ш. и взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты государственной пошлины ОАО «Альфа-Банк»в размере <данные изъяты> и решение суда принято в его пользу, в связи с чем сумма уплаченной государственной пошлины также подлежит взысканию с ответчика Хежева М.Ш..

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 и 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Хежеву М.Ш. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Хежева М.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Хежева М.Ш. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков

Свернуть
Прочие