Хибатулина Рената Соловитдиновна
Дело 33-814/2016
В отношении Хибатулиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 33-814/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 03 февраля 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Смоленском областном суде в Смоленской области РФ судьей Шитиковой Т.М.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибатулиной Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибатулиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 5-173/2015
В отношении Хибатулиной Р.С. рассматривалось судебное дело № 5-173/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Заднепровском районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Марковой Л.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибатулиной Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
5-173/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
31 марта 2015 года
г. Смоленск
Заднепровский районный суд г. Смоленска Смоленской области РФ, расположенный по адресу: г. Смоленск проспект Гагарина, д. 15
Судья Маркова Людмила Михайловна, при секретаре Кашиной К.Ю., рассмотрев в качестве суда первой инстанции дело об административном правонарушении в отношении Хибатулину Р.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей ИП, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Хибатулина Р.С. виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
23 марта 2015 года в 15 час. 50 мин. Хибатулина на неоднократные требования сотрудника полиции – участкового уполномоченного полиции ФИО3 - открыть двери ком. 77 д. 16/2 по ул. Витебское шоссе г. Смоленска, которую Хибатулина заняла самовольно, ответила категорическим отказом, там самым оказав неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном и заседании Хибатулина Р.С. вину не признала и показала, что она действительно самовольно заняла комнату № 77 в общежитии по адресу г. Смоленск ул. Витебское шоссе д.16/2, чтобы впоследствии обратиться с официальным заявлением в администрацию о предоставлении дополнительного жилья. 23 марта 2015 года в вестибюле общежития она встретилась с представителем жилищного управления и участковым, который предъявил удостоверение, но был в гражданской одежде. Участковый потребовал открыть комнату, которую она заняла самовольно. Он...
Показать ещё...а отказалась, так как опасалась, что участковый выбросит из комнаты ее вещи.
Хибатулина полагает, что протокол, составленный в отношении нее, является незаконным, поскольку в нем не указана часть ст.19.3 КоАП РФ. Участковый не исполнял свои должностные обязанности, поскольку был в гражданской одежде и на своем автомобиле, с протоколом она не ознакомлена, не указано место составления протокола.
Заслушав Хибатулину, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Виновность Хибатулиной в совершении неповиновения законному распоряжению сотрудника полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № 67/2/080375 от 23.03.2015 г., рапортом УУП ОП № 2 УВМД Росси по г. Смоленску ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, ФИО6, заявлением ФИО6, протоколом медицинского освидетельствования, протоколом об административном задержании.
Согласно объяснениям ФИО6 она проживала по договору социального найма в ком. 77 д. 16/2 по ул. Витебское шоссе г. Смоленска с 2013 года, откуда она съехала 17.03.2015 г., так как ей также по договору социального найма было представлено иное жилое помещение. В жилищном управлении г. Смоленска ком. 77 д. 16/2 по ул. Витебское шоссе по акту приёма-передачи у неё не принимали, так как после 17.03.2015 г. в данной комнате незаконно поселилась Хибатулина Р.С. с детьми. По данному факту она обратилась в полицию.
В своем заявлении начальнику ОП № 2 УМВД Росси по г. Смоленску ФИО6 просила провести проверку по факту незаконного проникновения Хибатулиной в её комнату по адресу: г. Смоленск ул. Витебское шоссе д. 16/2 ком. 77.
Согласно рапорту УУП ФИО3, 23.03.2015 г. при проверке совместно с сотрудниками жилищного управления администрации г. Смоленска Хибатулина Р.С. отказалась выполнить его законное требование открыть и освободить ком. 77 д. 16/2 по ул. Витебское шоссе, которую она незаконно заняла, установила в неё свои двери и замок. Хибатулина была задержана и доставлена в ОП № 2.
Согласно объяснениям начальника жилищного управления ФИО4 и начальника отдела обеспечения жильём жилищного управления ФИО5 23.03.2015 г. Хибатулина Р.С. на законные требования сотрудника полиции открыть ком. 77 д. 16/22 по ул. Витебское шоссе, где Хибатулина сломала ранее имевшийся замок и установила свои двери и замок, незаконно заняв жилое помещение, категорически отказалась.
Оценивая достоверность доказательств, суд учитывает, что оснований для оговора Хабитулиной у опрошенных лиц не имеется.
Как видно из письменных объяснений самой Хибатулиной Р.С. она самовольно заняла ком. 77 д. 16/2 по ул. Витебское шоссе г. Смоленска, в которой установила двери и новый замок, так как в комнате, где она раньше проживала, её и детям не хватает места. 23.03.2015 г. сотрудникам жилищной инспекции и участковому уполномоченному полиции на их просьбы открыть двери указанной комнаты она отказалась.
В протоколе об административном правонарушении Хибатулина собственноручно сделала запись о согласии с протоколом.
Отсутствие в протоколе места составления протокола не является основанием для признания протокола недопустимым доказательством.
Несмотря на обязательность указания в протоколе наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи.
Действия Хибатулиной суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Как пояснила в судебном заседании сама Хибатулина, участковый предъявил свое удостоверение, представился, поэтому доводы о том, что он не находился при исполнении служебных обязанностей, являются необоснованными.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
Ранее Хибатулина не привлекалась к административной ответственности.
Смягчающим обстоятельством является признание вины при составлении протокола, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающих обстоятельств не имеется.
На основании изложенного, суд назначает Хибатулиной наказание в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 2.9. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Хибатулину Р.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3.ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел России по г. Смоленску л/с 04631А17540) КПП 673101001 ИНН 6731074577 код ОКТМО 66701000001 номер счета получателя платежа 40101810200000010001 в Отделение Смоленск г. Смоленск БИК 046614001 КБК 18811690040046000140 ОКПО 00013474 с обязательным указанием «Штраф по постановлению от 31.03.2015 г. Заднепровского райсуда г. Смоленска по делу об А.П. в отношении Хибатулиной Р.С.»
Постановление в течение 10 суток со дня получения его копии может быть обжаловано в Смоленский областной суд, с подачей жалобы через Заднепровский райсуд г. Смоленска.
Судья
Свернуть