Валиулин Рустам Рафаилович
Дело 5-169/2017
В отношении Валиулина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-169/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Вуктыльском городском суде в Республике Коми РФ судьей Сургановым О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Валиулиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.5 ч.20 КоАП РФ
Дело № 5-169/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Республика Коми город Вуктыл 21 июля 2017 года
Вуктыльский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Валиуллина Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
в Вуктыльский городской суд Республики Коми ДД.ММ.ГГГГ поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 20 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» Валиуллина Р.Р.
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном председателем Контрольно-счетной палаты городского округа «Вуктыл» Демянчук В.В., в целях проведения проверки финансово-хозяйственной деятельности Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» на основании письма от ДД.ММ.ГГГГ № Контрольно-счетной палаты городского округа «Вуктыл» у данного учреждения в срок до ДД.ММ.ГГГГ запрашивался ряд информации и документации за период с 2013 года по текущую дату 2017 года, однако запрошенные сведение не были предоставлены в адрес Контрольно-счетной палаты, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в предоставлении документов. После чего руководителем проверки - пред...
Показать ещё...седателем Контрольно-счетной палаты был составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ по факту непредставления документов и информации.
Таким образом, как следует из протокола, в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, не исполнив вышеуказанное предписание от ДД.ММ.ГГГГ №, Валиуллин Р.Р. нарушил требования ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 07.02.2011 № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований», п. 7 раздела 17 Положения о Контрольно-счетной палате городского округа «Вуктыл», утвержденного решением Совета городского округа «Вуктыл» от ДД.ММ.ГГГГ №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 20 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа муниципального финансового контроля.
В судебном заседании Валиуллин Р.Р. пояснил суду о несогласии с протоколом об административном правонарушении в полном объеме, поскольку состав административного правонарушения в данном случае отсутствует, ходатайствовал о направлении данного дела об административном правонарушении мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми.
Представитель Контрольно-счетной палаты городского округа «Вуктыл», будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, при направлении настоящего дела об административном правонарушении в суд, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела со своим участием после выхода из ежегодного отпуска.
При вышеизложенных обстоятельства, с учетом положений ч. 4 ст. 25.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке сторон.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1.1. ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 20 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются судьями в случаях, если дело о таком административном правонарушении возбуждено инспектором Счётной палаты Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом контрольно-счётного органа субъекта Российской Федерации, либо уполномоченным должностным лицом органа муниципального финансового контроля.
В силу требований ч. 3 ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1. настоящего Кодекса и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
Учитывая, что переданный на рассмотрение Вуктыльского городского суда Республики Коми протокол по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 20 ст. 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в отношении должностного лица - директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа», должность которого не относится к должностям муниципальной службы, и принимая во внимание, что административное расследование по данному делу не проводилось, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми для рассмотрения по существу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 20 статьи 19.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» Валиуллина Р. Р. передать на рассмотрение по подсудности мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через Вуктыльский городской суд Республики Коми.
Судья Е.Е. Сергеева
Свернуть