Хибатуллина Рашида Маратовна
Дело 2-1134/2024 ~ М-920/2024
В отношении Хибатуллиной Р.М. рассматривалось судебное дело № 2-1134/2024 ~ М-920/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Баймакском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Тагировой Э.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хибатуллиной Р.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хибатуллиной Р.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-1134/2024
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
26 сентября 2024 года г.Баймак РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тагировой Э.Р.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием истца Хибатуллиной Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хибатуллиной ФИО5 к Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ, Администрации МР Баймакский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,
У С Т А Н О В И Л:
Хибатуллина Р.М. обратилась в суд с иском к Администрации СП Темясовский сельсовет МР Баймакский район РБ, Администрации МР Баймакский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, мотивируя тем, что владеет вышеназванным имуществом земельным участком и расположенной на нем квартирой на протяжении 30 лет открыто и добросовестно, оплачивает расходы на содержание жилья и имущества, разрабатывает земельный участок, производит текущий ремонт, поддерживает состояние квартиры пригодным для проживания. В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от других лиц к ней не предъявлялось, права на спорное имущество никто не предъявлял, спор отсутствует. Данный дом и земельный участок предоставлен в 1992 году Баймакским райисполкомом. По причине утери документов государственная регистрация права на квартиру не совершалась.
Истец Хибатуллина Р.М. в судебном заседании...
Показать ещё... иск поддержала, просил его удовлетворить.
Представители ответчиков, третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.
Исследовав материалы дела, суд, полагая возможным принятие решения в отсутствие неявившихся лиц, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.
Статьей 12 ГК РФ в качестве одного из способа защиты прав предусмотрено признание права.
В силу ст.209 ГК РФ, право распоряжения имуществом принадлежит только собственнику.
Согласно техническому паспорту квартиры, по адресу: <адрес> <адрес>, расположена квартира общей площадью 53,3 кв.м.
Согласно выпискам из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Хибатуллиной Р.М. принадлежат на праве собственности земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>.
Из справки Администрации СП Темясовский сельсовет МР <адрес> РБ следует, что Хибатуллина Р.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Согласно справке Администрации СП Темясовский сельсовет <адрес> расположенная в <адрес>, решением №а от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, чтоправособственностив установленном законом порядке на указанный жилой дом не зарегистрировано.
Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитойправасобственностии других вещныхправ" определено, что возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признанииза ним права собственности.
Факт пользования спорным домом Хибатуллиной Р.М. как своим собственным, подтверждается материалами дела.
В силу п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у негоправасобственности;
давностное владениепризнаетсяоткрытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владениепризнаетсянепрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срокаприобретательнойдавности;
владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья234 ГК РФне подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).
Согласно ст. 11 Федерального закона от 30.11.1994 N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" действие ст. 234 ГК РФ распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до 1 января 1995 г. и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ
Для приобретательной давности имеет значение добросовестность владения и срок владения.
В судебном заседании установлено, что владение истцом спорным имуществом является добросовестным, поскольку истец с 1992 года проживает в указанном доме, оплачивает налоги, коммунальные услуги, что подтверждено квитанциями. Истец не скрывает факта нахождения в ее владении жилого дома и надворных построек, а также непрерывным, поскольку с 1992 года истец пользовалась указанным в иске имуществом как своим собственным и по настоящее время истец продолжает пользоваться, как своим собственным,
Учитывая, что время владения недвижимым имуществом превышает предусмотренный ст.234 ГК РФпятнадцатилетний срок, то у истца возникло право собственностина основании приобретательной давностина спорный дом.
Учитывая, что правособственностина имущество указанное в иске по основанию, предусмотренному ст.234 ГК РФ у истца возникло, то исковые требования о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м., по адресу <адрес> <адрес>, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
На основании статьи 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с абз. 3 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров в отношении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, следует учитывать, что они приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством.
В этой связи следует отметить, что действующее земельное законодательство Российской Федерации не признает в качестве основания для приобретения права собственности на земельный участок приобретательную давность, регламентированную ст. 234 ГК РФ.
С учетом вышеизложенного, вышеприведенные обстоятельства и законоположения исключают правомерность возникновения у Хибатуллиной Р.М.. права на земельный участок в порядке приобретательной давности.
Использование земельного участка, как утверждает истец, более 30 лет, само по себе не создает оснований для признания права собственности в порядке приобретательной давности, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за Хибатуллиной ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м., по адресу <адрес>, <адрес>, в силу приобретательной давности.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на недвижимое имущество: квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 40 кв.м., по адресу <адрес> <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Баймакский районный суд РБ.
Судья п/п Тагирова Э.Р.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 сентября 2024 года.
Свернуть