Хидиров Назир Алиевич
Дело 15-38/2024
В отношении Хидирова Н.А. рассматривалось судебное дело № 15-38/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 02 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Березовском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Царегородцевой М.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-87/2024
В отношении Хидирова Н.А. рассматривалось судебное дело № 5-87/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Захаровой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 марта 2024 года город Норильск Красноярского края
Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Х.Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении
Х.Н.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, паспорт гражданина Республики Таджикистан №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося, со слов проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, со слов холостого, имеющего троих несовершеннолетних детей, 2016, 2017, 2019 годов рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,
установила:
Х.Н.А., являясь гражданином Республики Таджикистан, в нарушение положений ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 16.09.2023 по настоящее время нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, проживает в Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания.
В судебном заседании Х.Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, указал, что не выехал своевременно, поскольку он взял кредит, который погашает, работая в России, просил предоставить возможность самостоятельно выехать в Таджикистан. Указал, что в Российской Федерации проживает его дядя, который является гражданином РФ, с которым они вместе арендуют квартиру в г.Норильске, ...
Показать ещё...а также в г.Красноярске проживает его мать, являющаяся гражданкой Таджикистана, получившая вид на жительство в России, она является домохозяйкой. В Таджикистане проживают его трое детей со своей матерью, которым он по необходимости переводит денежные средства. В Таджикистане у Х.Н.А. имеется в собственности жилой дом, недвижимого имущества в Российской Федерации не имеет.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).
Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Частью 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ установлено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что Х.Н.А. с 02.06.2023 по 29.08.2023 состоял на миграционном учете в г.Красноярске, в г.Норильске на миграционном учете не состоял, оплатил патент на 3 месяца по 15.09.2023, более оплату авансовых налоговых платежей не производил, патент не продлевал, с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство, получения гражданства РФ не обращался, сс заявлением о предоставлении убежища в установленном порядке не обращался.
Таким образом, Х.Н.А., являясь иностранным гражданином, с 16.09.2023 проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.
Факт и обстоятельства совершенного Х.Н.А. административного правонарушения, кроме его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 25.03.2024; рапортом зам. начальника ОВМ ОМВД России по г.Норильску от 25.03.2024, объяснениями Х.Н.А. от 25.03.2024; паспортом гражданина Республики Таджикистан; копией миграционной карты, уведомлением, патента, сведениям ПО «Мигрант-1», справкой по лицу от 25.03.2024; справкой врио начальника ОВМ ОМВД России по г. Норильску от 25.03.2024.
Мер к добровольному выезду с территории РФ по истечении установленного законом срока Х.Н.А. не предпринял.
При таких обстоятельствах вина Х.Н.А. в инкриминируемом правонарушении доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Х.Н.А. являются его раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Х.Н.А., не установлено.
При назначении наказания Х.Н.А. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновного, который близких родственников, являющихся гражданами РФ, собственного жилья и источника дохода не имеет; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства нарушения Х.Н.А. требований миграционного законодательства РФ, который злоупотребил гостеприимством принимающей страны – Российской Федерации, пренебрежительно относился к соблюдению требований норм закона, регламентирующих правила пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ.
Принимая во внимание приведенные сведения о личности виновного, судья приходит к мнению, что цели административного наказания в отношении Х.Н.А. могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ. Доказательств наличия каких-либо исключительных личных обстоятельств, препятствующих назначению Х.Н.А. наказания, связанного с выдворением за пределы территории РФ, им суду не представлено, и судьей не установлено.
При этом не может быть признано исключительным обстоятельством, препятствующим назначению наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, проживание в России матери Х.Н.А., являющейся гражданкой Республики Таджикистан, но проживающей в значительном отдалении от сына в другом населенном пункте Российской Федерации, поскольку они не лишены возможности общения в Таджикистане, в связи с чем данное наказание не будет являться вмешательством со стороны публичной власти в личную и семейную жизнь.
В связи с изложенным, судья полагает необходимым назначить Х.Н.А. административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
Х.Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Х.Н.А. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, подлежащих административному выдворению и депортации за пределы Российской Федерации.
В силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, в банке Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 011 810 190 001 40; УИН 188 912 499 901 577 509 83.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Захарова
Свернуть