logo

Хидиров Руслан Зулкаидович

Дело 2-488/2013 ~ М-437/2013

В отношении Хидирова Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-488/2013 ~ М-437/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Кирюхиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хидирова Р.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-488/2013 ~ М-437/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кирюхина Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Мигас Ирина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хидиров Руслан Зулкаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/16-122/2014

В отношении Хидирова Р.З. рассматривалось судебное дело № 4/16-122/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 августа 2014 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Гятовым М.Т.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/16-122/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.08.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания (кроме принуд. работ) в соотв. со ст.80 УК РФ (п.5 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гятов Мартин Туганович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
15.09.2014
Стороны
Хидиров Руслан Зулкаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 3/1-13/2014

В отношении Хидирова Р.З. рассматривалось судебное дело № 3/1-13/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 апреля 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Поддубным Р.Г.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-13/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.04.2014
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Поддубный Руслан Геннадьевич
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
29.04.2014
Стороны
Хидиров Руслан Зулкаидович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-58/2014

В отношении Хидирова Р.З. рассматривалось судебное дело № 1-58/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Пролетарском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Любимовым А.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 20 июня 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хидировым Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-58/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Пролетарский районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Любимов Андрей Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
20.06.2014
Лица
Хидиров Руслан Зулкаидович
Перечень статей:
ст.318 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
19.06.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Вербицкий Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Казакова М.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Дело № 1 - 58 (14)

Именем Российской Федерации

г. Пролетарск 20 июня 2014 года

Пролетарский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Любимова А.В.,

при секретаре Петровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Губриенко А.В.,

представителя потерпевшего адвоката Вербицкого Н.В.,

защитника Казаковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ХИДИРОВА Р.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, уроженца <адрес>, образование <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, х. <адрес>, <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 Пролетарского района Ростовской области по п. "а" ч.2 ст.116 УК РФ с назначением наказания 200 (двести) часов обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Хидиров Р.З. наказание в виде 200 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 25 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения. ДД.ММ.ГГГГ Хидиров Р.З.освобожден по отбытию наказания, судимость не погашена, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Хидиров Руслан Зулкаидович совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Старший лейтенант полиции Моисеев А.А., назначенный, согласно приказу № л/с от № г. начальником ОМВД России по Пролетарскому району на должность старшего государственного инспектора дорожного надзора отделения ГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району, в период времени с 09 часов 00 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ г., согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов на № г., утвержденной начальником ОМВД России по Пролетарск...

Показать ещё

...ому району подполковником полиции Глуховым С.И., находился при исполнении своих служебных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, осуществляя служебную деятельность по обеспечению безопасности дорожного движения.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки «MAZDA» г/н № под управлением Кощеевой Г.В. и ВАЗ21063 г/н № под управлением Хидирова Р.З. С места ДТП автомобиль марки ВАЗ21063 г/н № под управлением Хидирова Р.З. скрылся. Сотрудники полиции Моисеев А.А. совместно с Чикуновым К.А. провели оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения участника ДТП Хидирова Р.З., который был обнаружен на берегу оросительного канала х<адрес> и доставлен на место ДТП.

Хидиров Р.З. примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь на участке автодороги <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законной деятельности инспектора ОГИБДД Пархоменко Д.В. по составлению административного материала по факту ДТП, произошедшего с его участием, стал вести себя вызывающе. С целью прекращения противоправных действий со стороны Хидирова Р.З., Пархоменко Д.В. сделал ему замечание, но Хидиров Р.З. проявил агрессию и напал на него, угрожая расправой. Находящийся рядом сотрудник полиции Моисеев А.А., с целью пресечения противоправных действий со стороны Хидирова Р.З., остановил его, удерживая за руки, и тем самым, обездвижив его. Хидиров Р.З. под воздействием алкогольного опьянения, осознавая, что Моисеев А.А. является сотрудником полиции и находится перед ним в форменной одежде, при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствовать его законным действиям, в соответствии с п.3.2. должностной инструкции, утвержденной № г. начальником ОМВД России по Пролетарскому району полковником полиции Миргород Г.В., согласно которой инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Пролетарскому району обязан «предотвращать и пресекать административно-правовые нарушения в зоне поста (маршрутов) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению», действуя целенаправленно и последовательно, имея умысел на применение насилия в отношении представителей власти - сотрудника полиции, применяя насилие, нанес головой один удар в правую область лица, чем причинил Моисееву А.А., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года кровоподтек в правой скуловой области, который не расценивается как вред здоровью.

После совершенного преступления Хидиров Р.З. с места преступления скрылся и был задержан сотрудниками полиции примерно в 19 часов ДД.ММ.ГГГГ года, а затем доставлен в ОМВД России по Пролетарскому району.

В судебном заседании подсудимый Хидиров в предъявленном ему обвинении виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указал, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого Казакова М.И. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинительсогласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме. Потерпевший по делу Моисеев А.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д.223-225). Представитель потерпевшего адвокат Вербицкий Н.В. в судебном заседании не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу; надлежит постановить по делу обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ХИДИРОВА по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом учтены требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Судом исследованы данные о личности подсудимого Хидирова:холост,сожительствует с Жигуновой З.А, имеет малолетнего ребенка, не работает, ранее судим и судимость не погашена; характеризуется по месту учебы - посредственно, по месту военной службы - положительно, по месту фактического места жительства - на территории Буденновского сельского поселения - посредственно, по месту фактического жительства - на территории Пролетарского района Ростовской области - положительно, согласно общественной характеристике - положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимого обстоятельством является наличие малолетнего ребенка у виновного.

Кроме того, с учетом того, что в ходе предварительное следствия подсудимый дал признательные показания, пояснив об обстоятельствах совершенного им преступления, что способствовало его объективному и всестороннему расследованию, а также добровольно возместил моральный вред, причиненный в результате преступления, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, позиция государственного обвинителя о реальном лишении свободы, требования ст. 6 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Общественную опасность содеянного Хидиров Р.З. подчеркивают следующие обстоятельства: рассматриваемое преступление - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей он совершил при непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести против здоровья гражданина. Указанные обстоятельства свидетельствуют о стойкой противоправной направленности действий подсудимого, в связи с чем, его надлежит изолировать от общества с помещением в колонию-поселение на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом суд принимает во внимание, что подсудимый ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы, так наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 2 Пролетарского района Ростовской области с назначением наказания в виде 200 (двести) часов обязательных работ, 10.10.2013 года было изменено подсудимому на лишение свободы в количестве 25 дней в порядке замены наказания.

Суд считает, что иное наказание кроме реального лишения свободы не может быть применено к Хидиров Р.З., поскольку сам факт совершения указанного преступления, социальная и общественная его опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения подсудимому иного наказания кроме реального лишения свободы, иное наказание не будет отражать в полной мере целей назначения наказания - социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, профилактике правового нигилизма.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию с Хидиров Р.З. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309, 316, 389-1 - 389-6 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Хидиров Р.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ХИДИРОВУ до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ХИДИРОВА исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть ХИДИРОВУ в срок отбывания наказания содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через районный суд в течение десяти суток: Хидиров Р.З. - со дня вручения ему копии приговора, остальными участниками процесса - со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционные представление и жалобу.

Председательствующий: подпись Любимов А.В.

Копия верна:

Судья Пролетарского районного суда

Ростовской области Любимов А.В.

Свернуть
Прочие