Хилалова Юлия Харрасовна
Дело 2а-860/2024 (2а-8219/2023;) ~ М-6199/2023
В отношении Хилаловой Ю.Х. рассматривалось судебное дело № 2а-860/2024 (2а-8219/2023;) ~ М-6199/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Тимониным А.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хилаловой Ю.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хилаловой Ю.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
№
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дзержинск 26 февраля 2024 года
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего Тимонина А.Д.,
при секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО ГУФССП России по Нижегородской области Осиповой М В, старшему судебному приставу Дзержинского РО ГУФССП России по Нижегородской области, Дзержинскому РО ГУФССП России по Нижегородской области, Главному управлению ФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «Займер» обратилось в Дзержинский городской суд с административным исковым заявлением к ответчикам, просит признать незаконным бездействие Дзержинского РО ГУФССП России по Нижегородской области, выраженное в несоблюдении ч.2 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», признать незаконным постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №, отменить данное постановление и устранить допущенные нарушения путем возбуждения исполнительного производства в отношении должника Халиловой Ю.Х. о взыскании задолженности в размере 6 717, 28 рублей.
В Дзержинский городской суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу админ...
Показать ещё...истративному истцу разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 и 5 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В силу ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд находит, что отказ административного истца от административного иска КАС РФ и другим федеральным законам не противоречит, прав и интересов других лиц не нарушает, отказ от административного иска является добровольным, предмет спора в данной части отсутствует.
В связи с этим, суд считает необходимым принять отказ административного истца от административного иска в полном объеме, производство по делу в соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО МФК «Займер» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Дзержинского РО ГУФССП России по Нижегородской области Осиповой МВ, старшему судебному приставу Дзержинского РО ГУФССП России по Нижегородской области, Дзержинскому РО ГУФССП России по Нижегородской области, Главному управлению ФССП России по Нижегородской области об оспаривании постановления и бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п А.Д. Тимонин
Копия верна
Судья
Свернуть