Химейчук Ангелина Михайловна

Дело № 2-3226/2024

39RS0004-01-2024-003504-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 ноября 2024 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Семенихина В.А.

при секретаре Медведевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Калининградтеплосеть» к Химейчук Михаилу Михайловичу, Химейчук Ангелине Михайловне о взыскании задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию и пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МП «Калининградтеплосеть» обратилось в суд с иском, указав, что осуществляет отпуск тепловой энергии в <адрес> по ул. <адрес> <адрес>. Согласно выписки из ЕГРН собственниками квартиры по ? доли в праве являются ФИО1, ФИО2 За период с ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков пропорционально доли в праве собственности на квартиру задолженность по оплате за фактически потребленную тепловую энергию за указанный период по 23463,96 руб. с каждого, пени в размере по 6859,60 руб. с каждого.

В судебном заседании представитель МП «Калининградтеплосеть» по доверенности ФИО5 исковые требования поддержал, указав, что ответчики не оплачивают оказанные услуги по горячему водоснабжению и отоплению квартиры. В квартире установлены приборы учета потребления горячей воды, однако показания приборов учета предоставляются несвоевременно. МП «Калининградтеплосеть обращалось к мировому судье 6-го судебного участка Московского судебного района <адрес> о выне...

...сении судебных приказов о взыскании с ответчиков задолженности, однако по заявлениям ответчиков судебные приказы отменены. Просит исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился уведомленный надлежащим образом. В представленных в суд возражениях, указывает на отсутствие обязанности по оплате коммунальных услуг истцу. Направляемые счета на оплату таковыми не являются, от кого приходят не понятно, не соответствуют требованиям предъявляемым законодательством, не указаны необходимые реквизиты, допустимые доказательства свидетельствующие о задолженности в суд не представляются.

Письменные возражения приобщены к материалам дела (л.д. 30-32).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомленная надлежащим образом. Почтовое извещение возвращено без вручения в связи с истечением срока хранения, что в силу ст. 165.1 ГК РФ является надлежащим извещением. В представленных возражениях, указывает на отсутствие договора между сторонами, также указывает на отсутствие полномочий на рассмотрение дел районными судами в связи с их упразднением, ресурсы принадлежат народу, в связи с чем для представления организации необходима доверенность, истец не вправе требовать оплаты коммунальных услуг без подтверждения регистрации на кадастровом учете земельного участка и дама на нем, без протокола общего собрания с личной подписью ФИО2, без выписки по лицевому счету, подписанного ею лично акта выполненных работ, предоставляемые в почтовые ящики документы для оплаты таковыми не являются, никаких обязательств перед ЖКХ и им подобным не порождают. Получаемы документы не соответствуют признакам финансового документа. Более того нарушена подсудность и подведомственность при подаче искового заявления, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года изменился порядок рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, предусмотрен приказной порядок взыскания задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, что исключает альтернативность предъявления искового заявления в суд или заявления о вынесении судебного приказа мировому судье. Более того указывает на то, что, указанные споры подлежат рассмотрению арбитражными судами, если нарушены интересы связанные с предпринимательской деятельностью.

В соответствии с положением ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав собранным по делу доказательствам оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. У собственника жилого помещения обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, требованиями Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг, ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за отчетным.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно выписке из ЕГРН <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО2, ФИО1 по <данные изъяты> доли за каждым. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно копии лицевого счета собственника жилья в квартире зарегистрированы ответчики.

Согласно справке о задолженности с расчетом пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за фактически потребленную тепловую энергию перед МП «Калининградтеплосеть» составляет <данные изъяты> руб. - основной долг, а также пени в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района <адрес> вынесен судебных приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. исходя из права собственности на <данные изъяты> доли в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления от ФИО2 с возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен. Разъяснено МП «Калининградтеплосеть» право на предъявление и требований в порядке искового производства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 6-го судебного участка Московского судебного района <адрес> вынесен судебных приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за фактически потребленную тепловую энергию по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. исходя из права собственности на <данные изъяты> доли в указанной квартире.

ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившего заявления от ФИО1 с возражениями относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ отменен. Разъяснено МП «Калининградтеплосеть» право на предъявление и требований в порядке искового производства.

Таким образом, вопреки доводам ответчиков о нарушении порядка обращения в суд общей юрисдикции с исковым заявлением, предусмотренный порядок по обращения в суд в приказном порядке истцом не нарушен, после отмены судебного приказа по заявлению ответчика возражавшего против исполнения судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 129 ГПК РФ истец праве предъявлять требования в порядке искового производства.

Требования МП «Калининградтеплосеть» основаны на положениях ГК РФ, ЖК РФ, доказательств свидетельствующих о предоставлении услуг ненадлежащего качества, исключающих право требования взыскания задолженности по оказанным услугам в суд не представлено, в ходе рассмотрения дела не установлено, расчет задолженности не оспорен является арифметически правильным.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ задолженность соразмерно доли в занимаемой квартире за каждым из ответчиков в пользу МП «Калининградтеплосеть».

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Поскольку сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками перед истцом не погашена, суд полагает, что имелись основания для начисления пени.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, с ответчиков в пользу МП «Калининградтеплосеть» подлежит взысканию пени за несвоевременное внесение платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> руб. (по <данные изъяты> руб. с каждого.

Кроме того на основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки по оплате почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложенными документами при подаче искового заявления в суд в размере по <данные изъяты> руб. с каждого, несение указанных расходов подтверждается реестром внутренних почтовых отправлений, имеющим оттиск печати почты России.

Также подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче искового заявления в суд в размере по <данные изъяты> руб. с каждого.

Доводы изложенные в возражениях поданных ответчиками суд находит не состоятельными, поскольку право требования взыскания задолженности за фактически оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению квартиры собственниками которой являются ответчики возникает в силу, указанных выше положений ГК РФ, ЖК РФ, при этом отсутствие договора на поставку энергетических ресурсов, в данном случае не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в силу ст. 540 ГК РФ, 153 ЖК РФ.

Иные доводы, изложенные в возражениях, на существо принятого решения не влияют, основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования МП «Калининградтеплосеть» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН №) сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23463,96 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6859,60 руб., в счет возмещения судебных издержек почтовые расходы в размере 132,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1010 руб., а всего взыскать 31466,16 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу МП «Калининградтеплосеть» (ОГРН №) сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23463,96 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 6859,60 руб., в счет возмещения судебных издержек почтовые расходы в размере 132,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1010 руб., а всего взыскать 31466,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г. Калининграда в течение месяца, с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2024 года