Хиневич Анна Владимировна

Дело № 2-639/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2016 года п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

при секретаре Бикеевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Хиневич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Хиневич А.В. (заемщик) на основании ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), согласно которому Хиневич А.В. был предоставлен кредит в размере 65 242 рубля 68 копеек под 34,9 % годовых на срок 18 месяцев.

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Хиневич А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 51 520 рублей 41 копейка, в том числе: задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) – 40 010 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 6 157 рублей 58 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1966 рублей 37 копеек, неустойка по ссудному договору – 2407 рублей 70 копеек, неустойка на просроченную ссуду 978 рублей 38 копеек, и взыскании с ответчика госпошлины в размере 1 745 рублей 61 копейка, оплаченной истцом при подаче иска, мотивируя тем, что ответчик Хиневич А.В. принятые на себя обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушала сроки и порядок погашения кредита и процентов, что привело к образованию задолженности. Истцом предпринимались меры досудебного урегулирования спора, с этой целью ответчику направлялось письменное сообщение, в котором предлагалось возвратить кредит и задолженность по кредитному договор...

...у. Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хиневич А.В. в судебном заседании просила уменьшить размер неустойки, мотивируя тем, что она не смогла гасить кредит в связи с рождением ребенка и отсутствием дохода, обращалась к истцу за отсрочкой, но ей было отказано. Одновременно ответчиком предоставлены документы, подтверждающие тяжелое материальное положение: справка о составе семьи, согласно которой Хиневич А.В. имеет сына, ДД.ММ.ГГГГ, и дочь, ДД.ММ.ГГГГ; справка о предоставлении отпуска по уходу за ребенком до 3 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, до декретного отпуска работала в КГБУЗ «Шушенская РБ» <данные изъяты> с заработной платой 6524 рубля.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Для упрощения процедуры заключения договора между Банком и клиентом, а также для соблюдения письменной формы договора, в данном случае был применен способ заключения договора, предусмотренный п.3 ст.434 ГК РФ в офертно - акцептной форме. Клиент направляет Банку предложение (оферту) заключить кредитный договор, содержащий необходимые условия о кредите, процентах, графике погашения кредита, а Банк в ответ совершает действия по выполнению предложений клиента: открывает счет, предоставляет кредит, принимает обеспечение.

Условия, на которых заключается кредитный договор, определяются в стандартных правилах, принятых, одобренных или утвержденных Банком. Условия, содержащиеся в таких правилах, обязательны для клиента, если в договоре указано на применение таких правил, а сами правила изложены в одном документе с договором, приложены к нему и вручаются клиенту при заключении договора, о чем в договоре делается соответствующая запись. Основным обязательством является денежно-кредитное обязательство.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В судебном заседании установлено, что на основании имеющихся в деле документов: заявления Хиневич А.В. о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий Договора потребительского кредита с заёмщиком Хиневич А.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на сумму 65242 рубля 68 копеек под 34,9 % годовых на срок 18 месяцев.

Во исполнение договора Банком Хиневич А.В. перечислены денежные средства в сумме 65242 рубля 68 копеек, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 4707 рублей 02 копейки, срок платежа по кредиту 22 число каждого месяца включительно, последний платёж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4671 рубль 47 копеек.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы по договору займа при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа.

Согласно выписке из лицевого счета Хиневич А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хиневич А.В. принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочку ежемесячных платежей по кредиту, последний платеж внесен в сумме 5000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом на ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность Хиневич А.В. по просроченной ссуде составляет 40 010 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 6 157 рублей 58 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1966 рублей 37 копеек. Нарушений очередности списания платежей, предусмотренной ст.319 ГК РФ, не установлено, при недостаточности внесенного платежа внесенные суммы направлялись на погашение процентов за пользование кредитом и основного долга.

Согласно п.12 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Всего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцом начислено штрафных санкций: по ссудному договору – 2407 рублей 70 копеек, по просроченной ссуде - 978 рублей 38 копеек.

Поскольку заемщиком обязательства по оплате задолженности по договору не выполнялись надлежащим образом, истец обоснованно начислил штрафные санкции.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан возместить кредитору неустойку, причиненную вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

За период действия договора до октября 2015 года ответчиком допускались незначительные нарушения срока оплаты кредита. Принимая во внимание, что сумма займа не является единственным критерием для определения заявленной истом (банком) неустойки, понимая компенсационную природу неустойки, принципы разумности, соразмерности, справедливости, размер процентов по ссуде, учитывая длительность периода неисполнения обязательства ответчиком, а также с учетом материального и семейного положения ответчика, суд полагает, что неустойка в указанном истцом размере явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства и приходит к выводу об уменьшении размера неустойки: по ссудному договору до 500 рублей, на просроченную ссуду до 200 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований ПАО «Совкомбанк» с Хиневич А.В. в пользу истца подлежит присуждению госпошлина в сумме 1665 рублей 03 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Хиневич А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 48834 рубля 33 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу (просроченная ссуда) – 40 010 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 6 157 рублей 58 копеек, проценты по просроченной ссуде – 1966 рублей 37 копеек, неустойка по ссудному договору – 500 рублей, неустойка на просроченную ссуду 200 рублей, возврат госпошлины в сумме 1665 рублей 03 копейки, а всего 50 499 рублей 36 копеек (Пятьдесят тысяч четыреста девяносто девять рублей 36 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Шушенский районный суд.

Председательствующий Н.П. Шимохина

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.