logo

Хисамов Ранис Раисович

Дело 2-154/2013 ~ М-69/2013

В отношении Хисамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-154/2013 ~ М-69/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рахимовым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-154/2013 ~ М-69/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимов Альфред Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.03.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Вард Индустрия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хисамов Ранис Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1249/2013 ~ М-1150/2013

В отношении Хисамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1249/2013 ~ М-1150/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валеевой Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1249/2013 ~ М-1150/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валеева Гульназ Дамировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
23.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хисамов Ранис Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-663/2014 ~ М-581/2014

В отношении Хисамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-663/2014 ~ М-581/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Валеевой Г.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-663/2014 ~ М-581/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Валеева Гульназ Дамировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "МДМ Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хисамов Ранис Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 3/10-4/2017

В отношении Хисамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 3/10-4/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 31 января 2017 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Авиастроительном районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Гимрановым А.В.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 3 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-4/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Авиастроительный районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Гимранов Айрат Вадутович
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
03.02.2017
Стороны
Хисамов Ранис Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 2-418/2015 ~ М-304/2015

В отношении Хисамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-418/2015 ~ М-304/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рахимовым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 апреля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-418/2015 ~ М-304/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимов Альфред Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.04.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Гильмутдинова Алсу Ринатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хисамов Ранис Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-418 (2015)

Судья А. Х. Рахимов

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 апреля 2014 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А. Х. Рахимова, при секретаре Л. М. Гиниятуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к Х. о взыскании долга

У С Т А Н О В И Л:

Г. обратилась в суд с иском к Х. о взыскании долга. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Х. взял у истицы Г. в долг деньги в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. На сегодняшний день возвращена часть долга: ДД.ММ.ГГГГ возвращена сумма в размере <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей на сегодняшний день ответчиком не возвращена, устные просьбы вернуть сумму долга ответчиком проигнорированы. Истец просит взыскать оставшуюся сумму займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Истица Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Х. иск не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ взял у истицы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые вернул в указанный в расписке срок.

Выслушав истицу Г., ответчика Х., изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих...

Показать ещё

... требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ – если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом первым статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статье 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежит уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно статье 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что согласно письменной расписке Х. ДД.ММ.ГГГГ взял у Г. <данные изъяты> рублей с обязательством возврата долга ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик Х. указанную сумму долга вернул частично: <данные изъяты> рублей возвращены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> возвращены ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся часть долга в сумме <данные изъяты> рублей не возвращена до сегодняшнего дня.

В соответствии с указанием Центрального Банка Российской Федерации от 23 декабря 2011 г. № 2758-У, начиная с 26 декабря 2011 года, ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых.

Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 13 сентября 2012 г. № 17, начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

Следовательно, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> х 8 % : 365 х 113 дней).

Cумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами, в пределах заявленных требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> х 8, 25 % : 365 х 903 дня).

При подаче заявления в суд истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Х. подлежит взысканию сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Г. удовлетворить.

Взыскать с Х. в пользу Г. по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рублей, в возврат госпошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Арский районный суд Республики Татарстан.

Судья: А. Х. Рахимов

Свернуть

Дело 2-835/2015 ~ М-715/2015

В отношении Хисамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2-835/2015 ~ М-715/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рахимовым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-835/2015 ~ М-715/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимов Альфред Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО " Инвест Финанс+"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хисамов Ранис Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-765/2016 ~ М-694/2016

В отношении Хисамова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 2а-765/2016 ~ М-694/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Арском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Рахимовым А.Х. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамова Р.Р. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-765/2016 ~ М-694/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.05.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Арский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимов Альфред Хамитович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МРИ ФНС №5 по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Хисамов Ранис Раисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-765( 2016)

Судья: А.Х. Рахимов

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2016 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе судьи Рахимова А.Х., при секретаре Гиниятуллиной Л.М., рассмотрев в порядке упрощенного ( письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан к Хисамову Р. Р. о взыскании суммы налогов и пени

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан обратилась в суд с иском к Хисамову Р.Р. о взыскании транспортного налога – 15150 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу – 2727 руб. 30 коп.. В обоснование требований указала, что ответчик является плательщиком транспортного налога, который ответчиком не уплачен, в связи с чем, ответчику начислены пени. Ответчику направлено требование об уплате налога и пени, с указанием срока добровольной уплаты, которое до настоящего времени не исполнено.

Ответчик не представил суду возражений по существу заявленных требований.

Данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

Аналогичные требования закреплены в ч. 1 ст. 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признав...

Показать ещё

...аемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины..., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Из материалов дела установлено, что ответчик имел на праве собственности транспортные средства.

В установленные сроки ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем, ему были начислены пени.

Ответчику налоговым органом направлено требование об уплате указанного налога и пени. Предъявленная сумма налога и пеней не уплачена по настоящее время.

Размеры налога и пени исчислены в соответствии с требованиями законодательства.

При таких обстоятельствах, требования налогового органа являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 177-180,290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан о взыскании суммы налогов и пени удовлетворить.

Взыскать с Хисамова Р. Р., проживающего по адресу <адрес>, в доход государства транспортный налог – 15150 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу – 2727 руб. 30 коп., всего: 17877 (Семнадцать тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 30 коп.

Взыскать с Хисамова Р. Р. государственную пошлину в размере 716 рублей в доход муниципального образования «Арский муниципальный район Республики Татарстан».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Арский районный суд РТ.

Судья: Рахимов А.Х.

Свернуть
Прочие