Хисамова Сабина Раилевна
Дело 2-818/2025 (2-6312/2024;) ~ М-4958/2024
В отношении Хисамовой С.Р. рассматривалось судебное дело № 2-818/2025 (2-6312/2024;) ~ М-4958/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Хусаиновым А.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисамовой С.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисамовой С.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 февраля 2025 года город Уфа РБ
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.,
при помощнике судьи Фаттаховой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамовой Ильмиры Тимирбулатовны к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Хисамова И.Т. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее - Администрация города) о включении в наследственную массу после смерти Еникеева Т.Х. ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №. Исковые требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель Еникеев Т.Х., что подтверждается свидетельством о смерти №V-AP 541931 от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, в состав которого включается 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Хисамова И.Т. является дочерью наследодателя и наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется. Еникеевым Т.Х. составлялось завещание в отношении Нурисламовой Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, Ленина 99, <адрес>. Указанное лицо от принятия наследства отказалась, каких-либо действий для принятия не осуществляла. На основании чего у истца возникло право принятия наследства в течение трех месяцев со дня окончания срока принятия наследником по завещанию. С целью получения свидетельства о праве на наследство, истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Сарычевой И.А. ДД.ММ.ГГГГ нотариус направ...
Показать ещё...ил извещение, в котором в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Из извещения следует, что Еникеевым Т.Х. право на указанную выше долю квартиры не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.
Так, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено у ООО «СЗ СтройТэк» по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Еникеевым Т.Х. и Хисамовой С.Р., которая является дочерью истца и внучкой наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было передано согласно акту приема-передачи к договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Хисамова И.Т. отсутствовала, просит рассмотреть исковое заявление без её участия.
В судебное заседание представитель Администрации города не явился, уведомление о рассмотрении дела в суде имеется.
В судебное заседание представитель третьего лица Нотариус НО <адрес> Республики Башкортостан Сарычева И.А. не явилась, уведомление от третьего лица о рассмотрении дела в суде имеется.
Суд на основании ст.ст. 117, 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц с вынесением по делу заочного решения.
Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Судом достоверно установлено, ДД.ММ.ГГГГ умер Еникеев Т.Х., что подтверждается свидетельством о смерти №V-AP 541931 от ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство, в состав которого включается 1/2 доля в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Умерший Еникеев Т.Х. приходится истцу Хисамовой И.Т. отцом, что подтверждается Свидетельством о рождении серии III-АО №.
Судом установлено, что Еникеевым Т.Х. составлялось завещание в отношении Нурисламовой Х.Х., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, Ленина 99, <адрес>.
Указанное лицо от принятия наследства отказалась, каких-либо действий для принятия не осуществляла. На основании чего у истца возникло право принятия наследства в течение трех месяцев со дня окончания срока принятия наследником по завещанию.
С целью получения свидетельства о праве на наследство, истец обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Сарычевой И.А.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус направил извещение, в котором в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Из извещения следует, что Еникеевым Т.Х. право на указанную выше долю квартиры не было зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав.
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было приобретено у ООО «СЗ СтройТэк» по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ в общую долевую собственность Еникеевым Т.Х. и Хисамовой С.Р., которая является дочерью истца и внучкой наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение было передано согласно акту приема-передачи к договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся недвижимость и участки, которыми могут распоряжаться собственники и которые входят в состав наследуемого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных Гражданским кодексом РФ.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
По правилам ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принятое наследство признается принадлежащим наследникам в соответствии с п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, все представленные мною документы и обстоятельства, связанные с возникновением первоначального права собственности у наследодателя на испрашиваемое жилое помещение, дают основания для включения жилого помещения в наследственную массу после смерти отца.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству. В силу п.2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Руководствуясь статьями 194-198, 233, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Хисамовой И. Т. к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о включении в наследственную массу жилого помещения, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти Еникеева Т. Х. ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 46,4 кв.м., кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Председательствующий судья А.Ф. Х.
Свернуть