Хисмаев Назиф Фагилович
Дело 2-1812/2015 ~ М-969/2015
В отношении Хисмаева Н.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-1812/2015 ~ М-969/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Абдуллиным Р.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисмаева Н.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисмаевым Н.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1812/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2015 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,
с участием истца Х.Р.Ф, представителя истца Ш.В.А, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчика Х.С.А,
при секретаре Алибаевой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Р.Ф к Х.С.А, Х.Н.Ф об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Х.Р.Ф обратилась в суд с иском Х.С.А, Х.Н.Ф об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Х.Ф.И. После его смерти открылось наследство. Истица своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие имеющиеся наследники умершего: ее мать - Х.С.А и брат -Х.Н.Ф отказались от наследства в ее пользу. Наследодатель имел денежные средства в банке, на которые она получила свидетельство о праве на наследство. Кроме того, в состав наследственного имущества наследодателя входил земельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> которым умерший на праве собственности владел на основании государственного акта о праве собственности на земельный участок серии РБ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Горкомземом <адрес> на основании постановления Администрации Турбаслинского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ. На этом участке расположен жилой дом, которым истица пользуется уже многие годы. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в правоустанавливающем документе на землю - в вышеуказанном государственном акте о праве собственности на земельный участок допущена ошибка в указании имени ее отца и вместо «Ф.» указано «Ф..». Установление же факта принадлежности государственного акта о праве собственности на земельный участок умершему Х.Ф.И необходимо ей для оформления наследстве...
Показать ещё...нных прав. На основании изложенного истец просит установить факт принадлежности государственного акта о праве собственности серии РБ № регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ выданным Государственным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> и <адрес> района РБ на основании постановления Администрации <адрес> с/совета от ДД.ММ.ГГГГ наземельный участок площадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, расположенным по адресу: <адрес>, выданного на имя Х.Ф.И- Х.Ф.И, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, признать за истцом в порядке наследования право собственности на земельный участокплощадью <данные изъяты> м2, кадастровый номер №, расположенныйпо адресу: <адрес>
Истец Х.Р.Ф исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца Ш.В.А исковые требования истца поддержал по основаниям изложенным в иске, просил удовлетворить.
Ответчик Х.С.А согласилась с требованиями истца, суду пояснила, что она и сын Х.Н.Ф отказались от наследства в пользу истца.
Ответчик Х.Н.Ф в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще судебной повесткой, причина неявки суду неизвестна.
Третье лицо – нотариус Л.А.А в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением.
Согласно п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.Ф.И умер ДД.ММ.ГГГГ года.
Как видно из государственного акта о праве собственности на земельный участок серии РБ № Х.Ф.И на основании постановления Администрации <адрес> с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ приобретает право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>. Целевое назначение: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома. В указанном акте допущена ошибка в имени умершего Х.Ф.И, указано «Ф.», вместо правильного «Ф.».
Материалами дела, подтверждаются доводы, изложенные истцом в исковом заявлении, у суда нет сомнений в том, что государственный акт о праве собственности на земельный участок серии РБ № выданный на имя «Х.Ф.И» принадлежит именно Х.Ф.И, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
После смерти Х.Ф.И открылосьнаследствов виде денежных средств, хранящихся в филиалах Башкирского отделения <данные изъяты> Банка России в <адрес>, с причитающимися процентами и компенсациями иземельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
В силу части 2статьи 218ГК РФ в случае смерти гражданинаправо собственностина принадлежавшее ему имущество переходит понаследствук другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основаниист.1152ГК РФ для приобретениянаследстванаследник должен его принять.
Как следует из наследственного дела наследниками умершего Х.Ф.И являются дочь- Х.Р.Ф, сын- Х.Н.Ф, жена – Х.С.А.
Согласно извещения нотариуса нотариального округа <адрес> Л.А.А № от ДД.ММ.ГГГГ выдатьсвидетельство о праве на наследство на земельный участок не представляется возможным, поскольку право собственности на земельный участок наследодателем не было надлежащим образом оформлено и зарегистрировано. Кроме того в представленных документах имя умершего указано Ф., а в свидетельстве о смерти указано Ф..
Из кадастрового паспортаземельного участкаот ДД.ММ.ГГГГ № следует, чтоземельный участокпо адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, площадь земельного участкауказана <данные изъяты> кв.м, разрешенное использование: для обслуживания индивидуального жилого дома, сведения о правообладателях отсутствуют.В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
В соответствии со ст. 9.1. ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе: зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности суд приходит к убеждениюовозможности признанияза истцомправо собственности на земельный участокобщей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Х.Р.Ф к Х.С.А, Х.Н.Ф об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принадлежности государственного акта о праве собственности на земельный участок серии РБ № выданного на имя «Х.Ф.И» - Х.Ф.И, умершему ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Х.Р.Ф право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.
Судья Р.В. Абдуллин
Свернуть