Хисматов Иршат Галлямович
Дело 2-832/2021 ~ М-775/2021
В отношении Хисматова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-832/2021 ~ М-775/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ахматнабиевым В.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисматова И.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматовым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2021 г. с.Аскарово РБ
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.
при секретаре Ахмадеевой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Хисматову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратился в суд с названным иском о взыскании с ответчика Хисматова И.Г. задолженности по соглашению № от 01.06.2018 г. в размере 31344 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7140 руб. и расторжении кредитного договора, мотивируя свое требование неисполнением заемщиком обязательств по данному соглашению.
Согласно справки Отдела ЗАГС Абзелиловского района ГК РБ по делам юстиции Хисматов И.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с руководящими разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в Постановлении от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п.6) суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца ...
Показать ещё...на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Следовательно, производство по делу к лицу, который утратил свою правоспособность в связи со смертью, подлежит прекращению. При этом истец вправе обратиться в суд с иском к наследникам умершего либо к наследственному имуществу.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Хисматову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья В.Ф.Ахматнабиев
СвернутьДело 2-993/2013 ~ М-970/2013
В отношении Хисматова И.Г. рассматривалось судебное дело № 2-993/2013 ~ М-970/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Абзелиловском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мияновым Ф.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хисматова И.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматовым И.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-993/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово 05 декабря 2013 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Миянов Ф.Б.,
с участием истца Хисматова И.Г., представителя ответчика Харрасова Д.И. (доверенность от 01.11.2013 г.),
при секретаре Ишбулатовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисматова ФИО13, Хисматовой ФИО14 к администрации сельского поселения Ташбулатовский сельский совет муниципального района Абзелиловский район РБ о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
установил:
Хисматовы обратились в суд с названным иском о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Требования мотивированы тем, что их мать, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Имущество, оставшееся после смерти ФИО2 и входящее в состав наследства, перешло ФИО10 и ФИО3 во владении, и они фактически приняли наследство. В состав наследственного имущества входит: земельный участок, общей площадью 1792 кв. м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: РБ, <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Факт принятия ими наследства подтверждается тем, что они вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущ...
Показать ещё...ества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследником первой очереди также являлась - ФИО3, умершая «ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании Хисматов И.Г. исковые требования поддержал в полном объеме.
Истец Хисматова Г.Г. была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется ходатайство истца Хисматовой Г.Г. о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, так как на судебное заседание явился второй истец, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.
Представитель ответчика администрации СП Ташбулатовского сельсовета муниципального района Абзелиловский район РБ Харрасов Д.И. не возражает против удовлетворения исковых требований.
Выслушав истца Хисматов И.Г., представителя ответчика Харрасова Д.И. не возражавшего против удовлетворения исковых требований, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно п.п. 1, 2 ст.25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).
Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как усматривается из материалов гражданского дела мать истцов – ФИО2 постоянно проживала по адресу: РБ, <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР № выданной отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС РБ от ДД.ММ.ГГГГ На сегодняшний день Хисматов И.Г. и Хисматова Г.Г. являются единственными наследниками первой очереди.
Согласно материалам дела имущество, оставшееся после смерти Хисматовой С.Ф. и входящее в состав наследства, перешло к Хисматову И.Г. и Хисматовой Г.Г. во владение, и они фактически приняли наследство. В состав наследственного имущества входит: земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>.
Таким образом, судом установлено, материалами дела подтверждено, что при жизни ФИО2 принадлежало на праве собственности земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>; жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Следовательно, имеются все основания для отнесения недвижимого имущества к наследственной массе ФИО15. и признании права собственности на нее за наследниками Хисматовым И.Г. и Хисматовой Г.Г.
Установлено, что Хисматов И.Г. и Хисматова Г.Г. они вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Хисматовым ФИО16 и Хисматовой ФИО17 право общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве, на недвижимое имущество: Земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; Жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абзелиловский районный суд РБ.
Судья: Ф.Б. Миянов
Свернуть