Хисматуллин Фарит Гиниятович

дело № 2-336/2022 (2-1100/2021)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Плешаново Красногвардейского района 01 февраля 2022 года

Оренбургской области

Красногвардейский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Стройкиной Д.Р.,

при секретаре Миллер Л.В.,

с участием истца Хисматуллина Ф.Г.,

ответчика Ишкаева Ф.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина Ф.Г. к Ишкаеву Ф.Т. о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Хисматуллин Ф.Т. обратился в суд с иском к Ишкаеву Ф.Т. о признании права собственности на транспортное средство в порядке приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований указал, что в 2000 году истцом у ответчика Ишкаева Ф.Т. был приобретен трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет кузова- синий, тип ТС трактор колесный. За приобретенный трактор он заплатил 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. В настоящее время оформить договор купли-продажи трактора не представляется возможным в связи с тем, что нет регистрационных документов на вышеуказанный трактор. Данный трактор в угоне не числится.

В настоящее время истец работает на данном тракторе, то есть пашет и культивирует свой усадебный участок, ремонтирует его, но выехать на проезжую часть дорог не имеет возможности, так как трактор не зарегистрирован и не прошел технический осмотр, а без регистрации права собственности истец не может этого сделать.

Истец просит признать за ним, Хисматуллиным Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на трактор <данные ...

...изъяты> года выпуска, заводской № машины (рамы) №, цвет кузова- синий, тип ТС - трактор колесный в силу приобретательной давности.

Определением Красногвардейского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Министерство сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

Истец Хисматуллин Ф.Г. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Давая объяснения, дополнительно указал, что приобрел трактор без составления какого-либо договора и расписки.

Ответчик Ишкаев Ф.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Давая объяснения, суду пояснил, что трактор он приобрел в совхозе Пушкинский, когда последний был признан банкротом. На приобретение трактора никакой договор не составлялся, так как трактор приобретался как «запчасти». За ненадобностью в 2000 году указанный трактор он продал Хисматуллину Ф.Г. за 50000 рублей. При этом, никакой договор и расписка между ними также не составлялись. Хисматуллин Ф.Г. трактор отремонтировал и с тех пор пользуется им.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области был извещен надлежащим образом, в суд не явился. В направленном суду отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дополнительно пояснив, что в адрес министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области (далее – министерство) поступило исковое заявление Хисматуллина Ф.Г. о признании права собственности на трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет кузова- синий. По информации, содержащейся в АИС «Гостехнадзор-Эксперт» Оренбургской области, следует, что трактор с указанными идентификационными номерами не числится. Министерство является регистрирующим органом и не оспаривает возникновение права собственности у истца, в случае предоставления всех необходимых документов для регистрации в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с учетом мнения участвующих в деле лиц, рассмотрение дела производится в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства сельского хозяйства, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области.

Выслушав объяснения истца Хисматуллина Ф.Г., ответчика Ишкаева В.Т., допросив свидетелей Б., К., исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности.

Давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от дата "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Добросовестность владения подразумевает надлежащее исполнение им обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.

Согласно акту проведения сверки номерных узлов и агрегатов самоходной машины от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного главным специалистом управления гостехнадзора Оренбургской области, трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, цвет кузова- синий в базе данных Гостехнадзора не значится. Трактор исправен, заводской комплектации.

Стоимость трактора <данные изъяты> в соответствии с заключением об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 208337 рублей.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Б., и К. суду показали, что у Хисматуллина Ф.Г. более 10 лет находится трактор <данные изъяты> синего цвета без государственных номеров, который он приобрел у Ишкаева Ф.Т. На указанном тракторе Хисматуллин Ф.Г. пашет огород, косит сено, владеет им открыто, ни от кого его не скрывает. Имеются ли у Хисматуллина Ф.Г. документы на трактор, им не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец Хисматуллин вступил во владение трактором <данные изъяты> года выпуска и владеет им более пяти лет

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется согласно законодательству Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

В соответствии с п. 3 Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507, государственная регистрация техники осуществляется органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими региональный государственный надзор в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники, аттракционов (далее - органы гостехнадзора), за собственником техники (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим техникой на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителем либо опекуном (попечителем) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником техники, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником техники (далее - владелец техники).

Как следует из пункта 6 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 N 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", государственная регистрация техники совершается на основании заявления владельца техники или его представителя о государственной регистрации техники. Для государственной регистрации техники представляется документ, подтверждающий право собственности или иное законное основание владения и пользования техникой или основными компонентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в постановке трактора на учет в гостехнадзоре в связи с отсутствием регистрационных документов.

В материалах дела документы о принадлежности спорного объекта иным лицам отсутствуют.

Пятилетний срок, предусмотренный пунктом 1 статьи 234 Гражданского Кодекса РФ на дату подачи иска истек.

Суд также отмечает, что исходя из смысла статьи 234 и главы 14 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что признание права собственности в силу приобретательной давности должно устанавливаться в общеисковом порядке путем признания права.

Исходя из вышеназванных положений норм материального права, регистрация заявленных автотранспортных средств должна производится на основании судебного решения о признании права собственности при возникновении права по основаниям, предусмотренным законом, в том числе в силу приобретательной давности.

С учетом изложенного исковые требования Хисматуллина Ф.Г. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Хисматуллина Ф.Г. удовлетворить.

Признать за Хисматуллиным Ф.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на Трактор <данные изъяты> года выпуска, заводской №, цвет кузова- синий, тип ТС - трактор колесный в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Д.Р.Стройкина

Мотивированное решение составлено 04 февраля 2022 года.

Судья Д.Р.Стройкина