Хисматуллин Раушан Разитович
Дело 1-17/2013
В отношении Хисматуллина Р.Р. рассматривалось судебное дело № 1-17/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кушнаренковском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Абейдуллиным Р.Х. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 19 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматуллиным Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1-17/2013 г. ПРИГОВОР
с. Кушнаренково 19 февраля 2013 г.
Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абейдуллина Р.Х.,
с участием: государственного обвинителя Азнабаева В.Х.,
подсудимого Хисматуллина Р.Р.,
защитника Скарякина Ю.С., удостоверение №, ордер №,
потерпевшей С.А.А., ее законного представителя Саетгареевой С.З.,
при секретаре Багмановой Ф. Ф.,
рассмотрев материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении Хисматуллина Р.Р., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Хисматуллин Р.Р. совершил кражу, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов Хисматуллин Р.Р., находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров к северу от <адрес>, во время совместного отдыха со своими друзьями, а также С.А.А., увидев сотовый телефон марки <данные изъяты> c идентификационным номером №, оставленный без присмотра С.А.А. на земле, решил его похитить. Хисматуллин, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью тайно похитил указанный телефон стоимостью 5390 рублей, принадлежащий С.А.А., после чего с похищенным с места происшествия скрылся.
В судебном заседании подсудимый Хисматуллин Р.Р. вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленного им в ходе предварительного следствия. Пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, у...
Показать ещё...казывая, что его действия в обвинительном заключении описаны правильно, он согласен с этим, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, потерпевшая С.А.А., ее законный представитель не возражали на проведение особого порядка судебного разбирательства.
В связи с изложенным, суд находит возможным постановить обвинительный приговор в полном объеме предъявленного Хисматуллину Р.Р. обвинения, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления.
При определение значительности ущерба потерпевшей, суд учитывает стоимость и значимость похищенного для нее, ее материальное положение.
Действия Хисматуллина Р.Р., который умышленно, тайно совершил хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Как личность Хисматуллин Р.Р. характеризуется положительно.
При назначении ему наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, отношение к содеянному.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Хисматуллина Р.Р. суд учитывает, что он вину признал, раскаялся в содеянном, его явку с повинной.
С учетом изложенного, соглашаясь с мнением обвинителя, суд находит возможным применить к виновному наказание в виде штрафа, считая, что это будет соответствовать достижению целей наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хисматуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказаниев виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения Хисматуллину Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: сотовый телефон марки «SamsungWave 525», находящийся при деле - вернуть С.А.А.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Р.Х. Абейдуллин
Свернуть