logo

Хисматуллина Эльвира Айдаровна

Дело 12-387/2020

В отношении Хисматуллиной Э.А. рассматривалось судебное дело № 12-387/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 19 июня 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Стерлитамакском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Фархутдиновой А.Г.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хисматуллиной Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-387/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2020
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Стерлитамакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фархутдинова Амина Гильмияровна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
22.07.2020
Стороны по делу
Хисматуллина Эльвира Айдаровна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 12-387/2020

РЕШЕНИЕ

22 июля 2020 года г. Стерлитамак

Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Фархутдинова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хисматуллиной Э.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года Хисматуллина Э.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3600 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Хисматуллина Э.А. подала жалобу об отмене указанного постановления на том основании, что с протоколом № от 25.11.2019 г. должным образом ознакомлена не была, уведомлений не получала. С постановлением № № не согласна, так как имеется несовершеннолетний ребенок. Согласно протокол с ООО УК «ТЖХ» устроена парковочное место придомовой территории <адрес> и видеоматериалы отсутствуют, доказательства были получены с нарушением законодательства.

В судебном заседании Хисматуллина Э.А. жалобу поддержала, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещены судом надлежащим образом, в ходатайстве заместитель председателя комисси...

Показать ещё

...и ФИО1 просит рассмотреть дело без их участия.

С учетом мнения заявителя считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, считаю необходимым жалобу оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Хисматуллина Э.А. в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере 1800 руб., наложенный на нее постановлением административной комиссии городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан № от 11 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП Республики Башкортостан, вступившим в законную силу 27 января 2020 года.

В установленный законом срок Хисматуллина Э.А. административный штраф не уплатила, в связи с чем 22 апреля 2020 года в отношении Хисматуллиной Э.А. был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца.

Указанный срок начал исчисляться по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу - с 27 марта 2020 года и заканчивался 27 июня 2020 г.

Постановление мирового судьи вынесено 21 мая 2020 года, то, есть в пределах срока давности для привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

Довод Хисматуллиной Э.А. о том, что административная комиссия необоснованно составила протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.21 КоАП РФ и незаконно вынесла постановление № от 11 декабря 2019 года в ее отсутствие, не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку указанное постановление от 11 декабря 2019 года не было обжаловано и вступило в законную силу.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи, с чем законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи, с чем законных оснований для отмены состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 по г. Стерлитамак Республики Башкортостан от 21 мая 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Хисматуллиной Э.А. – оставить без изменения, жалобу Хисматуллиной Э.А. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке надзора в соответствии со ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Фархутдинова А.Г.

Свернуть
Прочие