Хитров Василий Владимирович
Дело М-349/2011
В отношении Хитрова В.В. рассматривалось судебное дело № М-349/2011, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Атакуевым Р.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хитрова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хитровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере:
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
ДД.ММ.ГГГГ г. Майский
Судья Майского районного суда Кабардино- Балкарской Республики Атакуев Р.С.,
рассмотрев исковое заявление Хитровой В.П., Хитрова В.В. к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя,
установил:
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
Между тем, исковое заявление Хитровой В.П. и Хитрова В.В. с требованием имущественного характера при цене иска 30515 рублей адресовано и поступило в Майский районный суд КБР.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
постановил:
Возвратить Хитровой В.П. и Хитрову В.В. их исковое заявление к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о защите прав потребителя и приложенные к нему документы.
Разъяснить Хитровой В.П. и Хитрову В.В., что этот иск им следует подать мировому судье судебного участка № 1 Майского района КБР, а также, что Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через М...
Показать ещё...айский районный суд КБР в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись Р.С. Атакуев.
Судья Майского районного суда Р.С. Атакуев.
Свернуть