logo

Зиятдинова Нина Иннокентьевна

Дело 2-369/2019 ~ М-166/2019

В отношении Зиятдиновой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-369/2019 ~ М-166/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сандановой Д.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдиновой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-369/2019 ~ М-166/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Санданова Д.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО КБ "Пойдем!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиятдинова Нина Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-369/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Болтушенко Т.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» к Зиятдиновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 07.09.2017г. между ОАО КБ «Пойдем!» и Зиятдиновой Н.И. был заключен договор потребительского кредита №ф на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 07.09.2017г. В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 70 000 рублей, срок действия лимита кредитования 36 месяцев ( с 07.09.2017г. по 07.09.2020г.) Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 24% годовых. Полная стоимость кредита составляет 23,965% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 07-го числа каждого месяца и составляет 4003 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. По состоянию на 05.02.2019г. за период с 07.09.2017г. по 05.02.2019г. задолженность ответчика по к...

Показать ещё

...редитному договору составляет 80 905 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 65 729,39 руб., задолженность процентов по основному долгу 14046 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом 491,08 руб., пени 638,64 руб.

Просит суд взыскать с Зиятдиновой Н.И. задолженность по потребительскому кредиту в размере 80905 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 627 руб. 15 коп.

Представитель истца Н.И. Силантьева, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Зиятдинова Н.И. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Судом установлено, что 07.09.2017г. ОАО КБ «Пойдем!» заключил с Зиятдиновой Н.И. договор потребительского кредита №ф на основании заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 07.09.2017г.

В соответствии с условиями данного договора кредитор предоставил заемщику лимит кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) в размере 70 000 рублей. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – 07.03.2018г.

Согласно пп.2,4,6 договора, срок действия лимита кредитования 36 месяцев ( с 07.09.2017г. по 07.09.2020г.) Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 24% годовых. Полная стоимость кредита составляет 23,965% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 07-го числа каждого месяца и составляет 4003 рублей. Каждый минимальный платеж включает в себя проценты, начисленные за пользование кредитом по состоянию на дату платежа, а в оставшейся части – остаток основного долга по кредиту. В последний минимальный платеж включается задолженность по договору потребительского кредита в полном объеме ( включая сумма основного долга, начисленных и неуплаченных процентов и иные неуплаченные платежи).

Согласно заявления на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от 07.09.2017г. Зиятдинова Н.И.подтвердила свое согласие на открытие счета и получения банковской карты со сроком действия до

06.2019г., была ознакомлена с Тарифами и Условиями банка.

Согласно представленным материалам дела, Зиятдинова Н.И. не исполняет принятые на себя обязательства.

Сумма долга по состоянию на 05.02.2019г. за период с 07.09.2017г. по 05.02.2019г. по кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, составляет 80 905 руб. 11 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 65 729,39 руб., задолженность процентов по основному долгу 14046 руб., по процентам за пользование просроченным основным долгом 491,08 руб., пени 638,64 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 2 627 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зиятдиновой Н. И. в пользу акционерного общества «Коммерческий банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 07.09.2017г. по состоянию на 05.02.2019г. в размере 80 905 руб. 11 коп., расходы по уплате государственной пошлины 2 627 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.

Свернуть

Дело 2-571/2019 ~ М-349/2019

В отношении Зиятдиновой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-571/2019 ~ М-349/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сандановой Д.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдиновой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-571/2019 ~ М-349/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Санданова Д.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиятдинова Нина Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-571/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Зиятдиновой Н. И. о взыскании денежных средств по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 21.12.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зиятдиновой Н.И. был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 98 464 руб.35 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и ...

Показать ещё

...обязуется их выполнять.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.02.2019г. общая задолженность ответчика составляет 165 241,29 руб., в том числе: по оплате основного долга 98 464 руб. 35 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 66 776 руб. 94 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 165 241,29 руб., расходы по уплате госпошлины 4 504 руб. 83 коп.

Представитель истца Вавилина Е.В. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Зиятдинова Н.И. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 21.12.2017г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зиятдиновой Н.И. на основании анкеты и заявления на получение кредита, подписанных ответчицей, был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 98 600 руб., сроком до востребования, процентная ставка годовых за проведение безналичных операций 22,70 %, ставка годовых за проведение наличных операций 59 %.

Согласно п. 6 размер минимального обязательного платежа (ладе МОП) – 6 958 руб. Состав МОП установлен Общими условиями.

Согласно п.12 условиям договора предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: при сумме кредита от 50.001 до 100 000 рублей – 600 рублей за нарушение 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 1000 руб. за каждое нарушение 2 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего МОП; 2000 руб.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчице банковский специальный счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как видно из материалов дела, ОАО «Восточный экспресс банк» изменило организационно-правовую форму на ПАО, имеет фирменное наименование публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

Согласно выписки из Устава ПАО «Восточный экспресс банк» сообщение о государственной регистрации Банка публикуется в печати на русском языке ПАО КБ «Восточный».

Согласно представленным материалам дела, ответчица принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района от 02.10.2018г. судебный приказ о взыскании с

Зиятдиновой Н.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Сумма долга по состоянию на 18.02.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 165 241,29 руб., в том числе: по оплате основного долга 98 464 руб. 35 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 66 776 руб. 94 коп. и подлежит взысканию с ответчицы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 504,83 руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зиятдиновой Н. И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 21.12.2017г. по состоянию на 18.02.2019г. в размере 165 241 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 504 руб. 83 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.

Свернуть

Дело 2-572/2019 ~ М-353/2019

В отношении Зиятдиновой Н.И. рассматривалось судебное дело № 2-572/2019 ~ М-353/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Читинском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Сандановой Д.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зиятдиновой Н.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зиятдиновой Н.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-572/2019 ~ М-353/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Читинский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Санданова Д.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зиятдинова Нина Иннокентьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-572/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Говорковой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к Зиятдиновой Н. И. о взыскании денежных средств по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 19.08.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зиятдиновой Н.И. был заключен договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 264 999 руб.76 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и...

Показать ещё

... обязуется их выполнять.

Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 18.02.2019г. общая задолженность ответчика составляет 297 110,89 руб., в том числе: по оплате основного долга 226 204 руб. 05 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 70 906 руб. 39 коп.

Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 297 110,89 руб., расходы по уплате госпошлины 6 171 руб. 11 коп.

Представитель истца Вавилина Е.В. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Зиятдинова Н.И. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-I-ФЗ «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Судом установлено, что 19.08.2016г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Зиятдиновой Н.И. на основании анкеты и заявления на получение кредита, подписанных ответчицей, был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита 265 000 руб., сроком до востребования, процентная ставка годовых за проведение безналичных операций 29%, ставка годовых за проведение наличных операций 29%.

Согласно п. 6 договора схема погашения кредита - МОП-аннуитет с отсрочкой выплаты задолженности по кредиту. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (ладе МОП).

Размер МОП- 13 504 руб. Состав МОП установлен общими условиями и Тарифами.

Согласно п.12 условиям договора предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: при сумме кредита свыше 200 001 руб. – 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 150 руб. за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 2000 руб. за факт образования просроченной задолженности 3 раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Штраф начисляется в день, следующий за датой платежа, при каждом нарушении срока уплаты платежа.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчице банковский специальный счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Как видно из материалов дела, ОАО «Восточный экспресс банк» изменило организационно-правовую форму на ПАО, имеет фирменное наименование публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк».

Согласно выписки из Устава ПАО «Восточный экспресс банк» сообщение о государственной регистрации Банка публикуется в печати на русском языке ПАО КБ «Восточный».

Согласно представленным материалам дела, ответчица принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет.

Определением мирового судьи судебного участка № 34 Читинского района от 02.10.2018г. судебный приказ о взыскании с Зиятдиновой Н.И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору отменен в соответствии со ст. 129 ГПК РФ.

Сумма долга по состоянию на 18.02.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 297 110,89 руб., в том числе: по оплате основного долга 226 204 руб. 05 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 70 906 руб. 39 коп. и подлежит взысканию с ответчицы.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 6 171,11 руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зиятдиновой Н. И. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 19.08.2016г. по состоянию на 18.02.2019г. в размере 297 110 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 171 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.

Свернуть
Прочие