Хитрова Лилия Витальевна
Дело 2-1556/2024 ~ М-222/2024
В отношении Хитровой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1556/2024 ~ М-222/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Жигуловой Е.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хитровой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хитровой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 31RS0016-01-2024-000321-66 Дело № 2–1556/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 13.03.2024
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,
при секретаре Чурсиной Е.О.,
с участием представителя истца Сапрыкиной М.П. (по доверенности), в отсутствие истца Хитровой Л.В., ответчика Хитрова А.В., предоставившего ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, представителя третьего лица администрации г. Белгорода Чукановой М.В. (по доверенности), представившей ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитровой Лилии Витальевны к Хитрову Артему Валентиновичу о признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
23.05.1964 Исполнительным комитетом Белгородского городского Совета народных депутатов трудящихся Хитровой Н.А.на состав семьи: Хитров В.П. – муж, Хитров В.В. – сын, Хитрова Л.В. – дочь, был выдан ордер № на жилое помещение, жилой площадью 31,21кв.м., состоящее из двух комнат в отдельной квартире по адресу: <адрес>.
Хитрова Л.В. обратился в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнения заявленных требований просила признать за нею право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение – <адрес>, площадью 43,6кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения горисполкома Белгородского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Хитровой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на двухкомнатную <адрес>, ж...
Показать ещё...илой площадью 31,21кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Хитрова Н.А., являясь членом ЖСК № 2, в полном объеме выплатила паевой взнос за указанное жилое помещение.
После расторжения брака с Хитровым В.П. 06.12.1972, Хитровой <данные изъяты> присвоена фамилия Тихомирова.
Тихомирова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.Хитрова Л.В.является дочерью Тихомировой Н.А. Постоянно совместно со своей матерью проживала в указанном жилом помещении с 08.08.1974 и проживает по настоящее время, имеет в нем регистрацию по месту жительства. После смерти Тихомировой Н.А. открылось наследство к ее имуществу, в том числе в виде вышеуказанной квартиры. Однако право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано Тихомировой Н.А. в установленном законом порядке.
Хитрова Л.В. после смерти Тихомировой Н.А. приняла принадлежащее наследодателю имущество.
Хитров А.В. сын Хитрова В.В., умершего брата истца, не претендует на спорную квартиру. Иных наследников к имуществу умершей Тихомировой Н.А. не имеется.
Истец Хитрова Л.В.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Сапрыкиной М.П., которая поддержала заявленные требования с учетом их уточнения в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и заявлении об уточнении заявленных требований.
Ответчик Хитров А.В.в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал об отсутствии каких-либо возражений относительно удовлетворения заявленных требований. Указал, что он фактически согласен с требованиями Хитровой Л.В. и признает их.
Представитель третьего лица администрации г. Белгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом,представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по заявленным требованиям не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
С 01.07.1990 (с момента введения в действие Закона СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР») факт полного внесения паевого взноса наделяет члена жилищного или жилищно-строительного кооператива правом собственности на жилое помещение, в котором он проживает, что следует из ч. 2 ст. 7 указанного закона. Впоследствии соответствующая норма была закреплена в Законе РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» (ч. 2 ст. 13), а также в Гражданском кодексе Российской Федерации, в силу п. 4 ст. 218 которого член жилищного или жилищно-строительного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, предоставленную этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на занимаемое ими жилое помещение.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ).
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (ст.1152 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом,поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом, на основании решения горисполкома Белгородского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на двухкомнатную <адрес>, жилой площадью 31,21 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на состав семьи: Хитров В.П. – муж, Хитров В.В. – сын, Хитрова Л.В. – дочь,
Как следует из материалов дела, брак между Хитровой Н.А. и Хитровым В.П. расторгнут 06.12.1972, после расторжения брака Хитровой Н.А. присвоена фамилия Тихомирова, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Тихомирова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Хитрова Л.В. является дочерью Тихомировой (Хитровой) Н.А., что подтверждается свидетельством о рождении ЧИ № от ДД.ММ.ГГГГ.
К имуществу умершей Тихомировой Н.А. нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Волосенок И.А. 12.10.2004 открыто наследственное дело №.
Хитрова Л.В. обратилась с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по завещанию. Согласно завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тихомирова Н.А. завещала принадлежащую ей на праве собственности <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, а также принадлежащие ей предметы обычной домашней обстановки и обихода Хитровой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ.
18.10.2005 нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Волосенок И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию Хитровой Л.В.
Таким образом, Хитрова Л.В. приняла наследство после смерти матери Тихомировой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, не было зарегистрировано Тихомировой Н.А. в установленном законом порядке, в связи с чем право собственности на указанную квартиру у нотариуса оформлено не было.
Согласно материалам дела Хитров В.В. – сын Тихомировой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не подавал заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери.
Хитров В.В., <данные изъяты> года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик Хитров А.В. – сын Хитрова В.В. предоставил заявление, в котором указал, что считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку спорный объект недвижимости был приобретен матерью Хитровой Л.В. – Тихомировой Н.А. в 60-х годах в жилищном строительном кооперативе, Хитрова Л.В. всегда проживала в спорной квартире, как при жизни матери, так и после ее смерти.
Как следует из материалов дела, на основании решения горисполкома Белгородского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ Тихомировой (Хитровой) Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был выдан ордер № на двухкомнатную <адрес>, жилой площадью 31,21 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно архивной справе от 08.12.2023 № Х-2712, предоставленной ОГКУ «Государственный архив Белгородской области», документы ЖСК № 2 на хранение в ОГКУ «Государственный архив Белгородской области» не поступали.
Из выписки ЕГРН от 05.02.2024 № <данные изъяты> следует, что право собственности на жилое помещение – <адрес>, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, ни за кем по праву собственности не зарегистрировано.
Техническим паспортом <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, подготовленным ГУП «Белоблтехинвентаризация» 20.02.2024, подтверждается отсутствие самовольных переустройства и перепланировки спорного объекта недвижимости. Площадь квартиры указана в размере 43,6 кв.м.
Согласно представленным квитанциям Тихомировой (Хитровой) Н.А. были внесены паевые взносы за <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Факт выплаты паевых взносов за квартиру Тихомировой (Хитровой) Н.А. также подтверждается пояснениями свидетелей Мишениной А.И. и Третьякова М.Ю., которые пояснили, что паевые взносы были выплачены Тихомировой (Хитровой) Н.А. в полном объеме.
Не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется, какие-либо данные, свидетельствующие об их заинтересованности в исходе дела, отсутствуют, показания согласуются с представленными в материалы дела доказательствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».
Суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности на указанную квартиру за наследодателем не может являться препятствием для признания за наследником – истцом по настоящему гражданскому делу права собственности в порядке наследования по закону после смерти матери.
Материалами дела установлено, что Хитрова Л.В. приняла наследство после смерти матери Тихомировой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного 18.10.2005 нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Волосенок И.А.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Хитрова Л.В. с 08.08.1974 и по настоящее время зарегистрирована и проживает в спорной квартире, что подтверждается копией паспорта истца, несет бремя содержания квартиры, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.
Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Хитрова Л.В. приняла наследство после смерти матери Тихомировой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Хитровой Лилии Витальевны (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) к Хитрову Артему Валентиновичу (паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за Хитровой Лилией Витальевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилое помещение – квартиру <данные изъяты> кадастровый номер <данные изъяты>, площадью 43,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери Тихомировой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Мотивированное решение составлено 19.03.2024.
Судья Е.Н. Жигулова
СвернутьДело 13-1911/2024
В отношении Хитровой Л.В. рассматривалось судебное дело № 13-1911/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Жигуловой Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 3 июня 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хитровой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель