logo

Хитрый Алексей Сергеевич

Дело 5-10/2024

В отношении Хитрого А.С. рассматривалось судебное дело № 5-10/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дальнереченском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Котовой Е.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хитрым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-10/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнереченский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Котова Е.Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
28.02.2024
Стороны по делу
Хитрый Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дальнереченского районного суда Приморского края Котова Е.Е. (<адрес>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего в АО ГОК Рудник «Восточный» <адрес> водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут, в районе <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством – снегоход «<данные изъяты>» не выбрал безопасную скорость движения, совершил наезд на здание ледовой арены, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседание ФИО1, Потерпевший №1, не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор по ИАЗ ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дальнереченский» ФИО2 Ю.С. на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоро...

Показать ещё

...вью потерпевшего.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт нарушения ФИО1 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), схемой дорожно-транспортного происшествия составленной ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. (л.д. №), сигнальными листами КГБУЗ «Красноармейская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №); протоколом <адрес>3 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. №).

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у гр-ки Потерпевший №1 имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы: <данные изъяты>

В соответствии с разъяснениям, данным в абз. 1 п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делам об административных правонарушениях, связанных с нарушением ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшим причинение легкого либо средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 12.24 КоАП РФ), необходимо иметь в виду, что субъектом таких правонарушений является водитель транспортного средства.

Согласно представленным сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Собранные по делу доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, указанным в абз. 2 п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Так, согласно материалам дела Потерпевший №1 до совершения указанного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (дата вступления в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. №).

С учетом характера и обстоятельств совершенного Потерпевший №1 административного правонарушения, личности и имущественного положения виновного, отсутствием обстоятельств, смягчающих административную ответственность и наличием отягчающего обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, судья приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сумму административного штрафа следует перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанция об оплате штрафа в течение указанного срока подлежит предъявлению в Дальнереченский районный суд.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Котова

Свернуть

Дело 2-886/2021 ~ М-814/2021

В отношении Хитрого А.С. рассматривалось судебное дело № 2-886/2021 ~ М-814/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Дальнереченском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Бондарем Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хитрого А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хитрым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-886/2021 ~ М-814/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Дальнереченский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бондарь Н.В.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
19.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Хитрый Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-УПФР по ДГО и ДМР
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-886/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 г. <адрес>

Дальнереченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бондарь Н.В. при ведении протокола помощником судьи Арзамасовой О.А., с участием представителя ответчика Семеновой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хитрого А.С. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району <адрес> о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой недополученной пенсии умершего,

УСТАНОВИЛ:

истец Хитрый А.С. обратился в суд с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой недополученной пенсии его отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что по вышеуказанному адресу совместно с ФИО1 зарегистрирована его бывшая супруга ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ). До недавнего времени истцу Хитрому А.С. было не известно, что после смерти отца осталась недополученная пенсия, поэтому он (истец) не обращался в отделение пенсионного фонда за выплатой причитающихся ему средств по закону, т.к. является единственным правопреемником, проживающим на день смерти с умершим. Уведомлений о наличии недополученной пенсии у умершего в адрес истца не поступало. Шестимесячный срок, установленный для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в орган пенсионного фонда РФ, пропущен истцом по уважительной причине – вви...

Показать ещё

...ду отсутствия информации об имеющейся сумме в виде недополученной пенсии.

В судебное заседание истец Хитрый А.С. не явился, о месте и времени его проведения извещался надлежащим образом, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Дальнереченскому городскому округу и Дальнереченскому муниципальному району <адрес> Семенова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав следующее. Право на получение недополученной пенсии умершего имеют лица, указанные в ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», при подтверждении факта совместного проживания с умершим и в случае обращения в Пенсионный фонд в течение 6 месяцев после смерти получателя пенсии. В случае отсутствия лиц, указанных в ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ, а также в случае пропуска шестимесячного срока сумма недополученной пенсии входит в состав наследственного имущества и может быть получена наследниками умершего в установленном законом порядке. Обязанность Пенсионного фонда по розыску лиц, указанных в ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ, и их извещению о наличии недополученной пенсии умершего лица законом не предусмотрена. Доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для обращения за выплатой недополученной пенсии отца истцом Хитрым С.А. не представлено. Срок хранения выплатного дела получателя пенсии составляет 5 лет с даты прекращения выплаты пенсии. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ Выплатное дело ФИО1 уничтожено в связи с истечением срока хранения, поэтому в настоящее время не представляется возможным установить, обращался ли кто-либо за выплатой недополученной пенсии ФИО1 после его смерти.

Заслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает исковые требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец Хитрый А.С. является сыном ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении истца Хитрого А.С. (л.д. 4), свидетельством о смерти ФИО1 (л.д. 3), выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Согласно выписке из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ истец Хитрый С.А. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 5).

Из содержания искового заявления Хитрого С.А. следует, что его отец ФИО1 являлся получателем пенсии, после его смерти осталась недополученная пенсия.

В соответствии с положениями ст. 1183 Гражданского кодекса РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. (п. 1). Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. (п. 2). При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. (п. 3).

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», подлежавшие выплате наследодателю, но не полученные им при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, выплачиваются по правилам, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, за исключением случаев, когда федеральными законами, иными нормативными правовыми актами установлены специальные условия и правила их выплаты (в частности, статьей 141 Трудового кодекса РФ, пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статьей 63 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», пунктом 90 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30.06.2006 г. № 200, пунктом 157 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел РФ, утвержденного приказом Министерства внутренних дел РФ от 14.12.2009 г. № 960). К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи.

По смыслу пункта 3 статьи 1183 Гражданского кодекса РФ, подлежавшие выплате, но не полученные наследодателем при жизни денежные суммы, предоставленные ему в качестве средств к существованию, включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях при отсутствии лиц, за которыми признается право на их получение в соответствии с пунктом 1 данной статьи либо специальными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, регламентирующими их выплату, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм соответственно в четырехмесячный срок со дня открытия наследства или в срок, установленный указанными федеральными законами, иными нормативными правовыми актами.

Срок, в течение которого должны быть предъявлены требования о выплате этих сумм, является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

Порядок выплаты начисленных сумм пенсии, причитающихся пенсионеру и оставшихся не полученными в связи с его смертью, предусмотрен положениями действующего Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также положениями ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Так, в соответствии с п. 3 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с этим пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами страховой пенсии причитающиеся им суммы страховой пенсии делятся между ними поровну.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при отсутствии лиц, имеющих на основании части 3 настоящей статьи право на начисленные суммы страховой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

К числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», относятся:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами;

2) один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего, не достигшими 14 лет и имеющими право на страховую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 1 настоящей части, и не работают;

3) родители и супруг умершего, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами;

4) дедушка и бабушка умершего, если они достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону) либо являются инвалидами, при отсутствии лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны их содержать.

В соответствии с п. 3 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего на день смерти ФИО1 (т.е. на ДД.ММ.ГГГГ), начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера. При обращении нескольких членов семьи за указанными суммами трудовой пенсии причитающиеся им суммы трудовой пенсии делятся между ними поровну.

К лицам, указанным в п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», относятся один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

Таким образом, как положениями ранее действовавшего Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», так и положениями действующего Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена возможность выплаты пенсии, фактически начисленной, но не полученной в связи со смертью получателя пенсии, при условии обращения за неполученными суммами указанной пенсии до истечении шести месяцев со дня смерти пенсионера. При этом возможность восстановления указанного срока ни Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ни Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» не предусмотрена. В соответствии с приведенными выше разъяснениями, данными в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанный срок является пресекательным и восстановлению в случае пропуска не подлежит.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом Хитрым А.С. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Хитрого А.С. о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой недополученной пенсии его отца ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Дальнереченский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Бондарь

Свернуть
Прочие