Хиврич Нина Михайловна
Дело 2-2664/2019 ~ М-1785/2019
В отношении Хиврича Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-2664/2019 ~ М-1785/2019, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щелковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колывановым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хиврича Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хивричем Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
инвалидам
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-2664/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 мая 2019 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре судебного заседания Самородовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 40 о взыскании денежной компенсации за приобретенные технические средства реабилитации ребенка-инвалида,
У С Т А Н О В И Л:
Щёлковский городской прокурор Московской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 40 (далее по тексту – ГУ-МОРО ФСС РФ в лице филиала № 40), мотивируя требования следующим. В соответствии с индивидуальной программой реабилитации № от 10.09.2018, ФИО1 бессрочно установлена категория «инвалид». Согласно программе реабилитации, ФИО1 нуждается в обеспечении техническими средствами реабилитации такими как: вкладыш ушной индивидуального пользования, слуховой аппарат цифровой заушный сверхмощный. 22.11.2018 в филиал № 40 ГУ-МОРО ФСС РФ от ФИО1 поступило заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные ею в 2018 году данных технические средства на сумму 29 935 рублей. Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства, ответчиком выплачены не были. Полагает, что неисполнение ГУ-МОРО ФСС РФ в лице филиала № 40 обязательства по компенсации расходов за самостоятельное приобретение ФИО1 технических средств реабилитации, нарушает права инвалида и ...
Показать ещё...препятствует созданию равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. На основании изложенного, просит обязать ГУ-МОРО ФСС в лице филиала № 40 выплатить ФИО1 компенсацию за самостоятельно приобретенные в 2018 году технические средства реабилитации инвалида в размере 29 935 рублей, путем перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании истец - старший помощник Щёлковского городского прокурора Московской области, действующий в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, Савинов В.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил иск удовлетворить, пояснив, что до настоящего времени денежные средства в счет компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, ответчиком не перечислены.
Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 25-26).
Представитель ответчика - ГУ-МОРО ФСС РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен (л.д. 28), ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии (л.д. 31). Ранее представлен отзыв относительно заявленных требований, из которого следует, что соответствующая компенсация ФИО1 не выплачена, ввиду отсутствия денежных средств в филиале Фонда (л.д. 18).
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», индивидуальная программа реабилитации инвалида представляет собой комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных или утраченных функций организма, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Индивидуальная программа реабилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду, либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида № от 10.09.2018, ФИО1 бессрочно установлена категория «инвалид», и она нуждается в обеспечении техническими средствами реабилитации, необходимыми для жизнедеятельности.
22.11.2018 в филиал № 40 ГУ-МОРО ФСС РФ от ФИО1 поступило заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации – слуховой аппарат цифровой заушный сверхмощный на сумму 30 500 рублей (л.д. 11-12).
Из материалов дела следует, что решениями директора филиала № 40 ГУ-МОРО ФСС РФ от 21.12.2018 №№, № было постановлено выплатить ФИО1 компенсацию за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации «17-01-16 вкладыш ушной индивидуального изготовления (для слухового аппарата)» в размере 935 рублей и «17-01-05. Слуховой аппарат цифровой заушный сверхмощный» в размере 29 000 рублей (л.д. 9, 10).
Вместе с тем, до настоящего времени указанные денежные средства, затраченные на самостоятельное приобретение инвалидом технических средств реабилитации, не выплачены, что также было подтверждено в судебном заседании представителем ответчика.
Так, в соответствии с Порядком, выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденным приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.01.201 № 57н (далее по тексту – Порядок), компенсация выплачивается территориальными органами Фонда социального страхования либо исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации по месту жительства гражданина.
Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более размера стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида.
В соответствии с п. 3 Порядка, компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств.
Согласно п. 5 Порядка, компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги и документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет, а также предъявления им следующих документов:
документа, удостоверяющего личность;
индивидуальной программы реабилитации инвалида;
страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования, содержащего страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС).
Выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации.
Как следует и пунктов 6-7 Порядка, решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации. Определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, документов, подтверждающих
С учетом, изложенного, суд приходит к выводу, что неисполнение филиалом № 40 Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации обязательства по компенсации расходов за самостоятельное приобретение ФИО1 технических средств реабилитации, нарушает права инвалида, препятствует созданию для него равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
При этом судом отмечается, что наличие у инвалида ФИО1 права на получение такой выплаты за самостоятельное приобретение средств реабилитации подтверждается решениями ответчика, спора в данной части не имеется.
ФИО1 относится к категории инвалидов, в связи с чем она в силу жизненных обстоятельств лишена возможности самостоятельно защищать свои права в судебном порядке.
Таким образом, бездействие ответчика по выплате компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации нарушает требования Федерального закона «О социальной защите инвалидов в РФ», а также ущемляет права и законные интересы инвалида.
На основании изложенного, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в лице филиала № 40 – удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ, в лице филиала № 40, выплатить компенсацию за самостоятельно приобретенные инвалидом ФИО1 в 2018 году технические средства реабилитации в размере 29 935 (двадцать девять тысяч девятьсот тридцать пять) рублей, путем перечисления денежных средств на расчетный счет, открытый инвалидом в кредитной организации, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щёлковский городской суд Московской области в течение месяца в апелляционном порядке.
Председательствующий:
Судья С.М. Колыванов
Свернуть