Хизриева Патимат Ахмедовна

Дело №2-741/2024

УИД78RS0019-01-2024-001208-48

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2024г. г.Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Гаджиева И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Хизриевой Патимат Ахмедовне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

ПАО «Совкомбанк» в лице своего представителя по доверенности Бедина Д.И. обратилось в суд с выше указанным исковым заявлением к Хизриевой П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 640643.14 руб. и государственной пошлины в размере 9606.43 руб.

В обоснование иска указал на то, что 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН 1144400000425.

05.12.2014 г. полное и сокращенное название Банка в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

09.06.2023г. Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 8447862214, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемая посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ...

...Ответчику кредит в сумме 500000,00 руб. под 25,9% годовых, сроком на 60 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.07.2023 г., на 13.12.2023 суммарная задолженность просрочки составляет 126 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 18.07.2023 г., на 13.12.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 126 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 18713,85 руб.

По состоянию на 13.12.2023г. общая задолженность Ответчика составляет 640643,14 руб. из которых: 596,00 - комиссия за ведение счета, 30953,44 руб. – иные комиссии, 65 523,69 руб. - просроченные проценты, 538750 руб. – просроченная ссудная задолженность, 2705,31 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2063,20 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 51,50 руб. - неустойка на просроченные проценты.

Просит суд взыскать с Ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период 18.07.2023г. по 13.12.2023г. в размере 640643,14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9606,43 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направили и в своем заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Хизриева П.А. будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах не явки не сообщала и не просила рассмотреть дело без ее участия.

При указанных обстоятельствах в соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из исследованного судом Индивидуальных условий договора потребительского кредита договора от 09.06.2023г. № 8447862214 Ответчик Хизриева П.А. заключила потребительский кредитный договор с ПАО «Совкомбанк» на сумму кредита в размере 500000,00 руб., под 9,9% годовых, на срок до востребования по случаю нарушения п.6 кредитного договора, а именно, пропуска внесения ежемесячных минимальных обязательных платежей в размере 13704,27 руб.

Хизриева П.А. ознакомлена с условиями кредитного договора и обязался на условиях кредитного договора неукоснительно их соблюдать.

Истцом в адрес Ответчика направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требований.

В соответствии п.п. 1 и 12 ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» в период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право взыскать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам.

В силу положений п.1 ст. 382 ГК РФ право, принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Согласно обз.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из выше указанного договора займа, размер процентов установлен при его заключении.

В силу требований обз. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Какие либо доказательства о надлежащем исполнении обязательств по договору займа перед займодавцем суду не представлены.

В силу положений абз. 1 ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № 252 от 18.12.2023г. истцом при подачи искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 9606.43 руб.

Исходя из выше изложенного, суд находит исковые требование ПАО «Совкомбанк» основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

РЕШИЛ:

Исковые требование ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору от 09.06.2023г. № 8447862214 за период 18.07.2023г. по 13.12.2023г. в размере 640643,14 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9606,43 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Амирханов Р.А.

Дело №

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.

с участием представителя Ответчика Алиевой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хизриевой П. А. к Хизриевой А. М. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Хизриева П. А. обратилась в суд с иском к Хизриевой А. М. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования обоснованы тем, что Истец является собственником жилого <адрес>, в городе Каспийск.

Ответчик её дочь, которая с ДД.ММ.ГГГГ выехала из дома и место её нахождение неизвестно. По её данным дочь вышла замуж.

Нахождение на регистрационном учете в доме ответчицы, влечет для нее определенные материальные затраты, так как она вынуждена оплачивать коммунальные услуги исходя из количества зарегистрированных в жилом доме лиц.

Как собственник жилого помещения просит устранить препятствия в пользовании домом и снять с регистрационного учета.

В судебном заседании Хизриева П.А. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить.

В связи с не установлением местонахождения Ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ к процессу был привлечен адвокат Алиева А.Г., которая просила в иске отказать.

Представитель отдела УФМС по РД в <адрес> в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия их представителя и и...

...сключении их из числа Ответчиков.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (иных) предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, при этом, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Правовые последствия отсутствия бывших членов семьи собственника жилого помещения в жилом помещении по причине выезда из него Жилищный кодекс Российской Федерации не регламентирует.

Исходя из аналогии закона (статья 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) к ситуации, связанной с выездом из жилого помещения бывших членов семьи собственника, подлежат применению положения статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также разъяснения, содержащиеся в п. 32 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно этим разъяснениям судам необходимо выяснить, по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

Судом установлено, что Истец является собственником жилого <адрес> в <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. В материалах дела имеется также свидетельство о праве на наследство по закону.

Основанием возникновения права собственности является свидетельство о праве на наследство по закону.

Истица пояснила, что дочь без её согласия вышла замуж и уехала место её нахождения неизвестно.

Решая вопрос о признании Ответчика утратившим права пользования жилым помещений, суд исходит из следующего: статья 31 Жилищного кодекса Российской регламентирует права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Следовательно, в случае добровольного выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено, так как он не проживает и не ведет с ним общего хозяйства, не заботится.

Поэтому требования Истицы о признании Ответчика утратившей права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В силу ст. 3 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации «В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Согласно ст. 6 вышеуказанного Закона «Гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме».

В силу ст. 7 ФЗ « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» «Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:

признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Хизриевой П. А. к Хизриевой А. М. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Хазриеву А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым домом № по <адрес>, в <адрес>, Республики Дагестан.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Хизриеву А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Отпечатано в совещательной комнате