Хламцова Надежда Григорьевна
Дело 33-17165/2016
В отношении Хламцовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 33-17165/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 июня 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Колесником Н.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хламцовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хламцовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 33-25816/2018
В отношении Хламцовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 33-25816/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 20 августа 2018 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Рыбачуком Е.Ю.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хламцовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хламцовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья: Федюкина О.В. Дело № 33-25816/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Илларионовой Л.И.,
судей Рыбачук Е.Ю., Клубничкиной А.В.,
при секретаре Алехиной О.Г.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 12 сентября 2018 года частную жалобу Лебедевой Нины Александровны на определение Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> об отказе в разъяснении решения суда,
заслушав доклад судьи Московского областного суда Рыбачук Е.Ю.,
УСТАНОВИЛА:
решением Раменского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены исковые требования Хламцовой Н.Г. к Лебедевой Н.А., в соответствии с которым суд обязал ответчика устранить нарушение прав истицы и установить на земельном участке дополнительную опору, осуществить ответвление от опоры ЛЭП-038 кВ, проходящей по <данные изъяты> к данной опоре и через дополнительную опору подвести ВЛИ к жилому дому <данные изъяты> и перенести электрический ввод абонента.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лебедевой Н.А. без удовлетворения.
<данные изъяты> от ответчика поступило заявление о разъяснении решения суда, в котором Лебедева Н.А. просила разъяснить способ его исполнения.
Определением суда от <данные изъяты> в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с ним, Лебедевой Н.А. подана частная жалоба об его отмене, как незакон...
Показать ещё...ного.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого определения.
Частью 1 статьи 202 ГПК РФ установлено, что в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Отказывая в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда, суд первой инстанции правильно указал, что решение суда не содержит каких-либо неясностей, препятствующих его исполнению.
Данный вывод суда основан на законе, основания для разъяснения решения суда отсутствуют.
Правовых доводов, которые могли бы повлиять на существо определения суда, и, соответственно, явиться в пределах действия статей 330, 334 ГПК РФ основаниями к его отмене, частная жалоба не содержит, а потому удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Раменского городского суда Московской области от <данные изъяты> оставить без изменения, частную жалобу Лебедевой Нины Александровны без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 33-16359/2019
В отношении Хламцовой Н.Г. рассматривалось судебное дело № 33-16359/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 16 мая 2019 года, где по итогам рассмотрения, определение осталось неизменным. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Протасовым Д.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хламцовой Н.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хламцовой Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо