Хламенков Анатолий Сергеевич
Дело 5-150/2020
В отношении Хламенкова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-150/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Прохоровой Л.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хламенковым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5 - 150/2020
24RS0046-01-2020-001308 -88
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 августа 2020 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении х, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в городе <адрес> имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего у индивидуального предпринимателя ФИО4 бетонщиком,
У С Т А Н О В И Л :
х совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 48 минут х, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь в городе <адрес> в направлении <адрес> в нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 ПДД РФ, осуществил проезд регулируемого перекрестка улиц <адрес> на красный (запрещающий) сигнал светофора, в районе <адрес> по проспекту <адрес> наезд на пешехода б, который пересекал проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора справа налево по ходу движения транспортного средства.
В результате данного происшествия пешеходу б причинен легкий вред здоровью.
х вину в совершении правонарушения признал, в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил. Пояснил, что предпринимал меры к возмещению причиненного потерпевшему вреда, оплачивал л...
Показать ещё...екарственные препараты.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего б
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав х, судья считает его вину в нарушении п. п. 6.2, 6.13 ПДД РФ и совершении вышеуказанного правонарушения доказанной.
Вина х подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии участников, подписанной без замечаний и видеоматериалом; фототаблицей и видеоматериалом; объяснениями участников происшествия – х и потерпевшего б, данными в ходе расследования по делу и соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; информацией о работе светофорных объектов; заключением медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении потерпевшего б, согласно которому при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась сочетанная тупая травма тела, представленная ушиблено-рваной раной верхней трети левой голени, потребовавшая первичной хирургической обработки с наложением швов, поверхностной ушибленной раной в средней трети правой голени, ушибами и ссадинами лица, которая вызвала временную нетрудоспособность до 21 дня, квалифицируется как легкий вред здоровью.
Действия х судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
При определении вида и размера наказания х судья учитывает личность виновного, который вину свою в содеянном признал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принял меры к возмещению вреда, ранее не привлекался к административной ответственности, также характер совершенного правонарушения, причиной которому послужило грубое нарушение правил дорожного движения РФ водителем транспортного средства, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л:
х признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: Прохорова Л.Н.
Свернуть