Хлебцов Сергей Федорович

Дело № 1-406/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Выборг 10 августа 2017 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Волковой З.В.,

при секретаре Абросимовой А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Выборгского городского прокурора Новиковой В.А.,

подсудимого Хлебцова С.Ф.,

защитника – адвоката Дорониной М.Г., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Хлебцова С.Ф., Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Хлебцов С.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

С 13 часов 00 минут Дата до 16 часов 00 минут Дата Хлебцов С.Ф. из корыстных побуждений, имея умысел и с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник в подсобное помещение, приспособленное для хранения материальных ценностей, в <адрес>, откуда тайно умышленно похитил велосипед марки «<данные изъяты> стоимостью 17000 рублей, принадлежащий Потерпевший № 1, после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, и распорядился им по своему усмотрению, причинил своими дей...

...ствиями Потерпевший № 1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Деяние Хлебцова С.Ф. квалифицировано по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшей Потерпевший № 1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Хлебцова С.Ф., так как она с ним примирилась, причиненный преступлением вред он загладил в полном объеме, претензий к Хлебцову С.Ф. она не имеет, она осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Подсудимый Хлебцов С.Ф. и защитник – адвокат Доронина М.Г. согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, Хлебцов С.Ф. подтвердил, что полностью загладил вред, причиненный преступлением, он осознаёт значение и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ. Прокурор Новикова В.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Хлебцова С.Ф. в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания.

Суд, выслушав мнения сторон, находит заявление потерпевшей Потерпевший № 1 о прекращении уголовного дела в отношении Хлебцова С.Ф. в связи с примирением с ним, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Хлебцов С.Ф. не судим (л.д. 114), обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный преступлением вред, что подтверждено потерпевшей.

Обстоятельств, препятствующих прекращению производства по делу, суд не находит, прекращение уголовного дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Хлебцова С.Ф., Дата года рождения, уроженца <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

В случае заявления Хлебцовым С.Ф. ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Волкова З.В.