Хлимова Елена Евгеньевна

№ 2-432/2025

24RS0056-01-2024-009373-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 февраля 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Синяковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Байкалэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

АО «Байкалэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, мотивируя свои требования следующим.

Между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям <адрес>, в том числе осуществлять деятельность по приему от плательщиков денежных средств, направленную на исполнение денежных обязательств плательщиков перед поставщиком – принципалом по оплате тепловой энергии, горячей воды и перечислять денежные средства.

ФИО2 является опекуном недееспособной ФИО1, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ АО «Байкалэнерго» по присоединенным сетям фактически предоставил потребителю коммунальные услуги горячего водоснабжения, отопления, а потребитель фактически принял эт...

...и услуги.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность за коммунальные услуги, с учетом поступивших оплат, подлежащая взысканию, за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 506,07 руб. Задолженность не погашена.

Мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка №89 в Центральном районе г. Красноярска было вынесено определение о повороте исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ранее взысканные в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, определено взыскать с АО «Байкалэнерго».

АО «Байкалэнерго» произведена оплата по исполнительному производству №-ИП.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за предоставленные коммунальные услуги в сумме 114 506,07 руб., пени в размере 43 777,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 365,67 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Байкалэнерго» не явился, извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее суду представлены письменные возражения.

В силу статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд установил следующее.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, при этом, как указано в пункте 5 части 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации муниципального образования г. Саяногорска № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Байкалэнерго» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Исходя из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, общим собранием собственников помещений решено плату за коммунальные ресурсы вносить непосредственно ресурсоснабжающим организациям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Саяногорский расчетно-кассовый центр» (агент) и ЗАО «Байкалэнерго» (принципал) заключен агентский договор, в соответствии с которым агент принял на себя обязательство по поручению принципала, от его имени и за счет принципала совершать юридические и фактические действия, направленные на обеспечение реализации тепловой энергии и горячей воды потребителям <адрес>, в том числе осуществлять деятельность по приему от потребителей денежных средств, направленную на исполнение денежных обязательств потребителей перед принципалом по оплате тепловой энергии, горячей воды и перечислять денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана недееспособной.

Распоряжением администрации Центрального района г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ опекуном недееспособной ФИО1 назначена ФИО2

Решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 восстановлен, ФИО1 признана принявшей наследство после смерти отца ФИО5, за ФИО1 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт допуска в эксплуатация приборов учета горячей, холодной воды у потребителя.

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированных нет.

Согласно акту обследования по факту не проживания от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «ЖЭУ Черемушки», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> находится в собственности, финансово-лицевой счет открыт на имя ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, в квартире никто не зарегистрирован, никто не проживает.

Как следует из искового заявления, обязанность оплаты коммунальных услуг ответчиком исполняется ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 506,07 руб., задолженность по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 777,57 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за коммунальные услуги в жилом помещении.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

Определением мирового судьи судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ произведен поворот исполнения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Байкалэнерго» о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги, определено взыскать с АО «Байкалэнерго» в пользу ФИО2 денежные средства в размере 18 781 руб. 87 коп.

Платежным поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Байкалэнерго» произведена оплата по исполнительному производству № в сумме 18 781,87 руб.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека. От имени гражданина, признанного недееспособным, сделки совершает его опекун, учитывая мнение такого гражданина, а при невозможности установления его мнения - с учетом информации о его предпочтениях, полученной от родителей такого гражданина, его прежних опекунов, иных лиц, оказывавших такому гражданину услуги и добросовестно исполнявших свои обязанности.

Права и обязанности опекунов, которыми они наделяются для защиты прав и интересов недееспособных граждан в целях восполнения их дееспособности и социальной заботы о них, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» и Гражданским кодексом Российской Федерации (статьи 31, 32, 34 - 36, 39 и 40).

Опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства (ч. 1 ст. 32 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 32 ГК РФ опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.

По смыслу указанной правовой нормы, опекун вступает в правоотношения от имени подопечного и заменяет в этом правоотношении недееспособное лицо, обладая тем же объемом прав и обязанностей, что и подопечное лицо.

Исходя из анализа вышеуказанных положений законодательства, недееспособные граждане обязаны в силу положений ст. ст. 210 Гражданского кодекса РФ нести бремя содержания принадлежащего им имущества, включая участие уплате коммунальных платежей в отношении этого имущества, что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий опекунами, в том числе применительно к обязанности по уплате коммунальных платежей.

Согласно ч. 1 ст. 37 ГК РФ опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

В силу ч. 5 ст. 18 ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов. Исполнение опекуном и попечителем указанных обязанностей осуществляется за счет имущества подопечного.

С учетом изложенного, отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве», которые обязанности опекунов вносить плату за принадлежащие их подопечным жилые помещения за счет собственных средств не предусматривают.

Таким образом, заявленные исковые требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ФИО2, действующей в интересах ФИО1, подлежат удовлетворению за счет средств подопечной - недееспособной ФИО1

Разрешая ходатайство ответчиков о применении сроков исковой давности, суд исходит из следующего.

Статьей 196 ГК РФ устанавливается общий срок исковой давности в три года.

Согласно положениям статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии с разъяснениями в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как видно из представленного истцом расчета, период задолженности ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом исковое заявление было направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, что следует из штампа на конверте.

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № 89 в Центральном районе г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен на основании возражений ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

На период обращения истца к мировому судье с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в течение 3 месяцев 9 дней) положения о сроке исковой давности не распространялись.

В этой связи взысканию подлежит задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, к требованиям истца о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению срок исковой давности.

Задолженность ответчика за период с марта 2021 по июнь 2023 с учетом частичной оплаты - перерасчета) в размере 456,96 руб. - составляет 46 833,95 руб. исходя из расчета: 2 284,49 руб. (сумма к оплате за март 2021) + 1941,79 руб. (сумма к оплате за апрель 2021) + 1509,39 руб. (сумма к оплате за май 2021) + 605,49 руб. (сумма к оплате за июнь 2021) + 253,56 руб. (сумма к оплате за июль 2021) + 641,81 руб. (сумма к оплате за август 2021) + 641,81 руб. (сумма к оплате за сентябрь 2021) + 2 132,17 руб. (сумма к оплате за октябрь 2021) + 2038,74 руб. (сумма к оплате за ноябрь 2021) + 2171,88 руб. (сумма к оплате за декабрь 2021) + 2620,39 руб. (сумма к оплате за январь 2022) + 3026,86 руб. (сумма к оплате за февраль 2022) + 2190,57 руб. (сумма к оплате за март 2022) + 1959,31 руб. (сумма к оплате за апрель 2022) + 1113,68 руб. (сумма к оплате за май 2022) + 342,15 руб. (сумма к оплате за июнь 2022) + 663,05 руб. (сумма к оплате к июль 2022) + 663,05 руб. (сумма к оплате за август 2022) + 663,05 руб. (сумма к оплате за сентябрь 2022) +1833,39 руб. (сумма к оплате за октябрь 2022) +2048,16 руб. (сумма к оплате за ноябрь 2022) +3006,88 руб. (сумма к оплате за декабрь 2022) +2980,82 руб. (сумма к оплате за январь 2023) +3019,91 руб. (сумма к оплате за февраль 2023) +2438,75 руб. (сумма к оплате за март 2023) +2436,14 руб. (сумма к оплате за апрель 2023) +1680,36 руб. (сумма к оплате за май 2023) +383,26 руб. (сумма к оплате за июнь 2023).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 46 833,95 руб..

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ суд находит обоснованными требования истца о взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на сегодняшний день, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты первые 60 дней, а далее по одной сто тридцатой ставке рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку, как установлено судом, в связи с пропуском срока исковой давности за период до ДД.ММ.ГГГГ не учитывается, размер пеней, с учетом положений Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, а также установленном в исковом заявлении периоде расчета пени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составил 16850,86 руб., согласно расчету:

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Часть первая статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющая право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Принимая во внимание доводы ответчика, конкретные обстоятельства дела, имеющие значение при оценке соразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, учитывая баланс прав и интересов сторон, их действия в процессе урегулирования заявленного события, длительность неисполнения обязательства и размер обязательства, суд приходит к выводу о несоразмерности заявленной к взысканию пени и считает возможным снизить размер ее размер до 10 000 руб.

Таким образом, суд взыскивает с ответчика сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Так, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1635,02 руб. ((46 833,95 руб. + 10 000 руб.) – 20 000) ? 3% + 800.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Байкалэнерго» о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№) за счет средств подопечной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 3808108339) задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 46 833 рубля 95 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 635 рублей 02 копеек, а всего 58 468 (пятьдесят восемь тысяч четыреста шестьдесят восемь) рублей 97 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн

Решение в окончательной форме изготовлено 15.02.2025

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн