Хлипенок Николай Иванович

№4/14-13/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Соловец Л.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Сафронова И.А.,

представителя Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Головачевой В.А.,

осужденного Хлипенок Н.В.,

адвоката Орешкова С.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

Хлипенок Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 июня 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УКРФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы

УСТАНОВИЛ:

Начальник Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного в связи неявкой 24 августа 2022 года по вызову и невыполнением им 7 и 14 сентября 2022 года обязанности явиться в УИИ для регистрации.

В судебном заседании представитель УИИ поддержала представление по изложенным выше основаниям. Просила дополнить ранее установленные ограничения, установив ограничение: не посещать питейные заведения расположенные на территории Новозыбковского городского окру...

...га.

Осужденный Хлипенок Н.В. обстоятельств, изложенных в представлении, не оспаривал, о наличии возражений против дополнения ограничений не заявил.

Адвокат выразил ту же позицию.

Участвовавший в деле прокурор внесенное представление поддержал, сочтя его законным и обоснованным.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, адвоката, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Хлипенок Н.В. осужден к ограничению свободы с установлением ограничений, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговором суда на Хлипенок Н.В. возложена обязанность являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

При постановке осужденного на учет в УИИ ему были разъяснены требования к отбыванию уголовного наказания в виде ограничения свободы, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания, в том числе, последствия неисполнения им обязанностей, возложенных на него судом, о чем свидетельствуют приложенные к представлению подписка, а также памятка осужденному, датированные 14 июля 2022 года. Осужденному определены дни для явок для регистрации в УИИ – первая и вторая среда каждого месяца.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось осужденным, что 24 августа 2022 года он, не имея на то уважительных причин, не явился в УИИ по вызову, 7 и 14 сентября 2022 года не явился для регистрации.

Установленные обстоятельства объективно подтверждены представленными и исследованными документами, среди которых: регистрационный лист, в котором отсутствует отметка о явке осужденного для регистрации в указанные дни; справка о проведенной профилактической беседе от 10 августа 2022 года с уведомлением о следующей явке в инспекцию 24 августа 2022 года, объяснение осужденного от 27 сентября 2022 года, из содержания которого усматривается, что наличие уважительных причин для неявки в УИИ он подтвердить не смог. Отсутствие таких причин не оспаривалось им и в судебном заседании.

В силу положений ч.2 ст.50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

Согласно п.п. «в», «г» ч.1 ст.58 УИК РФ неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а так же неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, в связи с допущенным осужденным нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, суд полагает возможным дополнить ранее установленные ограничения, установив ограничение: не посещать питейные заведения, расположенные на территории Новозыбковского городского округа.

Адвокатом затрачено время в течение 1 дня на оказание юридической помощи осужденному, в связи с чем на основании Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года №1240, необходимо произвести оплату его труда из расчета 1560 руб. за один день участия, данную сумму на основании ст.131 УПК РФ признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного в доход федерального бюджета. Оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает, поскольку он является трудоспособным лицом, чья имущественная несостоятельность не установлена. Хлипенок Н.В. о наличии таких оснований также не заявил, согласившись нести соответствующие расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.53 УК РФ, ст.ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного удовлетворить.

Дополнить ограничения, установленные приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 июня 2022 года в отношении Хлипенок Н.В., установив ограничение: не посещать питейные заведения, расположенные на территории Новозыбковского городского округа.

Выплатить члену Брянской областной коллегии адвокатов – адвокату Новозыбковской адвокатской консультации Орешкову С.А. за счет средств федерального бюджета вознаграждение в размере <данные изъяты> за один день участия в судебном заседании (7 ноября 2022 года), перечислив денежные средства на текущий (расчетный) счет Брянской областной коллегии адвокатов №40703810608000104588, БИК 041501601, Брянское ОСБ-8605, г.Брянск, кор.счет №30101810400000000601, ИНН 3234026730.

Данную сумму признать процессуальными издержками и взыскать с осужденного Хлипенок Н.В. <данные изъяты> в доход федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Л.В. Соловец

№ 4/17-59/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 августа 2023 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Грибова Е.М.,

представителя Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области Телешовой Ю.Н.,

осужденного Хлипенок Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление о замене уголовного наказания в отношении

Хлипенок Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 июня 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч. 7 ст. 222 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Новозыбковского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области обратился с представлением о замене назначенного Хлипенок Н.И. наказания в виде ограничения свободы более строгим видом наказания.

В обоснование указал, что осужденный был поставлен на учет в УИИ 14 июля 2022 года. Ему под подписку были разъяснены порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, ограничения и обязанности, установленные судом, установлены дни явок для регистрации, разъяснена ответственность за нарушение порядка отбывания наказания. Вместе с тем, Хлипенок Н.И., не имея на то уважительных причин, не явился в УИИ 24 августа 2022 г. по вызову и не выполнил 7 и 14 сентября, 12 октября 2022 г. обязанности явиться в УИИ для регистрации. За допущенные нарушения 27 сентября 2022 г. осужденному вынесено предупреждение, 17 октября 2022 г. - официальное предостереже...

...ние, а также постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 ноября 2022 г. дополнены ранее установленные ограничения. 7 февраля 2023 г. Хлипенок Н.В. допустил нарушение общественного порядка, за которое 8 февраля 2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель УИИ изложенные в представлении доводы поддержала, дополнив, что 12 июля 2023 г. осужденный, не имея на то уважительных причин, не явился на регистрацию в УИИ, а также представила сведения о том, что ко дню судебного заседания осужденным не отбыто 5 месяцев 11 дней ограничения свободы. Просила представление удовлетворить.

При рассмотрении представления осужденный не оспаривали изложенных представителем УИИ обстоятельств, возражений против удовлетворения представления не выразил.

Участвовавший в деле прокурор внесенное представление поддержал, сочтя его законным и обоснованным.

Выслушав представителя УИИ, осужденного, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Приговором Новозыбковского городского суда Брянской области от 21 июня 2022 г. Хлипенок Н.В. осужден к ограничению свободы с установлением ограничений, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не выезжать за пределы муниципального образования «Новозыбковский городской округ Брянской области», не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговором суда на Хлипенок Н.В. возложена обязанность являться два раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Приговор вступил в законную силу и обращен к исполнению.

При постановке осужденного на учет в УИИ 14 июля 2022 г. ему были разъяснены требования к отбыванию уголовного наказания в виде ограничения свободы, а также последствия нарушения порядка и условий отбывания назначенного наказания, в том числе, последствия неисполнения им обязанностей, возложенных на него судом. Осужденному определены дни для явок для регистрации в УИИ – первая и вторая среда каждого месяца.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось осужденным, что 24 августа 2022 года он, не имея на то уважительных причин, не явился в УИИ по вызову, 7 и 14 сентября, 12 октября 2022 г. не явился для регистрации.

За указанные нарушения 27 сентября 2022 г. и 17 октября 2022 г. в соответствии с ч.2 ст.58 УИК РФ ему были объявлены предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания и официальное предостережение.

Постановлением Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 ноября 2022 года в связи с допущенными нарушениями Хлипенок Н.И. были дополнены ранее установленные ограничения.

Однако 7 февраля 2023 г. Хлипенок Н.В. допустил нарушение общественного порядка, за которое 8 февраля 2023 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также 12 июля 2023 года он вновь без уважительных причин не явился в УИИ для регистрации.

В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Согласно статьи 50 Конституции РФ, лицо не может повторно нести ответственность за совершение одних и тех же действий.

Как следует из материалов дела, с 7 ноября 2022 г. (с даты вынесения постановления Новоыбковским городским судом Брянской области), хотя Хлипенок Н.В. и допускал нарушения порядка и условий отбытия наказания, но в отношении него официальных предостережений за данные нарушения не выносились, в связи с чем он не может быть признан злостно уклоняющимся от отбытия наказания в связи с чем суд приходит к выводу, что представление о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы на более строгое наказание в настоящее время является преждевременным и не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врио начальника Новозыбковского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Брянской области о замене наказания в виде ограничения свободы в отношении Хлипенок Н.И. оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья Н.П.Иванова