Хлопкова Светлана Ильинична

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Демьяненко Т.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом жилого помещения. В обоснование исковых требований указала, что в период времени с 20-00 ДД.ММ.ГГГГ по 10-30 ДД.ММ.ГГГГ в результате падения деревянного поддона с крыши многоквартирного <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, в котором она проживает, припаркованный ею автомобиль «Тойота Королла», государственный регистрационный знак А 554РА 41, был поврежден. Сумма ущерба согласно отчета об оценке, произведенной ИП ФИО4, составляет 96665 руб.. Расходы по проведению оценки составили 6500 руб. Направленная в адрес ответчика претензия с требованием произвести выплату материального ущерба оставлена им без ответа, выплата ущерба не произведена. Просила взыскать с ответчика в возмещение материального ущерба 96665 руб., в возмещение расходов по оценке 6500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в ра...

...змере 50% от присужденной судом суммы, судебные расходы 22500 руб.

Истец извещалась о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимала.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 и представитель ответчика ФИО6, действующие на основании доверенностей с полным объемом прав, представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, заключённого между ФИО1 и ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», по условиям которого ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 в возмещение материального ущерба 96665 рублей, расходы на проведение оценки в размере 6500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, нотариальные расходы 2300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а истец, в свою очередь, отказывается от заявленных требований по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 45000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной судом суммы в полном объеме. Просили утвердить указанное мировое соглашение, пояснив, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, им известны.

Условия мирового соглашения изложены письменно, подписаны представителями сторон и приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части второй той же статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону, достигнуты сторонами добровольно, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересы иных лиц, а потому считает возможным его утвердить.

Согласно ст.221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.

В тексте мирового соглашения стороны указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, им понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1 и ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского», по условиям которого ООО «УЖКХ города Петропавловска-Камчатского» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ФИО1 в возмещение материального ущерба 96665 рублей, расходов на проведение оценки в размере 6500 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, нотариальные расходы 2300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, а всего 115465 рублей, а ФИО1, в свою очередь, отказывается от заявленных требований по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсации морального вреда в размере 45000 рублей, штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от взысканной судом суммы.

Производство по иску ФИО1 к ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд, через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.А. Демьяненко