logo

Хлусович Галина Парменова

Дело 2-1156/2012 ~ М-930/2012

В отношении Хлусовича Г.П. рассматривалось судебное дело № 2-1156/2012 ~ М-930/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кочиной Ю.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлусовича Г.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлусовичем Г.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1156/2012 ~ М-930/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кочина Юлия Павловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Хлусович Игорь Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Московского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хлусович Галина Парменова
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Хлусович Михаил Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 мая 2012 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

с участием истца Хлусович И.М.,

при секретаре Волковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлусович И. М. к администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам администрации г.Н.Новгорода, администрации Московского района г.Н.Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, указывая, что он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, дом № *, квартира № *. Собственником другой 1/2 доли является Хлусович Г.П. В квартире на регистрационном учете состоят Хлусович И.М., Хлусович Г.П., Хлусович М.И.

В 2006г. в квартире были произведены перепланировка и переустройство, заключающиеся в следующем:

- в прихожей демонтированы конструкции встроенного шкафа, в результате чего площадь прихожей увеличилась с 11,4 кв.м. до 11,7 кв.м.;

- пол в ванной и туалете выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике, естественная вытяжка осуществляется посредством существующих вентиляционных каналов;

- в кухне установлена газовая колонка;

- в ванной демонтировна ванна, титан, произведена установка душевой кабины и переу...

Показать ещё

...становлена раковина;

Произведенная перепланировка не противоречит строительным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, комфортность жильцов не ухудшилась. Просит сохранить жилое помещение по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, дом № * квартира № * в перепланированном и переустроенном состоянии.

Истец Хлусович И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики администрация Московского района, администрация г.Н.Новгорода в судебное заседание своих представителей не направили, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, оставили вынесение решения на усмотрение суда.

Третьи лица Хлусович Г.П., Хлусович М.И. в суд не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, обратились с письменными заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд с согласия истца Хлусович И.М. считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц Хлусович Г.П., Хлусович М.И.

Выслушав позицию истца, изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 25 ЖК РФ переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

Согласно ч.1, ч.4 ст. 29 ЖК РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания, предусмотренного ч.6 ст. 26 ЖК РФ, или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки, представлявшегося в соответствии с п.3 ч. 2 ст. 26 ЖК РФ.

На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Судом установлено, что Хлусович И.М. является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры № * дома № *по ул. С* г.Н.Новгорода на основании свидетельства о государственной регистрации права от 6 марта 2012г. Другим собственниками 1/2 доли квартиры является Хлусович Г.П., что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 6 декабря 1999г. (л.д.11,13)

Согласно выписки из домовой книги в квартире на регистрационном учете состоят Хлусович Г.П., Хлусович И.М., Хлусович М.И. (л.д.20).

До обращения в суд, в квартире № * дома № * по ул. С* г.Н.Новгорода были произведены перепланировка и переустройство, заключающиеся в выполнении следующих мероприятий:

- в прихожей (7) демонтированы конструкции встроенного шкафа (8), в результате чего площадь прихожей (7) увеличилась с 11,4 кв.м. до 11, 7 кв.м.;

- пол в ванной (6) и туалете (5) выложен керамической плиткой с устройством гидроизоляции из двух слоев гидроизола на битумной мастике, естественная вытяжка осуществляется посредством существующих вентиляционных каналов;

- в результате переустройства в помещении кухни (4) установлена газовая колонка, установка газовой колонки согласована со службой газа;

- в результате переустройства в помещении ванной (6) демонтирована ванна, туалет, произведена установка душевой кабины и переустановлена раковина, подключение санитарных приборов выполнено к существующим стоякам водоснабжения и канализации жилого дома.

Согласно заключению по перепланировке и переустройству жилой квартиры по адресу: г. Н.Новгород, ул. С*, дом № * квартира № *, составленному специалистами ОАО В*«П*» (свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № *) перепланировка и переустройство жилого помещения соответствуют требованиям экологических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных и строительных норм, действующих на территории РФ. Перепланировка не нарушает права и законные интересы граждан, не создает угрозу их жизни и здоровью, комфортность жильцов не ухудшена. Переустройство сетей водоснабжения и канализации не привело к нарушению и изменению работы существующей системы водоснабжения и канализации жилого дома. Установка газовой колонки согласована со службой газа. Произведенные перепланировка и переустройство соответствуют требованиям строительных норм и правил.

Согласно выкопировки из поэтажного плана переустройство в квартире, расположенной по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, дом № *, квартира № * согласовано с ОАО «Н*» С* отделением.

Учитывая, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, орган местного самоуправления не представил возражений, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хлусович И. М. удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, находящееся по адресу: г.Н.Новгород, ул. С*, дом № *, квартира № * в перепланированном и переустроенном состоянии, в результате которого площадь жилой комнаты (1) составляет 15,2 кв.м., площадь жилой комнаты (2) составляет 16,8 кв.м., площадь жилой комнаты (3) составляет 13,2 кв.м., площадь кухни (4)- 8, 5 кв.м., площадь туалета (5)- 1,3 кв.м., площадь ванной (6)- 3,1 кв.м., площадь прихожей (7)- 11,7 кв.м., общая площадь жилого помещения составляет 69,8 кв.м., с учетом лоджий и балконов- 69,8 кв.м., в том числе жилая- 45,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Свернуть
Прочие