Хлутков Олег Михайлович

К делу <...>

УИД: 23RS0<...>-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«14» ноября 2024 года <...>

Армавирский городской суд <...> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре Ткаченко К.Ю.,

с участием: истца Шереметьевой С.Н., третьего лица Шолкового С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шереметьевой С.Н. к Столяровой Е.В. о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий в регистрации по месту жительства,

установил:

Шереметьева С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Столяровой Е.В. о признании права пользования жилым помещением, а также признании права на регистрацию по месту фактического проживания Шолкового С.В,, <...> года рождения. В обосновании своих требований указала, что является собственником <...> долей в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>; жилой дом с кадастровым номером <...> расположенный по адресу: <...>; жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>; жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>. В указанном жилом помещении истец проживает совместно со своими несовершеннолетними детьми, а также гражданским супругом Шолковым С.В., который в свою очередь ранее был зарегистрирован по данному адресу с <...> по <...>, однако у него возникла необходимость сняться с регистрационного учета поданному адресу по причине личного характера. Совладельцем Шереметьевой С.Н. является ответчик по делу. При регистрации по месту жительства Шолкового С.В. истец обращалась к Столяро...

...вой Е.В. за получением согласия на регистрацию, однако, последняя отказалась давать свое согласие на регистрацию, в связи с чем истец обратилась с настоящим исковым заявлением в суд.

Истец Шереметьева С.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Столярова Е.В., в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте извещалась надлежащим образом, причины не явки суду не известна.

Третье лицо Шолковый С.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Третьи лица - Давыдян С.К., Дудникова Н.Н., Хлутков О.М., Хлуткова А.А., Бурдина О.А., Хацкевич А.Д., Шереметьева В.С., Шереметьева С.Н., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Шереметьева Дениса Сергеевича, 16 октября 2019 года рождения, Емельяновой С.Ю., Егиазарян И.И. в судебное заседание не явились о дате, времени и месте извещались надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

Представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по <...>, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте, извещались в установленном порядке, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Учитывая надлежащее уведомление сторон о времени и месте слушания дела, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика, участие которых в судебном заседании в силу ст.35 ГПК РФ является правом, а не обязанностью. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным, рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником <...> в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...><...> жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>106; жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...><...> жилой дом с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>106, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Совладельцем Шереметьевой С.Н. являются ответчик по настоящему гражданскому делу.

Совместно с Шереметьевой С.Н. по вышеуказанному адресу проживают ее дети Ш., <...> года рождения и Ш., а также проживающий совместно с истцом - Ш..

При регистрации по месту жительства Шолкового С.В., у истца возникли трудности, а именно истец обращалась к Столяровой Е.В. за получением согласия на регистрацию Шолкового С.В., однако, ответчик отказалась давать свое согласие на регистрацию.

В соответствии со ст.247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с п.2 ст.31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства гражданина признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах наличие соответствующего жилого помещения должно подтверждаться фактом регистрации гражданина территориальными органами Федеральной – миграционной службы и органами внутренних дел.

Согласно ст.212 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнение может привести к значительному ущербу или исполнение может оказаться невозможным.

В связи с тем, что ответчик нарушает законное права истца на регистрации по месту жительства, суд считает необходимым обратить решение суда к немедленному исполнению.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, устранить препятствия в регистрации Шелкового С.В. в жилых домах, расположенных по адресу: <...>106.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Шереметьевой С.Н. к Столяровой Е.В. о признании права пользования жилым помещением и устранении препятствий в регистрации по месту жительства – удовлетворить частично.

Устранить препятствия в регистрации Шолкового С.В., <...> года рождения, в жилых домах, расположенных по адресу: <...>.

Настоящее решение является основанием для осуществления отделом по вопросам миграции ОМВД России по <...> постановки Шолкового С.В., <...> года рождения, на регистрационный учет по месту жительства, в жилых домах, расположенных по адресу: <...>, без совместной явки собственника жилых домов Столяровой Е.В., по вышеуказанному адресу.

Решение в окончательной форме изготовлено – <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

о признании утратившим права пользования жилым домом, снятии с регистрационного учета