Хлыстов Дмитрий Валерьевич

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

по делу *****

14 февраля 2023 года <адрес>

Нижнеилимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Юсуповой А.Р.,

при секретаре судебного заседания г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***** по иску *****» к ш о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ФИО9 ю, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Публичного акционерного общества «*****» (далее – ПАО «***** обратился с иском к ш о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ФИО10 ю, судебных расходов, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО *****» было преобразовано в *****». ОАО ИКБ «***** является правопреемником *****» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами*****» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. *****. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «*****» (далее по тексту - Банк). ДД.ММ.ГГГГ между *****» и ФИО11. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***** (*****) в сумме ***** рублей под *****% годовых на срок до востребования. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО12И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело ***** заведено у нотариуса у. Согласно представленной заемщиком анке...

...те, истец предполагает, что наследником является ш

Истец просит суд взыскать с ш в пользу банка сумму задолженности в размере *****, госпошлину в размере *****.

Определением Нижнеилимского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда отменено по заявлению ответчика.

Представитель ***** в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения. В представленном суду письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ш надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ***** надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направили, ходатайств об отложении не представили.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу:

Как усматривается из представленных суду письменных доказательств, ДД.ММ.ГГГГ ООО *****» является правопреемником ООО *****» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ***** зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО *****

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между *****» и ФИО13 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***** (*****) в сумме ***** рублей под *****% годовых на срок до востребования.

Истцом предоставлена выписка по счету, открытому клиенту ***** при выдаче кредита в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдан кредит в размере ***** рублей. В дальнейшем, ответчиком производилась частичное погашение кредитной задолженности в размере и строки, указанные в условиях типового договора, представленного в материалы гражданского дела.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство гражданина должника не прекращается с его смертью, за исключением случаев, когда исполнение такого обязательства не может быть произведено без личного участия умершего должника.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что после смерти *****., умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Нижнеилимского нотариального округа <адрес> у, открывалось наследственное дело *****. Из которого следует, что ш отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти *****., что подтверждается соответствующими ответами на запросы суда.

Из сообщения Межрайонной ИФНС России ***** по <адрес> следует, что н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояла на налоговом учете с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве владельца недвижимого имущества, транспортных средств и земельных участков на налоговом учете не состояла.

Согласно сообщению ОГБУЗ «Центр государственной кадастровой оценки объектов недвижимости» в документах, находящихся на архивном хранении в Учреждении, отсутствуют сведения о правах на объекты недвижимости, зарегистрированных до введения в действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» на территории <адрес>.

По сообщению ОМВД России по <адрес> следует, что за ***** транспортные средства не зарегистрированы.

По сообщению Гостехнадзора от ДД.ММ.ГГГГ Пономарёва С.И. не имела зарегистрированных самоходных машин и других видов техники.

***** не являлась клиентом банков *****

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ***** «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае, представитель истца заявляет требование о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ***** однако судом установлено, что ш отказался от принятия наследства, а другие наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии какого-либо наследства.

Таким образом, судом установлено, что у заемщика ***** отсутствует какое-либо имущество, перешедшее к кому-либо по наследству.

Истец не представил доказательств, подтверждающих наличие наследников, вступивших в наследство, наличие наследственного имущества и его стоимость, тогда как указанные обстоятельства определяют возможность решения вопроса о взыскании с наследников, в том числе выморочного имущества, задолженности по кредитному договору после смерти должника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе полностью в удовлетворении исковых требований ***** наследственному имуществу *****. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «***** к ш о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества умершей ***** ю, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.Р. Юсупова

Мотивированное решение суда составлено: ДД.ММ.ГГГГ.