Хлыстов Павел Михайлович

Копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской обл. 13 августа 2015 года Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего - судьи Коргутова Д.И.,

при секретаре Новиковой М.Н.,

с участием представителя ответчика Хлыстова П.М.- адвоката Сасовской городской коллегии адвокатов АП Рязанской области Канухина А.И., действующего на основании ордера № 540 от 13.08.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Рязанской области к Хлыстову Павлу Михайловичу о взыскании недоимки по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 в котором с учетом уточнения исковых требования, просит суд взыскать с ответчика в бюджет муниципального образования -<адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района Рязанской области недоимку по земельному налогу за 2010-2012 г.г. в <данные изъяты> в бюджет <адрес> сельского поселения Сасовского муниципального района Рязанской области недоимку по земельному налогу в <данные изъяты>

В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ответчик является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с к.н. № расположенный по адресу <адрес> и земельного участка с к.н. № расположенного по адресу: <адрес>. Обязанность по уплате земельного налога у ответчика возникла за 2010- 2012г.г., который с учетом перерасчета составил <данные изъяты>.

В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления № а в последующем тр...

...ебование об уплате налога и пени, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Представитель истца -МИФНС России№ по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Местонахождение ответчика ФИО1 суду неизвестно. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика ФИО1 - адвокат ФИО2 решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п/п 1 п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

На территории муниципального образования - <адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района <адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района земельный налог установлен и введен в действие Решением Совета депутатов муниципального образования - <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № Решением Совета депутатов муниципального образования <адрес> сельское поселение от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту Решения Совета депутатов).

В соответствии со ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, и определяется в отношении каждого земельного участка по состоянию на 01 января года.

Решениями Совета депутатов установлена ставка земельного налога:

0,3 % - в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в поселении и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящийся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства.

Согласно п.п. 1, 2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 НК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № (земли дачных и садоводческих объединений граждан), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты> <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (для сельскохозяйственного производства), расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ, 2012г. - <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Росреестра на объекты недвижимости. Согласно налоговым уведомлениям № ответчик обязан был уплатить земельный налог за указанные периоды соответственно до ДД.ММ.ГГГГ Указанные уведомления направлены истцом в адрес ответчика заказным письмом, что подтверждается списком заказных отправлений МИФНС № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются требованием налогового органа № и списком заказных отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются требованием налогового органа № и списком заказных отправлений МИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика заказным письмом направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждаются требованием налогового органа № и списком заказных отправлений МИФНС № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер земельного налога за 2010 год, подлежащего взысканию с ответчика, составляет:

(<данные изъяты>

Расчет налога за 2011год: <данные изъяты>

Расчет налога за 2012 год: (<данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>. С учетом перерасчета, сумма налога к взысканию составляет <данные изъяты> из которых: в бюджет <адрес> сельского поселения Сасовского муниципального района налог- <данные изъяты> в бюджет <адрес> сельского поселения Сасовского муниципального района налог- <данные изъяты> пени- <данные изъяты> Указанный расчет ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования - <адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района <адрес> недоимку по земельному налогу за 2010-2012 г.г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования - <адрес> сельское поселение Сасовского муниципального района <адрес> недоимку по земельному налогу за 2010-2012 г.г. в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в бюджет Сасовского муниципального района <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: судья Д.И.Коргутов.

Копия верна: судья Д.И.Коргутов.

Секретарь М.Н. Новикова.