Хлюстов Иван Иванович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сараевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Ширшовой Н.В.

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального

образования – Сараевское городское поселение Сараевского

муниципального района <адрес> о признании права

собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела по <адрес>. После ее смерти осталось имущество, на которое распространяется режим собственности наследодателя в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Наследниками первой очереди по праву наследования по закону являются он и его брат – ФИО4. Однако, ФИО4 отказался от своей доли наследства в пользу ФИО1. ФИО1 своевременно вступил в фактическое управление всем имуществом умершей. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследства, однако, во внесудебном порядке оформить свое права он лишен возможности, так как при жизни ФИО3 не оформила свое право на недвижимое имущество и не зарегистрировала в установленном законом порядке. В настоящее время ФИО1 не может оформить свои наследственные права. В связ...

...и с этим просил суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 58,4 кв.м., из нее жилой 42,7 кв.м., инв. №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании ФИО1 поддержал свои исковые требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что после смерти матери он своевременно фактически вступил в наследство. Оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру. В связи с этим просил суд признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 58,4 кв.м., из нее жилой 42,7 кв.м., инв. №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес>, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третье лицо – ФИО4, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает.В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетельством о смерти I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением ЗАГС <адрес> территориальным отделом по <адрес>, подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Справкой администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что действительно умершая ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО3 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: р.<адрес>. Ее сын ФИО1 своевременно принял наследство и вступил в фактическое управление всем ее имуществом.

Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ и справки Сараевского отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, р.<адрес> имеет общую площадь 58,4 кв.м., из нее жилой 42,7 кв.м., инвентарный №.

Таким образом, в соответствии со ст. 218 ГК РФ суд считает, что ФИО1 является собственником квартиры общей площадью 58,4 кв.м., из нее жилой 42,7 кв.м., инвентарный №, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Сараевское городское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 58,4 кв.м., из нее жилой 42,7 кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Сараевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова

С П Р А В К А

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Сараевского

районного суда Н.В. Ширшова