Хмельницкая Наталья Эдуардовна

Гр. дело № 2-975/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута Республики Коми 06 мая 2014 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Пластинина И.В.;

при секретаре Зайцевой Я.О.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» к Х.Н.Э. и З.М.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» (НО «КПКГ «Спасский») обратилась в суд с иском к Х.Н.Э. и З.М.В. о солидарном взыскании задолженности по договору займа в размере ... и расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование своих требований представитель истца указал, что согласно договору № ... от 08 июля 2013 года заключенного между НО «КПКГ «Спасский» и Х.Н.Э., кооператив предоставил ответчику Х.Н.Э. заем на неотложные нужды в размере .... Процентная ставка за пользование займом составила 18% годовых. Целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива определены в пункте 2.2.2 договора займа в 1,6 кратном размере от начисленных процентов. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа, кооперативом был заключён договор поручительства № ... с З.М.В. В соответствии с условиями договора поручительства З.М.В. взял обязательство перед кооперативом солидарно отвечать за исполнение Х.Н.Э. всех обязательств по договору займа в том же объёме, как и должник. На 11 марта 2014 года просрочка п...

...о платежам составила 247 дней, задолженность составила ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, дело просил рассмотреть без участия представителя истца.

Ответчики Х.Н.Э. и З.М.В. в судебное заседание не явились. Судебные повестки направленные им по адресам, указанным в исковом заявлении, которые также являются местом регистрации, вернулись по истечению срока хранения.

В силу статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Из справок УФМС следует, что местом регистрации Х.Н.Э. и З.М.В. является ... по ...; также ответчикам направлялись судебные повестки по месту проживания Х.Н.Э. – ...; З.М.В. – ... корпус 5 по ..., что подтверждается копиями договоров. Судом дважды направлялись извещения по указанным адресам, однако были возвращены оператором почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 4.4.5 договора займа, пайщик обязан уведомить «Кооператив» об изменении своих персональных данных, контактных телефонов, почтового адреса (места жительства), а также и других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 4.2 договора поручительства, стороны обязаны в письменной форме информировать друг друга об изменении своего адреса, контактных телефонов и других реквизитов, указанных в договоре, а также обо всех других изменениях, имеющих существенное значение для полного и своевременного исполнения обязательств по настоящему договору, в течение трех календарных дней, следующих за датой указанных изменений.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора № ... от 08 июля 2013 года НО «КПКГ «Спасский» предоставил Х.Н.Э. заём на неотложные нужды за счет средств фонда финансовой взаимопомощи в размере ....

В соответствии с условиями договора процентная ставка установлена в размере 18% годовых исходя из фактического количества календарных дней пользования займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году. Период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи пайщику наличных денежных средств либо со дня перечисления денежных средств по договору на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда Кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями, определенными договором займа.

Статьёй 2 договора предусмотрено, что заем предоставляется на основании заявления пайщика. Обязательными условиями получения займа являются: размещение пайщиком в фонде финансовой взаимопомощи кооператива личных сбережений в качестве минимальной квоты сбережений (в т.ч. путем перевода личных сбережений, размещенных в кооперативе на условиях действующих сберегательных программ, и/или дополнительных паевых взносов в разряд минимальной квоты сбережений) в сумме, равной 5% от размера займа, указанного в п. 1.3 настоящего договора. Данное условие рассматривается как предоставление пайщиком обеспечения его обязательств перед кооперативом по настоящему договору (п. 2.2.1) и внесение пайщиком членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности (п. 2.2.2).

Согласно пункту 2.4 договора погашение займа по настоящему договору производится пайщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение ... договору).

В соответствии с пунктом 3.1 договора срок пользования займом составляет 729 дней (по 07 июля 2015 года) со дня фактической выдачи денежных средств.

В силу статьи 4 договора кооператив вправе: контролировать исполнение пайщиком обязательств по настоящему договору, проверять обеспеченность займа; списать в бесспорном (безакцептном) порядке личные сбережения пайщика, размещенные им в кооперативе (включая личные сбережения в качестве минимальной квоты, указанные в пункте 2.2.1 настоящего договора), его паевой взнос (включая обязательный) в случае образования у пего просроченной задолженности по возврату займа, процентам за пользование им и (или) членским взносам (целевым средствам на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности) в соответствии с пунктом 5.2 настоящего договора; ограничить или прекратить права пайщика в пользовании всеми формами финансовой взаимопомощи, предоставляемыми кооперативом своим пайщикам, при невыполнении пайщиком своих обязательств по договору; расторгнуть договор в одностороннем порядке при нарушении пайщиком обязательств по договору, уведомив пайщика письменно за 5 дней. Датой расторжения договора является 6-ой календарный день после отправки уведомления; исключить пайщика из кооператива при нарушении пайщиком сроков погашения займа и исполнения им иных обязательств по договору более чем на 30 дней; при отказе пайщика от внесения членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведением им уставной деятельности) в соответствии с условиями настоящего договора, оплата которых является обязательным условием, получения займа; требовать полного возмещения причиненных ему убытков (упущенной выгоды) при исключении пайщика из кооператива.

Согласно статье 4 договора Кооператив обязуется предоставить пайщику заем на условиях настоящего договора и консультировать пайщика по всем вопросам, связанным с исполнением им своих обязательств по договору. Пайщик обязуется: предоставить кооперативу обеспечение своих обязательств по договору; использовать полученные заемные средства на цели, предусмотренные договором; предоставить по требованию кооператива документы, необходимые для проверки обеспеченности займа; погасить заем, уплатить проценты и членские взносы в полном объеме и в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей; возместить причиненные кооперативу убытки (упущенную выгоду) при его исключении из кооператива; уведомить кооператив об изменении контактных телефонов, места жительства, а также других обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по договору; незамедлительно исполнять требования кооператива, если они возникли на основании статьи 6 договора. Обеспечением обязательств пайщика по договору в соответствии с пунктом 5.1 являются: обязательны паевой взнос, сверхустановленного минимального размера обязательного паевого взноса, внесённый в соответствии с пунктом 2.2.1 настоящего договора; договор поручительства № ... от 08 июля 2013 года.

Согласно статье 6 договора пайщик дает согласие кооперативу на изменение последним условий настоящего договора в одностороннем порядке при нарушении пайщиком своих обязательств по погашению займа и внесению платежей (процентов и членских взносов) в сроки, установленные приложением № 1 к договору. При несоблюдении пайщиком своих обязательств по настоящему договору кооператив вправе обратить взыскание на переданное в обеспечение обязательств пайщика по настоящему договору, в порядке, предусмотренном действующим законодательством, и применить все меры ответственности к поручителям. За нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом и внесения членских взносов пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением срока, и по день погашения задолженности (включительно) от суммы просроченной задолженности.

В силу статьи 7 договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Обязательства Пайщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата Кооперативу всей суммы процентов за пользование займом, членских взносов (целевых средств на содержание Кооператива и ведение им уставной деятельности), неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения займа, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Получение Х.Н.Э. займа в размере ... подтверждается расходным кассовым ордером № 360 от 08 июля 2013 года.

В обеспечение обязательства между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» (Кооператив) от Х.Н.Э. (пайщик) 08 июля 2013 года был принят обязательный паевой взнос (сверх установленного минимального размера обязательного паевого взноса) в сумме ... по договору № ....

Также в обеспечение вышеуказанного обязательства между Некоммерческой организацией «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» и ответчиком З.М.В. был заключён договор поручительства от 08 июля 2013 года № ... по которому поручитель З.М.В. взял обязательство при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником Х.Н.Э. своих обязательств по договору займа № ... отвечать перед кооперативом солидарно с должником.

Согласно представленному расчету, задолженность по договору займа № ... от 08 июля 2013 года составила ...

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательство может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьёй 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Учитывая, что действующим законодательством предусматривается солидарная ответственность поручителей и должников в случае неисполнения обязательств должником, с ответчиков надлежит взыскать солидарно в пользу истца задолженность по договору займа № ... от 08 июля 2013 года в сумме ....

Расчёт задолженности, предоставленный истцом, судом проверен, по мнению суда, является правильным, ответчиками не оспорен.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно представленному платежному поручению НО «КПКГ «Спасский» за подачу искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере ..., которая подлежат взысканию с ответчиков по ... с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать солидарно с Х.Н.Э. и З.М.В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» задолженность по договору займа № ... от 08 июля 2013 года в размере ...

Взыскать с Х.Н.Э. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Взыскать с З.М.В. в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив граждан «Спасский» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья И.В.Пластинин

Дело № 2-1972/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Тимофте В.К.,

при секретаре Стасюк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте

17 сентября 2015 г. дело по иску Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Спасский" к Хмельницкой Н.Э. и Замуруеву М.В. о взыскании процентов, членских взносов, неустойки по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать солидарно с Хмельницкой Н.Э. и Замуруева М.В. задолженность по договору займа в размере ... руб. и расходы по уплате судебной пошлины в размере ... руб.

В обоснование иска указал, что в соответствии с договором займа № ... Хмельницкой Н.Э. под поручительство Замуруева М.В. был предоставлен заем в размере ... руб. на срок по ... (... дней). Решением Воркутинского городского суда от 06.05.2014 с ответчиков взыскана солидарно задолженность по договору займа в размере ... руб., в которую вошли проценты за пользование займом со дня выдачи займа по дату обращения в суд .... До полного исполнения решения Воркутинского городского суда Хмельницкая Н.Э. продолжала пользоваться займом, в связи с чем ответчики должны уплатить солидарно проценты за пользование займом за период с ... по ... по ставке ... % годовых, членские взносы, неустойку, всего в размере ... руб.

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Направленные по адресу регистрации ответчиков: ...А, ..., а также по указанным ими при подписании кредитной документации адресам (Замуруев М.В. указал адрес: ...; Хмельницкая Н.Э. – ...) конверты с судебными повестками и процессуальными документами возвращены суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" после вторичных извещений. По этим же адресам ответчики неоднократно извещены в ходе рассмотрения дела 2-975/2014 о времени и месте судебных заседаний ... и ..., конверты с судебными повестками и процессуальными документами возвращены суду отделением почтовой связи за истечением срока хранения почтовых отправлений ра...

...зряда "Судебное" после вторичных извещений. Ответчик Замуруев М.В. в ходе рассмотрения дела 2-2728/2014 получил лично ... судебную повестку о судебном заседании ... по адресу: ...А, .... По сообщению отдела УФМС России по ... в ... ответчики место жительства: ...А, ... не изменяли. Суд принял все возможные меры к извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. Ответчики не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых им судом извещений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по их месту жительства корреспонденции является риском самих ответчиков. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несут они сами. Суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, гражданского дела № 2-975/2014, суд считает иск в пределах указанных в заявлении требований и оснований подлежащим удовлетворению.

Решением Воркутинского городского суда от ... по гражданскому делу ... с Хмельницкой Н.Э. и Замуруева М.В. в пользу Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Спасский" солидарно взыскана задолженность по договору займа № ... от ... в размере ... руб.

Как следует из материалов гражданского дела ... цена предъявленного иска включала в себе только задолженность по основному долгу по состоянию на ..., а также процентов, неустойки на эту же дату. Вопрос о взыскании членских взносов в ходе рассмотрения дела ... не ставился.

Согласно расчету задолженности (л.14 дела № 2-975/2014) последний платеж по договору займа № ... в счет погашения ответчиками основного долга ... руб. поступил ...; процентов ... руб. и членских взносов ... руб. – ....

Как установлено решением Воркутинского городского суда от 06.05.2014 по условиям договора № ... от ... о предоставлении займа за счет средств фонда финансовой взаимопомощи некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив граждан "Спасский" (кооператив) истец предоставил Хмельницкой Н.Э. (пайщику) денежные средства в размере ... руб., а Хмельницкая Н.Э. обязалась своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные проценты из расчета 18 процентов годовых и внести членские взносы (п.1.1, 1.3., 1.4).

Условиями договора предусмотрено, что период начисления процентов начинается со дня фактической выдачи наличных денежных средств либо со дня перечисления денежных средств по договору на указанный пайщиком счет и заканчивается в день, когда кооперативу возвращается вся сумма займа в соответствии с условиями договора (абзац 2 п.1.5.).

Одним из обязательных условий получения займа являлось внесение Хмельницкой Н.Э. членских взносов (целевых средств на содержание "Кооператива" и ведение им уставной деятельности), в том числе в размере ...кратной процентной ставки за пользование займом, установленной условием договора, в течение срока пользования займом (п.2.2.2).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что за нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом и внесения членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведения им уставной деятельности) пайщик обязуется по требованию кооператива уплатить неустойку в размере ... % за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей, и по день погашения задолженности (включительно) от суммы просроченной задолженности.

Установленные вступившим в законную силу решением Воркутинского городского суда от ... обстоятельства по ранее рассмотренному гражданскому делу ... обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).

В Единый государственный реестр юридических лиц внесены изменения, связанные с внесением изменений в учредительные документы. С ... Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив граждан "Спасский" именуется Некоммерческая организация "Кредитный потребительский кооператив "Спасский".

На основании исполнительного листа по решению Воркутинского городского суда от ... о взыскании солидарно с Хмельницкой Н.Э. и Замуруева М.В. задолженности по кредитному договору в общей сумме ... руб. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Воркуте УФССП по РК ... возбуждены исполнительные производства в отношении Хмельницкой Н.Э. и Замуруева М.В.

Требования в исполнительном листе исполнены путем перечисления платежными поручениями ... от ... суммы ... руб., ... от ... – ... руб., ... от ... – ... руб., ... от ... – ... руб., ... от ... - ... руб., на счет истца на общую сумму ... руб. (л.24-28). Из чего следует, что ответчики исполнили решение Воркутинского городского суда от ....

Решение Воркутинского городского суда от ... условий о расторжении договора займа № ... от ... не содержит, равно как и условий отказа НО "КПКГ "Спасский" от начисления процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки после удовлетворения требований судом.

Изменение каких-либо условий договора займа, в т.ч. условий начисления процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки первоначальные требования истца не включали. Поручительство Замуруева М.В. не изменилось.

Решение Воркутинского городского суда от ... в рамках ранее заявленного спора между НО "КПКГ "Спасский", Хмельницкой Н.Э. и Замуруева М.В. не повлекло прекращение обязательств по договору займа от ... в части обязанности Хмельницкой Н.Э. по выплате истцу процентов за пользование займом, членских взносов, неустойки.

Пунктом 2.1. договора поручительства № ... от ..., заключенного с ответчиком Замуруевым М.В., а также статьей 363 ГК РФ установлено, что ответственность поручителя Замуруева М.В. и заемщика Хмельницкой Н.Э. является солидарной.

Пунктом 2.2 договора поручительства предусмотрено, что поручитель отвечает перед кооперативом по договору займа в том же объеме, как и должник, включая погашение займа, уплату процентов за пользование займом, внесение членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности), уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кооператива, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В силу п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса Российской Федерации поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Пункт 5.2 договора поручительства, которым предусмотрено прекращение поручительства, в случае если кооператив не предъявит к поручителю иск в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного договором поручительства обязательств по договору займа, соответствует пункту 4 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При поступлении денежных средств в рамках исполнения решения Воркутинского городского суда от ... истцом применены нормы об очередности погашения требований по кредитному договору ввиду недостаточности сумм производимых с просрочкой платежей, в соответствии с п. 2.6 договора, статьей 319 ГК РФ. Истец использовал внесенные заемщиками суммы на уплату в первую очередь в оплату членских взносов, погашение неустойки, процентов, а затем на возврат представленного займа.

Поступившие ... денежные средства в размере ... руб. направлены на частичное погашение судебных расходов.

Поступившие ... денежные средства в сумме ... руб. направлены на погашение оставшейся суммы судебных расходов ... руб. и частично основного долга ... руб.

Все последующие денежные средства, поступившие ... в сумме ... руб., ... - в сумме ... руб. направлены на погашение основного долга ... руб.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом не противоречат положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ, в соответствии с которым по договору займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

При подаче иска в расчет процентов просроченной задолженности истец включил взысканную по решению Воркутинского городского суда от 06.05.2014 сумму основного долга ... руб., правильно учел фактически перечисленные в счет исполнения решения суда от ... суммы.

Согласно расчету суда размер процентов за пользование займом из расчета остатка долга ... руб. за ... календарных дней с ... по ... составит: ... руб.

За ... календарный день с ... по ... проценты от суммы остатка долга ... руб. составят:

... руб.

За ... календарный день с ... по ... проценты от суммы остатка долга ... руб. составят:

... руб.

Расчет истца верен, всего подлежат взысканию с ответчиков солидарно проценты за пользование займом в сумме:

... руб.

Как выше указано, пунктом 2.2.2 договора займа помимо уплаты процентов за пользование займом предусмотрено внесение пайщиком членских взносов (целевых средств на содержание кооператива и ведение им уставной деятельности) в размере ...-кратной процентной ставки за пользование займа.

Из расчета начисленной суммы процентов за пользование займом размер членских взносов составит: ... руб.

Из указанной суммы подлежат вычету ... руб. на основании распоряжения ... от ... в погашение оплаты членских взносов (л.29).

Всего подлежат взысканию с ответчиков солидарно членские взносы в сумме ... руб.

По требованию о взыскании неустойки суд приходит к следующему:

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.3 договора займа от ... между истцом и ответчиком Хмельницкой Н.Э. достигнуто соглашение о неустойке, ее размере, условиях начисления.

Решением Воркутинского городского суда от ... неустойка с ответчиков не взыскивалась, такое требование не предъявлялось.

Факт несвоевременного внесения платы за пользование займом, процентов и внесения членских взносов подтверждается решением Воркутинского городского суда от 06.05.2014 по делу № 2-975/2014.

Из-за несвоевременного исполнения ответчиками условий кредитного договора истец воспользовался правом требования неустойки в размере ... % со дня, следующего за датой внесения платежа, т.е. с ..., что не противоречит п. 6.3 договора займа.

Штрафная санкция из расчета ... процент за каждый день просрочки за период с ... по ... на сумму ... руб., за период с ... по ... на сумму ... руб., с ... по ... на сумму ... руб., предусмотренная условиями договора, является следствием несвоевременного исполнения ответчиками обязательств, привела к образованию значительного количества дней просрочки.

Доказательства, которые могли бы быть признаны судом уважительными для снижения размера неустойки ответчиками не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Ответственность за несвоевременное исполнение договора займа наступает независимо от действий либо бездействия истца, т.к. размер неустойки, период ее начисления не зависит от даты направления настоящего искового заявления в суд.

Исходя из расчета ... % за каждый день просрочки и периода просрочки подлежащий взысканию с ответчиков солидарно размер неустойки составит:

... руб.

Всего подлежащая взысканию с Хмельницкой Н.Э. и Замуруева М.В. сумма задолженности по договору займа (процентов, членских взносов, неустойки) составит: ... руб.

Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина (платежное поручение ... от ...) в размере ... руб. в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в его пользу в равных долях по:

... руб.

Уплата государственной пошлины иным лицом, в т.ч. поручителем за заемщика, законодательством не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Хмельницкой Н.Э. и Замуруева М.В. в пользу Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Спасский" задолженность по договору займа (проценты, членские взносы, неустойка) в сумме ...

Взыскать с Хмельницкой Н.Э. в пользу Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Спасский" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ...

Взыскать с Замуруева М.В. в пользу Некоммерческой организации "Кредитный потребительский кооператив "Спасский" расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение месяца после даты изготовления мотивированного решения. Судья _____________

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2015.