Хмырову Сергей Александрович

Дело № 2-620/2012 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2012 года город Благодарный

Суд Благодарненского районного суда Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Каневского М.О.,

при секретаре судебного заседания Саверской Т.Н.,

с участием:

представителя истца Шимко А.А. – Короткова С.В., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шимко А.А. к администрации муниципального образования села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Шимко А.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в зарегистрированном браке с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла в <адрес>. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома с земельным участком, <данные изъяты>. Завещания ФИО2 не оставила. К наследникам по закону первой очереди относятся: истец - как супруг и дети умершей от первого брака - ФИО3 и ФИО4. Всем оставшимся имуществом после смерти ФИО2, включая и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, стал владеть, то есть фактически принял указанное наследство, что подтверждается квитанциями об оплате за коммунальные услуги. Дети умершей - ФИО3 и ФИО4 не вступили в наследство и не возражают, чтобы 1/3 имущества была оформлено за истцом. Право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, при жизни ФИО2 надлежащим образом оформлено не было. Сведения о правах на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, также отсутствуют. Однако, согласно выписки из похозяйственной книги администрации <адрес>, за умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года р...

...ождения значится земельный участок <данные изъяты>. В установленный законом срок, по состоянию здоровья, истец не обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону. Считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. Отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок лишает истца возможности произвести регистрацию указанных объектов недвижимости в Едином государственном реестре прав, получить свидетельство на право собственности на указанные объекты недвижимости и распорядиться ими по своему усмотрению. На основании изложенного, просит суд: восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в виде 1/3 доли <данные изъяты> Признать за ним, Шимко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> края, право собственности в порядке наследования на оставшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> наследственное имущество в виде 1/3 доли <данные изъяты>

Истец Шимко А.А., будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется доверенность <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которой истец уполномочил Короткова С.В. представлять его интересы в суде, ранее в ходе проведения предварительного слушания по делу от ДД.ММ.ГГГГ заявленные им исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца Шимко А.А. - Коротков С.В. заявленные его доверителем Шимко А.А. исковые требования уточнил и просил суд признать за Шимко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли <данные изъяты>.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования села Сотниковское, Благодарненского района, Ставропольского края в судебное заседание не явился, о дате, месте и времен слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд отзыв на исковое заявление Шимко А.А. в котором против удовлетворения исковых требований Шимко А.А. не возражал, просил суд рассмотреть данное гражданское дело по существу в его отсутствие.

Представитель ответчика - Федерального агентства по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, о дате, месте и времен слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд отзыв на исковое заявление Шимко А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №/с7, согласно содержания которого, исковые требования Шимко А.А. считают незаконными, необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просят суд в удовлетворении требований к Территориальному управлению отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца – Хмыров С.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был надлежащим образом уведомлен, представил в суд заявление, согласно содержания которого, он, Хмыров С.А. отказывается от причитающейся ему 1/3 доли на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в пользу истца Шимко А.А.. Последствия отказа ему разъяснены и понятны, просит суд данное гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, относительно предмета спора на стороне истца – Верхоглядова (Хмырова) Т.А. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте слушания дела была надлежащим образом уведомлена, представила в суд заявление, согласно содержания которого, она, Верхоглядова (Хмырова) Т.А. не возражает против удовлетворения исковых требований, заявленных Шимко А.А., просит суд данное гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствии не явившихся в судебное заседание участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования Шимко А.А. с учетом их уточнения представителем истца в судебном заседании законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии паспорта <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>, следует, что Шимко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Из копии свидетельства о заключении брака <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Шимко А.А. и ФИО5, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации мужу и жене присвоены фамилии Хмыровы.

Из копии свидетельства о смерти <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования <адрес> следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из копии свидетельства о рождении <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>, актовая запись №, произведенная ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, являются ФИО6 и ФИО5.

Согласно сообщения заведующей отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> имеется государственная запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная <адрес> сельским советом народных депутатов <адрес> на ФИО7 и ФИО8. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене - ФИО16. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>.

Из копии свидетельства о расторжении брака <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Сотниковской сельской администрацией <адрес>, следует, что брак между ФИО7 и ФИО16 ФИО9 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №.

Согласно сообщения заведующей отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий № в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> имеется государственная запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная <адрес> сельским советом депутатов трудящихся <адрес> на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Выписки из реестра объектов капитального строительства по результатам технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация», копии технического паспорта жилого дома (объекта индивидуального жилищного строительства), составленного <адрес> филиалом ГУП СК «Крайтехинвентаризация» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости), выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК №, уведомлений государственного регистратора <адрес> отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право собственности на жилой дом, <данные изъяты> не оформлено.

Согласно копий выписок из похозяйственной книги на ДД.ММ.ГГГГ годы, ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, значится за ФИО2.

Из сообщения главы села <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, следует, что по данным похозяйственной книги № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ годы исполнительного комитета <адрес> сельского совета народных депутатов гражданин ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения фактически проживает по адресу: <адрес> № с ДД.ММ.ГГГГ года. Домовладение, расположенное по адресу: <адрес> № значится за умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Основание: похозяйственные книги исполнительного комитета сельского совета народных депутатов, Администрации села <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы. Правоустанавливающие документы на домовладение отсутствуют.

Согласно выписки из похозяйственной книги, выданной главой села <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, за умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится земельный участок <данные изъяты> Выписка выдана на основании похозяйственной книги Администрации села <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписки из похозяйственных книг, выданной на основании похозяйственных книг Администрации села Сотниковское за ДД.ММ.ГГГГ годы, главой села <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, за умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится целый жилой дом, расположенный в <адрес>

Из справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, умершая ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ имела последнее и постоянное место жительства в <адрес>.

Согласно сообщения нотариуса по <адрес>ному нотариальному округу <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, исходящий №, в производстве нотариуса нет наследственного дела после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, истцом в обоснование иска представлены в копиях следующие документы: квитанции об оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес>.

Согласно статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 1, статьи 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства.

Как установлено в судебном заседании, Шимко А.А., является наследником первой очереди после смерти ее супруги - ФИО2, другие наследники сын умершей – Хмыров С.А. отказался от причитающейся ему 1/3 доли на наследство в пользу истца, а дочь умершей – Верхоглядова (Хмырова) Т.А. не возражает против удовлетворения заявленных Шимко А.А. исковых требований.

В соответствии с частью 1, статьи 551 ГК РФ, переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Однако, Шимко А.А. не имеет возможности вступить в наследственные права на наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ввиду отсутствия государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за его умершей супругой ФИО2 в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО14 в полном объеме и признать за ним право собственности в порядке наследования на 2/3 доли <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шимко А.А. к администрации муниципального образования села Сотниковское Благодарненского района Ставропольского края, Федеральному агентству по Управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ставропольскому краю о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Шимко А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на 2/3 доли <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца.

Судья: М.О. Каневский

На момент публикации решение суда в законную силу не вступило.