Хныкин Владимир Петрович
Дело 5-1487/2024
В отношении Хныкина В.П. рассматривалось судебное дело № 5-1487/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Дорожкиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хныкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело 2-93/2024 (2-783/2023;) ~ М-655/2023
В отношении Хныкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-93/2024 (2-783/2023;) ~ М-655/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Полюцкой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хныкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хныкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-93/2023
№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Прокопьевск 15 февраля 2024 года
Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Хныкиной Н. Ю. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экологические технологии» обратилось в суд с иском к Хныкиной Н.Ю. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик Хныкина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявл...
Показать ещё...ениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Представитель истца добровольно и свободно заявил об отказе от иска, понимает значение указанных действий, его письменное заявление приобщено к материалам дела.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.
Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» от исковых требований к Хныкиной Н. Ю. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.
Судья: подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-93/2024 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №).
СвернутьДело 2-118/2024 (2-812/2023;) ~ М-672/2023
В отношении Хныкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-118/2024 (2-812/2023;) ~ М-672/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Полюцкой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хныкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хныкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000981-07
Дело № 2-118/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2024 года город Прокопьевск
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,
при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.
Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков по проекту ликвидации ОАО «Шахта Смычка», гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, ФИО1 получил социальную выплату на прибретение жилья. В соответствии с договором № о безвозмездной передаче жилого помещения органу местного самоуправления, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был передан ФИО1 администраци...
Показать ещё...и г.Прокопьевска.
Просит суд признать выморочным имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать право муниципальной собственности на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ».
Представитель истца КУМИ г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Установленный судом наследник Хныкина Н.Ю. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.
Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком.
В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.
Признать выморочным имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Признать право муниципальной собственности на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Мотивированное решение составлено 19.01.2024.
Судья подпись О.А. Полюцкая
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-118/2024 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000981-07).
Свернуть