logo

Хныкин Владимир Петрович

Дело 5-1487/2024

В отношении Хныкина В.П. рассматривалось судебное дело № 5-1487/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Дорожкиной Е.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хныкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1487/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.08.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Куйбышевский районный суд г. Омска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорожкина Евгения Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
30.08.2024
Стороны по делу
Хныкин Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-93/2024 (2-783/2023;) ~ М-655/2023

В отношении Хныкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-93/2024 (2-783/2023;) ~ М-655/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Полюцкой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хныкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 февраля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хныкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-93/2024 (2-783/2023;) ~ М-655/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полюцкая О.А.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
15.02.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Экологические технологии"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хныкин Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хныкина Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
нотариус Кемеровской областной нотариальной палаты Кнурева В.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-93/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 15 февраля 2024 года

Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к Хныкиной Н. Ю. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экологические технологии» обратилось в суд с иском к Хныкиной Н.Ю. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Хныкина Н.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявл...

Показать ещё

...ениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель истца добровольно и свободно заявил об отказе от иска, понимает значение указанных действий, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцу известны последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При изложенных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» от исковых требований к Хныкиной Н. Ю. о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области.

Судья: подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-93/2024 в Зенковском районном суде города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный №).

Свернуть

Дело 2-118/2024 (2-812/2023;) ~ М-672/2023

В отношении Хныкина В.П. рассматривалось судебное дело № 2-118/2024 (2-812/2023;) ~ М-672/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зенковском районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Полюцкой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хныкина В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хныкиным В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2024 (2-812/2023;) ~ М-672/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полюцкая О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.01.2024
Стороны по делу (третьи лица)
КУМИ г. Прокопьевска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хныкин Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хныкина Наталья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000981-07

Дело № 2-118/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года город Прокопьевск

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Полюцкой О.А.,

при секретаре судебного заседания Ржевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья, участия в долевом строительстве многоквартирного дома за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков по проекту ликвидации ОАО «Шахта Смычка», гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, ФИО1 получил социальную выплату на прибретение жилья. В соответствии с договором № о безвозмездной передаче жилого помещения органу местного самоуправления, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> был передан ФИО1 администраци...

Показать ещё

...и г.Прокопьевска.

Просит суд признать выморочным имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>; признать право муниципальной собственности на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ».

Представитель истца КУМИ г. Прокопьевска в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Установленный судом наследник Хныкина Н.Ю. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, о чем имеется письменное заявление.

Суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, полагая, что это не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, освобождает истца от необходимости доказывания своих исковых требований. Изложенные истцом обстоятельства подтверждаются представленными суду документами и не оспариваются ответчиком.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц в связи с чем, принимается судом, письменное заявление приобщено к материалам гражданского дела.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права собственности на выморочное имущество, удовлетворить.

Признать выморочным имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать право муниципальной собственности на выморочное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за муниципальным образованием «Прокопьевский городской округ».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Мотивированное решение составлено 19.01.2024.

Судья подпись О.А. Полюцкая

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-118/2024 Зенковского районного суда города Прокопьевска Кемеровской области (идентификационный номер 42RS0031-01-2023-000981-07).

Свернуть
Прочие