logo

Хоцанян Саркис Мгерович

Дело 2-456/2025 ~ М-107/2025

В отношении Хоцаняна С.М. рассматривалось судебное дело № 2-456/2025 ~ М-107/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Новиковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоцаняна С.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоцаняном С.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-456/2025 ~ М-107/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Новикова Валентина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Управление ЖКХ администрации г. Ессентуки
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2626030460
КПП:
262601001
ОГРН:
1022601222665
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хоцанян Анаида Мгеровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хоцанян Елена Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хоцанян Мгер Саркисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хоцанян Саркис Мгерович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Ессентуки Ставропольского края
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2626012550
ОГРН:
1022601224106
Отдел опеки и попечительства администрации г. Ессентуки
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Отдел опеки и попечительства администрации г.Пятигорска
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
администрация г. Ессентуки
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
2626008426
ОГРН:
1022601227516
Судебные акты

Дело № 2-456/2025

УИД 26RS0012-01-2025-000167-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2025 года <адрес>

Ессентукский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новиковой В.В.

с участием ответчика ФИО2,

представителя 3-го лица Комитета по управлению муниципальным имуществом горда Ессентуки Анасенко И.В.,

при секретаре судебного заседания Шейрановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об изъятии жилого помещения, прекращении права общедолевой собственности, признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам об изъятии жилого помещения, прекращении права общедолевой собственности, признании права муниципальной собственности, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, площадью 11,4 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый *****, что подтверждается записью о государственной регистрации права собственности от <дата> *****.

Постановлением Администрации <адрес> ***** от 04.02.2014г. утверждены акт и заключение межведомственной комиссии ***** от 23.01.2014г. об обследовании многоквартирного жилого <адрес>.

Указанным Постановлением многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и непригодным для дальнейшего проживания.

В соответствии с п. 10 ст. 32 Жилищного кодекса РФ признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требован...

Показать ещё

...ия о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию.

Администрацией <адрес> в адрес ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 было направлено требование о сносе аварийного многоквартирного дома, признанного аварийным, подлежащим сносу (исх.***** от 20.02.2021г.).

В соответствии с п.1 ст. 32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Постановлением Администрации <адрес> ***** от 08.04.2021г. принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером 26:30:010107:8, площадью 2235,2 кв.м., на котором расположен многоквартирный жилой дом, по адресу: <адрес> для муниципальных нужд.

На основании п.2 указанного Постановления принято решение об изъятии для муниципальных нужд в порядке и в форме, установленных действующим законодательством, жилого помещения - <адрес>, площадью 11,4 кв.м., с кадастровым номером 26:30:010107:243, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11.

В соответствии с п.4 ст. 32 Жилищного кодекса РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный жилой дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> <дата>, в адрес ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 было направлено уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка с кадастровым номером 26:30:010107:8, площадью 2235,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также <адрес>, площадью 11,4 кв.м., с кадастровым номером 26:30:010107:243 для муниципальных нужд. ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в заявительном порядке, выражено согласие на переселение в другое благоустроенное жилое помещение расположенное в административных границах <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В силу ч. 8 ст. 32 ЖК РФ по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.

В соответствии с разъяснениями, данными ВС РФ в абзаце 2-3 подп. "и" п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения. В случае соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения взамен изымаемого выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам части 7 статьи 32 ЖК РФ с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения (часть 8 статьи 32 ЖК РФ). Если стоимость жилого помещения, передаваемого в собственность взамен изымаемого жилья, ниже выкупной цены изымаемого жилого помещения, то собственнику выплачивается разница между стоимостью прежнего и нового жилого помещения, а если стоимость предоставляемого жилого помещения выше выкупной цены изымаемого жилого помещения, то по соглашению сторон обязанность по оплате разницы между ними возлагается на собственника.

Кроме этого, как отмечал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>). Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ). Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от <дата> N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно- коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Следовательно, если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, включен в указанную адресную программу, то в силу статьи 16, пункта 3 статьи 2 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" право на предоставление другого жилого помещения имеют все граждане, проживающие в данном жилом помещении, без исключения. При этом переселение граждан из аварийного жилищного фонда должно осуществляться не в произвольном порядке или по усмотрению должностных либо уполномоченных на это лиц, а исключительно в соответствии с жилищным законодательством (то есть в соответствии со статьями 32, 86 ЖК РФ) в силу прямого указания в законе (ч. 3 ст. 16 Федерального закона N 185-ФЗ).

На территории муниципального образования городского округа города- курорта Ессентуки реализуется краевая адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> в 2019-2024 годах» (далее - Программа).

В рамках указанной Программы переселению подлежит аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>

В целях расселения указанной квартиры приобретено жилое помещение - <адрес>. расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 33.6 кв.м.

Предоставляемое жилое помещение находится в технически исправном состоянии, отремонтировано, оснащено кухонным, санитарно-техническим оборудованием, является благоустроенным и равнозначным по жилой площади ранее занимаемому жилому помещению.

От переселения в предложенное жилое помещение ответчик отказался, мотивируя отказ, желанием предоставления другого жилого помещения. Приобретенное жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м., отвечает требованиям установленным Жилищным кодексом РФ.

Предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания, другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Просит суд:

Изъять жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, площадью 11,4 кв.м., кадастровый *****, принадлежащее на праве общей долевой собственности ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, для муниципальных нужд, путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения, другого жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,6 кв.м, кадастровый *****.

Прекратить право общей долевой собственности, ФИО7 (1/5 доля в праве), ФИО8 (1/5 доля в праве), ФИО9 (1/5 доля в праве), ФИО10 (1/5 доля в праве), ФИО11 (1/5 доля в праве) на <адрес>, площадью 11,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый *****.

Признать ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением: <адрес>, площадью 11,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый *****.

Признать за Муниципальным образованием городским округом городом- курортом <адрес> право собственности на <адрес>, площадью 11,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый *****.

Представитель истца Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО19 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что он и другие ответчики давали свое согласие на переселение из аварийного дома, в связи с чем, ему неясно для чего истец вышел с иском в суд.

Представитель 3-го лица Комитета по управлению муниципальным имуществом горда Ессентуки Анасенко И.В. в судебном заседании поддержала требования истца.

Ответчики ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, представители 3-х лиц администрации <адрес>, Отдел опеки и попечительства администрации <адрес>, Отдел опеки и попечительства администрации <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело при указанной явке.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании статьи 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренным законом.

Из статьи 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, во взаимосвязи со ст. ст.17,18,19 и 20 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, следует, что участники судопроизводства имеют право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастны судом, созданным на основании закона. Реализация права на судебную защиту предполагает правильное и своевременное рассмотрение дела, на что указывается и в статье 2 ГПК РФ, закрепляющей задачи и цели гражданского судопроизводства.

В судебном заседании установлено, что на территории муниципального образования городского округа города-курорта Ессентуки реализуется краевая адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в <адрес> в 2019-2024 годах».

В рамках указанной Программы переселению подлежит аварийный многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации <адрес> ***** от <дата> утверждены акт и заключение межведомственной комиссии ***** от <дата> об обследовании многоквартирного жилого <адрес>.

Указанным Постановлением многоквартирный жилой <адрес> признан аварийным и непригодным для дальнейшего проживания.

Ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 11,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый *****, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Администрацией <адрес> в адрес ответчиков было направлено требование о сносе аварийного многоквартирного дома, признанного аварийным, подлежащим сносу (исх.***** от <дата>).

В целях расселения указанной квартиры приобретено жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 33,6 кв.м.

Постановлением Администрации <адрес> ***** от <дата> принято решение об изъятии земельного участка с кадастровым номером 26:30:010107:8, площадью 2235,2 кв.м., на котором расположен многоквартирный жилой дом, по адресу: <адрес>, для муниципальных нужд.

На основании п. 2 указанного Постановления принято решение об изъятии для муниципальных нужд в порядке и в форме, установленных действующим законодательством, жилого помещения - <адрес>, площадью 11,4 кв.м., с кадастровым номером 26:30:010107:243, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащее на праве собственности ответчикам.

Комитетом по управлению муниципальным имуществом <адрес> <дата>, в адрес ответчиков было направлено уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка с кадастровым номером 26:30:010107:8, площадью 2235,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также <адрес>, площадью 11,4 кв.м., с кадастровым номером 26:30:010107:243 для муниципальных нужд.

Законодательство Российской Федерации, в соответствии с международно-правовыми стандартами, не предусматривает возможности произвольного и безвозмездного изъятия чужого имущества.

Часть третья статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает правовые гарантии частной собственности. В ней говорится, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда; принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Порядок обеспечения жилищных прав собственника жилого помещения при изъятии данного жилого помещения и земельного участка для государственных или муниципальных нужд устанавливается специальными нормами жилищного законодательства.

Согласно части 1 статьи 32 ЖК РФ жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд.

В ч. 8 ст. 32 ЖК РФ закреплено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Указанные положения жилищного законодательства устанавливают механизм компенсации затрат, которые гражданин несет в связи с изъятием принадлежащего ему имущества и выступают в качестве гарантий обеспечения конституционного права собственности гражданина.

В силу части 10 статьи 32 ЖК РФ, признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи.

В силу части 9 статьи 32 ЖК РФ, если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.

Помимо этого, следует установить форму изъятия, принадлежащего ответчикам жилого помещения, на которую они согласны, то есть, выразили ли они свое согласие на предоставление нового жилого помещения, взамен изымаемого либо на выплату соответствующей выкупной цены.

В соответствии с разъяснениями, данными ВС РФ в абзаце 2-3 подп. "и" п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> ***** "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" суд не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения. В случае соглашения сторон о предоставлении другого жилого помещения, взамен изымаемого выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам части 7 статьи 32 ЖК РФ с зачетом стоимости предоставляемого жилого помещения (часть 8 статьи 32 ЖК РФ). Если стоимость жилого помещения, передаваемого в собственность взамен изымаемого жилья, ниже выкупной цены изымаемого жилого помещения, то собственнику выплачивается разница между стоимостью прежнего и нового жилого помещения, а если стоимость предоставляемого жилого помещения выше выкупной цены изымаемого жилого помещения, то по соглашению сторон обязанность по оплате разницы между ними возлагается на собственника.

Как отмечал Верховный Суд РФ в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан, в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>). Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ). Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от <дата> № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

Следовательно, если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение, включен в указанную адресную программу, то в силу статьи 16, пункта 3 статьи 2 Федерального закона "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" право на предоставление другого жилого помещения имеют все граждане, проживающие в данном жилом помещении, без исключения. При этом переселение граждан из аварийного жилищного фонда должно осуществляться не в произвольном порядке или по усмотрению должностных либо уполномоченных на это лиц, а исключительно в соответствии с жилищным законодательством (то есть в соответствии со статьями 32, 86 ЖК РФ) в силу прямого указания в законе (ч. 3 ст. 16 Федерального закона № 185-ФЗ).

Судом установлено, что многоквартирный дом признан аварийным, администрацией <адрес> принято решение об изъятии земельного участка для муниципальных нужд, процедура изъятия жилого помещения путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения, другого помещения, соблюдена в соответствии с требованиями Жилищного кодекса РФ, иных оснований препятствующих изъятию жилого помещения не представлено, таким образом, исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> об изъятии жилого помещения путем предоставления взамен изымаемого жилого помещения, другого помещения подлежат удовлетворению.

Поскольку право собственности ответчиков подлежит прекращению, указанное решение является основанием для внесения в ЕГРН записи о прекращении права собственности ответчика на принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 26:30:010107:243.

Исходя из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> ***** "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" правовым последствием изъятия у собственника принадлежащего ему жилого помещения, является выселение (подпункт "ж" пункта 20).

Учитывая указанное положение, в силу подпункта "е" пункта 31 Постановления Правительства РФ от <дата> № "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" настоящее решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку они утратили право пользования квартирой.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, в связи с чем, с ответчика ответчиков в доход местного бюджета подлежит уплате государственная пошлина в размере 3 000 рублей в равных долях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16 об изъятии жилого помещения, прекращении права общедолевой собственности, признании права муниципальной собственности - удовлетворить.

Изъять у ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 для нужд муниципального образования объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 11,4 кв.м., кадастровый *****, расположенную в жилом <адрес>, путем предоставления другого жилого помещения в собственность, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 33,6 кв.м., кадастровый *****.

Прекратить право собственности ФИО7 (1/5 доля в праве), ФИО8 (1/5 доля в праве), ФИО9 (1/5 доля в праве), ФИО10 (1/5 доля в праве), ФИО11 (1/5 доля в праве) на объект недвижимого имущества - <адрес>, площадью 11,4 кв.м., кадастровый *****, расположенную в жилом <адрес>.

Признать ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый *****.

Признать за Муниципальным образованием городским округом городом- курортом <адрес> право собственности на <адрес>, площадью 11,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый *****.

Взыскать с ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 государственную пошлину в доход муниципального бюджета города-курорта Ессентуки в размере 3 000 рублей, в равных долях.

Вступившее в законную силу, решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в ЕГРН и постановки на кадастровый учет в ГКН.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата>.

Судья Новикова В.В

Свернуть
Прочие