Ходжаев Бехруз Хуршедшоевич
Дело 5-269/2015
В отношении Ходжаева Б.Х. рассматривалось судебное дело № 5-269/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Дзержинском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Фроловичевым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходжаевым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.1 КоАП РФ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Дзержинск 27 февраля 2015 года
Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области, Фроловичев А.В. ознакомившись с материалом об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Дзержинский городской суд Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО3 по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
В силу ст. 29.4 КоАП РФ :
1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:
1) о назначении времени и места рассмотрения дела;
2) о вызове лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.10 настоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;
3) об отложении рассмотрения дела;
4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
При подготовке данного административного материала к рассмотрению установлено, что в материалах дела содержится рапорт сотрудника полиции о том, что ФИО1 осуществлял трудовую деятельность, не имея при себе документов, разрешающих трудовую деятельность.
При этом, в материалах, представленных в суд, отсутствует отсутствуют сведения из уполномоченного органа и...
Показать ещё...сполнительной власти о том, что ФИО1 не получал разрешение на работу на территории Нижегородской области.
Кроме того, помимо рапорта сотрудника полиции, из которого невозможно установить какую именно трудовую деятельность осуществлял ФИО1, иных доказательств, в том числе показаний сотрудников магазина <данные изъяты> о том, что в данном помещении велась какая либо ремонтная деятельность и в ее осуществлении принимал участие ФИО1, суду не предоставлено.
Отсутствие указанных сведений не позволяет суду принять законное и обоснованное решение по делу и данная неполнота материалов не может быть восполнена в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, протокол об административном правонарушении от 26.02.2015 № и другие материалы подлежат возвращению в <данные изъяты> в городском округе г.Дзержинск для устранения недостатков, указанных в данном постановлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.18.10. КоАП РФ в <данные изъяты> в городском округе г.Дзержинск.
Судья Дзержинского городского суда
Нижегородской области п/п А.В. Фроловичев
Копия верна: Судья:
Свернуть