Ходжаева Елена Александровна

Дело № 2-267/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

с. Архангельское 18 июня 2014 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Валиевой А.С.,

рассмотрев исковое заявление ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику Ходжаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с указанным иском.

Истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просит рассмотреть дело без его участия.

Почтовая корреспонденция судебная повестка, направленные по адресу: <адрес> возвратились с отметкой отсутствие адресата по указанному адресу.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что иск подлежит передаче в другой суд по следующим основаниям.

Как установлено судом, ответчик Ходжаева Е.А. имела регистрацию по адресу <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Башкортостан.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно статье 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где граждан...

...ин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Архангельского районного суда Республики Башкортостан, соглашения об изменении территориальной подсудности данного дела не имеется.

Таким образом, иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику Ходжаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору должен быть рассмотрен Чекмагушевским районным судом Республики Башкортостан – по месту регистрации и жительства ответчика.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к ответчику Ходжаевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору направить в Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан по подсудности: по месту жительства ответчика Ходжаевой Е.А. - для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Соколова И.Л.

Копия верна. Судья

Дело №2-948/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2014 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Галеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Промбизнебанк» к Ходжаевой Е. А. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Промбизнесбанк» и Ходжаева Е.А. заключили кредитный договор № №, согласно которому ОАО АКБ «Промбизнесбанк» (Банк) предоставил Ходжаевой Е.А. (Заемщик) кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с мая ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанным в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Ходжаева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно пункта 4.2 Договора в случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязуется уплачивать Истцу пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> от суммы про...

...сроченной задолженности.

В адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Несмотря на принятые меры со стороны Банка по обеспечению погашения просроченной задолженности по кредитному договору, ответчик уклоняется от погашения задолженности, поэтому истец ОАО АКБ «Пробизнесбанк» просит взыскать с Ходжаевой Е. А. задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Истец также просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Ходжаевой Е. А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явилась без уважительных причин.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФсуд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Промбизнесбанк» и Ходжаева Е.А. заключили кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому ОАО АКБ «Промбизнесбанк» (Банк) предоставил Ходжаевой Е.А. (Заемщик) кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с п.3.1.1 кредитного договора Заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом и комиссию ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца, начиная с мая ДД.ММ.ГГГГ года, в размере суммы ежемесячного платежа, указанным в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время Ходжаева Е.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Факт получения Ходжаевой Е.А. от Банка денежных средств по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. не оспаривался.

Согласно сведениям, представленным истцом, кредитная задолженность по кредиту составляет в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита в объеме и сроки, определенные в кредитном договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к ответчику о возврате всей оставшейся суммы займа.

Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспаривался ответчиком.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком Ходжаевой Е.А. подлежит возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Промбизнебанк» к Ходжаевой Е. А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Акционерным коммерческим банком «Промбизнебанк» и Ходжаевой Е. А.

Взыскать с Ходжаевой Е. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Промбизнебанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп.; пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Ходжаевой Е. А. в пользу Акционерного коммерческого банка «Промбизнебанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий-подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского

районного суда РБ М.Ф. Иркабаев