Ходжаян Симон Вазгенович

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пятигорск 18.07.2017 года

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Федотова В.П.,

при секретаре Ярошенко Е.С.,

государственного обвинителя Шуйской Н.В.

подсудимого Ходжаяна С.В.

защитника адвоката Филипповской Я.Я.

представившей удостоверение № 3148, и ордер № 011464 от 10.07.2017 года

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пятигорске по уголовному делу в отношении:

Ходжаяна С.В., <данные изъяты>, не судимого,

ходатайство потерпевшего ФИО1, подсудимого Ходжаяна С.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Ходжаян С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился с заявлениями о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу по обвинению Ходжаяна С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, указав, что он с подсудимым примирился, поскольку тот загладил в полном объеме причиненный преступлением вред, вернув похищенную автомагнитолу, автомобильный аккумулятор, и выплатил денежные средства в сумме 10 000 рублей, а также извинился перед ним за свои действия.

Подсудимый Ходжаян С.В. также обратился к суду с заявлением о том, что он примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный преступлением вред, вернул похищенное имущество, выплатил денежные средства в с...

...умме 10 000 рублей, извинился перед ФИО1 и просит суд прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник подсудимого Ходжаяна С.В. – адвокат Филипповская Я.Я. ходатайство потерпевшего ФИО1 поддержала, просит суд прекратить уголовного дело в отношении Ходжаяна С.В.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон, поскольку Ходжаян С.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, вернул потерпевшему похищенное имущество и выплатил денежные средства в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с требованиями ст. 254 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ на основании заявления потерпевшего или его законного представителя в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ходжаян С.В. впервые совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью загладил причиненный потерпевшему вред, вернув похищенное имущество, а также выплатив денежные средства в сумме 10 000 рублей, извинился перед ним, а потому, суд в соответствии с требованиями ст.254 УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ходжаяна С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ходжаяна С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: автомагнитола фирмы <данные изъяты>» модели «<данные изъяты>» - возвращенная потерпевшему ФИО1 – оставить по принадлежности ФИО1 Цилиндровый механизм замка – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Пятигорску – уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Федотов В.П.